原告高陽，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
委托代理人王景斌，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省洪某某。
被告洪某某誠(chéng)合物流有限公司，地址臨汾市洪某某辛村鄉(xiāng)石東村。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪洞支公司，地址洪某某古槐北路，組織機(jī)構(gòu)代碼81327687-2。
負(fù)責(zé)人丁魯明，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人李春悅，河北朋濤律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)11302201510511907。

原告高陽與被告王某某、洪某某誠(chéng)合物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪洞支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告高陽及其委托代理人王景斌、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪洞支公司的委托代理人李春悅到庭參加訴訟，被告王某某、洪某某誠(chéng)合物流有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，晉Ｌ×××××、晉LP994掛半掛車主、掛車登記所有人為洪某某誠(chéng)合物流有限公司，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪洞支公司系該車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，主車商業(yè)第三者險(xiǎn)險(xiǎn)額為人民幣50萬元，投有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀Ａ×××××、津BA295掛半掛車所有人為高陽。
2016年2月26日13時(shí)30分許，被告王某某駕駛車牌號(hào)為晉Ｌ×××××、晉LP994掛的重型貨車，在唐海線小集街里掉頭時(shí)，與馬建朋（原告雇傭的司機(jī)）駕駛的車牌號(hào)為冀Ａ×××××、津BA295掛的重型貨車碰撞，致車輛損壞的交通事故。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，王某某負(fù)全部責(zé)任，馬建朋無責(zé)任。原告車損經(jīng)冀Ａ×××××、津BA295掛的重型貨車駕駛員馬建朋出具委托函，委托河北天元保險(xiǎn)有限公司評(píng)估為66545元。原告支出公估費(fèi)2000元（冀Ａ×××××車），吊裝、施救費(fèi)3560元（雙方認(rèn)可）。此次事故給原告造成如下?lián)p失：車損66545元、公估費(fèi)2000元、吊裝、施救費(fèi)3560元，共計(jì)72105元。
現(xiàn)原告訴至本院，主張損失人民幣73905元，要求由被告賠償73905元。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、晉Ｌ×××××、晉LP994掛半掛車行駛證復(fù)印件，機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)單、王某某駕駛證復(fù)印件、冀Ａ×××××、津BA295掛半掛車行駛證復(fù)印件，冀Ａ×××××車車損公估報(bào)告、公估費(fèi)及施救費(fèi)、吊裝費(fèi)等票據(jù)予以證明。

本院認(rèn)為，唐山市豐南區(qū)交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書于法有據(jù)，雙方均無異議，本院予以采納，認(rèn)定王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，承擔(dān)100%賠償責(zé)任。原告高陽損失車損66545元、公估費(fèi)2000元、吊裝、施救費(fèi)3560元，共計(jì)72105元，其中吊裝、施救費(fèi)3560元雙方認(rèn)可，其余損失有公估報(bào)告及公估費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證明，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，本院予以支持認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司所辯原告提交的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司公估報(bào)告系原告單方委托，而且車輛損失過高，所以對(duì)該公估報(bào)告不予認(rèn)可的主張，因?yàn)楸敬问鹿拾l(fā)生后，相關(guān)人員已經(jīng)向保險(xiǎn)公司報(bào)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司亦認(rèn)可報(bào)險(xiǎn)事實(shí)，并提交了代抄單，故保險(xiǎn)公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)主動(dòng)履行定損核賠義務(wù)，通知財(cái)產(chǎn)受損人保險(xiǎn)公司定損數(shù)額，但庭審中保險(xiǎn)公司并無已履行相關(guān)義務(wù)，也無相關(guān)定損數(shù)額出示，且保險(xiǎn)公司經(jīng)本院明釋后，表示不申請(qǐng)重新鑒定，故保險(xiǎn)公司所辯不予支持；保險(xiǎn)公司所辯公估費(fèi)不予賠償?shù)闹鲝垼驗(yàn)楣蕾M(fèi)是對(duì)損失評(píng)估的收費(fèi)，是為查明損失大小數(shù)額而支出的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，保險(xiǎn)公司所辯不予賠償?shù)闹鲝垷o理，本院不予支持。原告總損失72105元，因?yàn)轳{駛員王某某為晉Ｌ×××××、晉LP994掛半掛車合法駕駛?cè)瞬⒇?fù)事故全部責(zé)任，晉Ｌ×××××、晉LP994掛半掛車在保險(xiǎn)公司處投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)人民幣500000元，原告損失未超出該車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以全部賠償。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪洞支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在晉Ｌ×××××、晉LP994掛半掛車保險(xiǎn)賠償項(xiàng)下賠償原告高陽損失人民幣72105元，賠償款直接打入高陽中國(guó)建設(shè)銀行xxxx6的個(gè)人賬戶中。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1650元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司洪洞支公司負(fù)擔(dān)1600元，由原告負(fù)擔(dān)50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，并遞交上訴費(fèi)，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孟德玉

書記員：姜倩