高鵬舉
高儒深（河北民源律師事務所）
劉某某
陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司
張余

原告:高鵬舉，學生，住唐某市豐潤區(qū)。
法定代理人:高國富，農民，住址同上。
委托代理人:高儒深，河北民源律師事務所律師。
被告:劉某某，農民，住唐某市豐潤區(qū)。
被告:陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)。
負責人:李士軍，總經理。
委托代理人:張余，該公司職工。
原告高鵬舉與被告劉某某、陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭曉玲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告高鵬舉法定代理人高國富及其委托代理人高儒深、被告劉某某、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人張余到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》發(fā)生本次交通事故，應按其在本次事故中的過錯程度對原告的損失承擔全部賠償責任。原告因本次事故受傷并未致殘，其主張精神損害撫慰金本院不予支持。原告主張自行車損失僅提交自行車購買票據，不能證明本次事故造成的損失情況，本院不予支持。原告主張因此次交通事故休學需住宿產生伙食補助費用及給付獻血人員補助費用不屬于本次交通事故的直接損失，本院不予支持。原告主張出院后護理費，結合原告的年齡、病情及治療情況，本院合理支持出院后護理期限3個月。鑒定費是查明和確定保險標的損失程度所支出的合理費用，被告保險公司應予賠償。原告高鵬舉因此事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費51188.68元、取內固定物費用12000元、面部瘢痕治療費1500元、支具費用1500元、住院伙食補助費1050元、護理費12184.47元（111天×109.77元／天）、交通費800元、鑒定費1400元，合計81623.15元。原告的上述損失均屬于保險限額范圍內，被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司作為冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險及不計免賠限額為300000元第三者責任保險的保險人，應依照法律規(guī)定和保險合同約定代被告劉某某承擔在保險賠償限額內應負擔的賠償責任，即賠償原告高鵬舉81623.15元，已給付10000元，應再賠償71623.15元。被告劉某某已給付的3000元原告應在獲得保險賠償時予以返還。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額范圍內賠償原告高鵬舉各項交通事故損失81623.15元，已給付10000元，應再賠償71623.15元，限判決生效后十日內給付；
二、原告高鵬舉于獲得保險賠償時返還被告劉某某3000元；
三、駁回原告高鵬舉其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費875元，減半收取438元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，被告劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》發(fā)生本次交通事故，應按其在本次事故中的過錯程度對原告的損失承擔全部賠償責任。原告因本次事故受傷并未致殘，其主張精神損害撫慰金本院不予支持。原告主張自行車損失僅提交自行車購買票據，不能證明本次事故造成的損失情況，本院不予支持。原告主張因此次交通事故休學需住宿產生伙食補助費用及給付獻血人員補助費用不屬于本次交通事故的直接損失，本院不予支持。原告主張出院后護理費，結合原告的年齡、病情及治療情況，本院合理支持出院后護理期限3個月。鑒定費是查明和確定保險標的損失程度所支出的合理費用，被告保險公司應予賠償。原告高鵬舉因此事故造成如下?lián)p失:醫(yī)療費51188.68元、取內固定物費用12000元、面部瘢痕治療費1500元、支具費用1500元、住院伙食補助費1050元、護理費12184.47元（111天×109.77元／天）、交通費800元、鑒定費1400元，合計81623.15元。原告的上述損失均屬于保險限額范圍內，被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司作為冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險及不計免賠限額為300000元第三者責任保險的保險人，應依照法律規(guī)定和保險合同約定代被告劉某某承擔在保險賠償限額內應負擔的賠償責任，即賠償原告高鵬舉81623.15元，已給付10000元，應再賠償71623.15元。被告劉某某已給付的3000元原告應在獲得保險賠償時予以返還。依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下:

一、被告陽某財產保險股份有限公司唐某中心支公司在冀B×××××號車機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險限額范圍內賠償原告高鵬舉各項交通事故損失81623.15元，已給付10000元，應再賠償71623.15元，限判決生效后十日內給付；
二、原告高鵬舉于獲得保險賠償時返還被告劉某某3000元；
三、駁回原告高鵬舉其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費875元，減半收取438元，由被告劉某某負擔。

審判長：郭曉玲

書記員：魯紅媛