原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。。原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。。原告：齊立財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。。原告：齊某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。。原告：齊某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄縣。。齊某1、齊某2法定代理人：齊立財(cái)，系齊某1、齊某2之父。以上五原告共同委托訴訟代理人：王彥，河北冀東法律事務(wù)所法律工作者。被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省東平縣。。被告：滄州捷鑫運(yùn)輸有限公司，住所地滄州市南皮縣南皮鎮(zhèn)光明東路北。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130927MA07QQ4287。法定代表人：賀治強(qiáng)。被告：亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道東側(cè)泰大國際家居廣場6號(hào)樓南樓7層。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：翟志，經(jīng)理。身份證號(hào)：1309031975********。委托訴訟代理人：趙翔，公司員工。被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津東支公司，住所地天津市河?xùn)|區(qū)七緯路83號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91120102777345366J。法定代表人：左敬啟，經(jīng)理。身份證號(hào)：1201071966********。委托訴訟代理人：劉國崢，河北馨鐵律師事務(wù)所律師。

原告魏某某、黃某某、齊立財(cái)、齊某1、齊某2向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、車損等損失共計(jì)405668.5元。2、此案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月17日17時(shí)30分許，被告張某駕駛冀Ｊ×××××/JMR47掛號(hào)貨車行至307國道64公里+316.9米處時(shí)與魏紅月駕駛的電動(dòng)自行車相撞，又與案外人李福君、吳瑞蘭相掛，造成車輛損壞，魏紅月經(jīng)搶救無效死亡，李福君、吳瑞蘭受傷的交通事故。事故發(fā)生后魏紅月經(jīng)滄州市人民醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)滄公交認(rèn)字第130921201704001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某和魏紅月負(fù)事故的同等責(zé)任，案外人李福君、吳瑞蘭無責(zé)任。經(jīng)查，被告張某駕駛的冀Ｊ×××××/JMR47掛號(hào)肇事車產(chǎn)權(quán)登記所有人為被告滄州捷鑫公司，且分別在被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司和大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)均在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，原告的整個(gè)家庭陷入巨大悲痛之中，至今未能與被告達(dá)成最終賠償協(xié)議。綜上所述，因被告的責(zé)任給原告造成了巨大的經(jīng)濟(jì)和精神損失，為主張權(quán)利，保障自己的合法權(quán)益不受侵害，原告依法訴諸貴院，請(qǐng)求法院依法判準(zhǔn)原告的訴訟請(qǐng)求。被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司辯稱,1、請(qǐng)求法院核實(shí)張某的行駛證、駕駛證的真實(shí)合法性，如屬于保險(xiǎn)責(zé)任愿在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。2、本案的訴訟費(fèi)等間接損失公司不予承擔(dān)。被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司辯稱,核實(shí)車輛行駛證、駕駛證、車輛證合法有效且無拒賠免賠情形，在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法的損失。本案有多個(gè)受害人應(yīng)當(dāng)為其他傷者保留多份份額。原告的損失先由交強(qiáng)險(xiǎn)賠付，其它損失按照相應(yīng)責(zé)任來賠付。本案的訴訟費(fèi)等間接損失公司不予承擔(dān)。被告張某、滄州捷鑫公司未答辯。原告為支持其訴訟主張，主要提交了如下證據(jù)：1、提交交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告張某和魏紅月負(fù)事故的同等責(zé)任，案外人李福君、吳瑞蘭無責(zé)任。2、原告的身份證、戶口頁、誤工人員信息、村委會(huì)證明，證實(shí)訴訟主體資格及誤工人員的信息。3、被告張某的行駛證、駕駛證、車輛保險(xiǎn)單，證實(shí)被告的主體資格。4、死者魏紅月的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)3張、整容停尸費(fèi)用票據(jù)、死亡證明、尸檢報(bào)告。5、交通費(fèi)票據(jù)，證實(shí)花費(fèi)交通費(fèi)3000元。6、車損報(bào)告，證實(shí)車輛損失1660元。原告主張，被告張某在保險(xiǎn)公司投保三者險(xiǎn)100萬元，被告張某和死者魏紅月承擔(dān)同等責(zé)任，魏紅月駕駛的是非機(jī)動(dòng)車。按照河北省實(shí)施道交辦法第58條，原告主張被告張某應(yīng)該承擔(dān)原告交強(qiáng)險(xiǎn)以外損失的80%，原告方的精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付。按照原告的上述陳述，被告亞太財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付117152.1元，被告大地財(cái)險(xiǎn)賠付其余損失288516.4元。兩項(xiàng)損失共計(jì)405668.5元。被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司委托訴訟代理人趙翔對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)交通事故的過程及認(rèn)定無異議，對(duì)整容停尸費(fèi)票據(jù)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中。原告提供的交通費(fèi)票據(jù)數(shù)額過高，請(qǐng)法院依法酌定。其它證據(jù)無異議。被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司委托訴訟代理人劉國錚對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，同亞太財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司意見。原告主張的精神撫慰金過高，本次事故中受害人負(fù)事故的同等責(zé)任，精神撫慰金應(yīng)當(dāng)降低，保險(xiǎn)公司應(yīng)不超過2萬元。原告應(yīng)當(dāng)提交出生證明予以證實(shí)被扶養(yǎng)人，原告的交通費(fèi)和誤工費(fèi)均過高，請(qǐng)法庭依法酌定。車損過高，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)且未提交鑒定費(fèi)的正式票據(jù)。因本次事故為同等責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍我司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)不超過50%的責(zé)任。被告張某的行駛證上沒有年檢合格的蓋章，也未提交從業(yè)資格證，需庭下進(jìn)一步核實(shí)。對(duì)當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年11月17日17時(shí)30分許，被告張某駕駛冀Ｊ×××××/JMR47掛號(hào)貨車行至307國道64公里+316.9米處時(shí)與魏紅月駕駛的電動(dòng)自行車相撞，又與案外人李福君、吳瑞蘭相掛，造成車輛損壞，魏紅月經(jīng)搶救無效死亡，李福君、吳瑞蘭受傷的交通事故。事故發(fā)生后魏紅月經(jīng)滄州市人民醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)滄公交認(rèn)字第130921201704001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告張某和魏紅月負(fù)事故的同等責(zé)任，案外人李福君、吳瑞蘭無責(zé)任。被告張某駕駛的冀Ｊ×××××/JMR47掛號(hào)肇事車產(chǎn)權(quán)登記所有人為被告滄州捷鑫公司，該車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年10月23日至2018年10月22日，在大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司投保賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間為2017年10月19日至2018年10月18日。另查明，2017年11月15日，經(jīng)原告申請(qǐng)滄縣公安交通警察大隊(duì)委托，滄州市天平機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司作出滄天平鑒字（2017）第098號(hào)鑒定評(píng)估結(jié)論書，鑒定意見為：嘉禾牌電動(dòng)自行車車損金額為1660元，評(píng)估費(fèi)金額200元。魏紅月的被扶養(yǎng)人為原告齊某1（xxxx年xx月xx日出生）、齊某2（xxxx年xx月xx日出生），戶籍所在地為滄縣××軍馬站村。河北省2017年度交通事故人身損害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為：農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出9798元，全省在崗職工平均工資56987元，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為21987元。經(jīng)審理查明，原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為1712.2元，有原告提交的滄州市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定；關(guān)于整容停尸費(fèi)3580元，本院認(rèn)為該費(fèi)用包含在喪葬費(fèi)內(nèi)，對(duì)原告的該損失主張本院不予采納。2、死亡賠償金238380元（11919元×20年）。3、喪葬費(fèi)28493.5元（56987元÷12個(gè)月×6個(gè)月）。4、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告齊某173485元（9798元×15年×1/2），原告齊某263687元（9798元×13年×1/2），共計(jì)137172元。5、關(guān)于誤工費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款規(guī)定，受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)損失、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。因此本院酌定原告的誤工費(fèi)按三天六人計(jì)算，根據(jù)當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)實(shí)狀況，誤工人員的收入確定按照河北省2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資為21987元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的誤工費(fèi)損失為1080元(6人×3天×60元/天)，原告主張的其余部分誤工費(fèi)，理據(jù)不足，不予認(rèn)定。6、關(guān)于精神撫慰金，因本次交通事故造成魏紅月死亡，給五原告造成一定精神損害，被告應(yīng)賠償精神撫慰金，結(jié)合本案實(shí)際情況，原告主張精神撫慰60000元，并主張精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)中先于支付的主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。7、交通費(fèi)系原告為處理事故和辦理喪葬事宜支出的必要費(fèi)用，本院酌定2000元。8、車損1660元。9、鑒定費(fèi)200元，是為確定原告的財(cái)產(chǎn)損失而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。以上原告損失共計(jì)為470697.7元。本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度由賠償義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任。在本案中，張某駕駛冀Ｊ×××××/JMR47掛號(hào)貨車在被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1712.1元、精神撫慰金60000元、死亡賠償金50000元、車損1660元，共計(jì)113372.1元。對(duì)原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)其余部分的損失，根據(jù)滄縣公安交警大隊(duì)滄公交認(rèn)字第130921201704001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某和魏紅月負(fù)事故的同等責(zé)任。依據(jù)《河北省道路交通安全法實(shí)施辦法》第五十八條第三項(xiàng)規(guī)定，本院確定由被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告80%的其余部分損失。原告的其余部分損失為死亡賠償金188380元、喪葬費(fèi)28493.5元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)損失137172元、誤工費(fèi)1080元、交通費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)200元，以上共計(jì)357325.5元，按照上述賠償比例，被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司應(yīng)賠償原告285860.4元。二被告保險(xiǎn)公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)，因根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)二被告此訴訟主張本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：
原告魏某某、黃某某、齊立財(cái)、齊某1、齊某2與被告張某、滄州捷鑫運(yùn)輸有限公司（以下簡稱滄州捷鑫公司）、亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司（以下簡稱亞太財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司）、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津東支公司（以下簡稱大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告齊立財(cái)、五原告的共同委托訴訟代理人王彥、被告亞太財(cái)險(xiǎn)滄州中心支公司的委托訴訟代理人趙翔和被告大地財(cái)險(xiǎn)津東支公司的委托訴訟代理人劉國錚到庭參加訴訟，被告張某、滄州捷鑫公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告魏某某、黃某某、齊立財(cái)、齊某1、齊某2各項(xiàng)損失113372.1元；二、被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津東支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告魏某某、黃某某、齊立財(cái)、齊某1、齊某2各項(xiàng)損失285860.4元。（以上一、二項(xiàng)自本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢?？铐?xiàng)直接匯入五原告魏某某、黃某某、齊立財(cái)、齊某1、齊某2的共同委托訴訟代理人王彥的賬戶中，戶名王彥，開戶行：中國銀行滄縣支行，賬號(hào)：62×××52）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3963元，由原告負(fù)擔(dān)363元，被告亞太財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1030元，被告中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市津東支公司負(fù)擔(dān)2570元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

書記員：孟趙寧