原告：魏某某，男，生于1948年2月3日，漢族，湖北省丹江口市人。
委托訴訟代理人：羅賢林，武當(dāng)山法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告：興豐建設(shè)景觀有限公司。住所地：江西省新余市長青北路482號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：余文龍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：洪毅，該公司十堰地區(qū)負(fù)責(zé)人。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：郭浩，湖北重友律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴和上訴，代為簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告：羅某某，男，生于1967年1月13日，漢族，湖北省丹江口市人。

原告魏某某訴被告興豐建設(shè)景觀有限公司（以下簡稱：興豐公司）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，于2017年6月6日向本院提起訴訟。本案在審理過程中，原告魏某某向本院申請(qǐng)要求追加羅某某為本案被告，本院受理后，依法由審判員肖擁民適用簡易程序，于2017年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某及其委托訴訟代理人羅賢林，被告興豐公司的委托訴訟代理人洪毅、郭浩，被告羅某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令二被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失40014.51元，其中醫(yī)療費(fèi)（含復(fù)查費(fèi)）18622.51元、誤工費(fèi)10836元、護(hù)理費(fèi)8256元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1800元、交通費(fèi)500元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)景區(qū)辦事處大灣村村民委員會(huì)因修公路，按照招投標(biāo)方式進(jìn)行，被告興豐公司中標(biāo)，于2016年7月13日于招標(biāo)方武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)大灣村委會(huì)簽訂了《大灣村通村公路硬化施工合同》，同日簽訂《項(xiàng)目施工安全協(xié)議》；2016年9月10日原告給被告羅某某提供勞務(wù)；2016年11月9日，原告中午下班乘坐朱天武農(nóng)用車時(shí)發(fā)生側(cè)翻事故（朱天武也是為被告提供勞務(wù)，用自己的農(nóng)用車給被告工地運(yùn)砂漿），導(dǎo)致原告全身多處軟組織損傷，右眼瞼裂傷，第2.3腰椎橫突骨折。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟。
經(jīng)審理查明，武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)大灣村委會(huì)因村村通公路維修，增強(qiáng)村級(jí)公路的防災(zāi)能力于2016年7月11日與被告興豐公司簽訂了《大灣村通村公路硬化施工合同》，同年7月20日被告興豐公司將該施工工程轉(zhuǎn)包給被告羅某某施工，雙方并簽訂了《工程項(xiàng)目施工責(zé)任書》及《大灣村通村公路項(xiàng)目施工安全協(xié)議書》，被告羅某某雇請(qǐng)?jiān)嫖耗衬碁樵摮邪墓こ淌┕ぁ?016年11月9日，原告魏某某在中午下班途中乘坐被告羅某某所雇請(qǐng)的朱天武所開的運(yùn)沙漿車輛回家時(shí)，車輛發(fā)生側(cè)翻事故，導(dǎo)致原告全身多處軟組織損傷，右眼瞼裂傷，第2.3腰椎橫突骨折。原告受傷后，在十堰市太和醫(yī)院武當(dāng)山分院住院36天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)18622.51元，（欠武當(dāng)山分院18622.51元），2016年12月15日原告出院時(shí)，醫(yī)囑診斷休息2個(gè)月，住院及出院休息期間需1人護(hù)理。2017年2月9日根據(jù)原告的傷情醫(yī)囑建議休息1個(gè)月。
另查明，被告羅某某未取得建筑施工資質(zhì)。

本院認(rèn)為，原告魏某某受雇于被告羅某某所承包的工程施工，被告羅某某雇傭朱天武的車輛為其運(yùn)輸砂石料，原告在施工完畢后途中搭乘朱天武的車輛發(fā)生交通事故導(dǎo)致原告受傷，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的的三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。本案的法律關(guān)系為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛，原告魏某某與被告羅某某之間的雇傭關(guān)系成立。原告魏某某在雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，被告羅某某未盡必要的安全教育及管理監(jiān)督義務(wù)，也沒有做好安全防范措施，被告羅某某作為雇主依法應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)于70%的賠償責(zé)任。被告興豐公司知道或者應(yīng)當(dāng)知道被告羅某某沒有取得建筑工程施工資質(zhì)，仍將待建的工程轉(zhuǎn)包給被告羅某某施工，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第二款之規(guī)定：雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，故被告興豐公司與被告羅某某應(yīng)相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告魏某某作為完全民事行為能力人，未盡謹(jǐn)慎注意義務(wù)，也沒有做好安全防范措施，對(duì)自身的過失也應(yīng)承擔(dān)相當(dāng)30%的民事責(zé)任。原告魏某某訴請(qǐng)交通費(fèi)500元，本院酌情予以支持300元；本院根據(jù)原告魏某某提供的相關(guān)證據(jù)并依據(jù)相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告魏某某因此次受傷而產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失和費(fèi)用確認(rèn)如下：醫(yī)療費(fèi)18622.51元、誤工費(fèi)10836元（31462元÷365天×126天），護(hù)理費(fèi)8594元（32677元／年÷365天×96天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1440元（40元×36天）、交通費(fèi)300元。原告魏某某各項(xiàng)損失共計(jì)39792.51元。被告羅某某賠償原告魏某某各項(xiàng)損失27854.7元（39792.51元×70%），被告興豐公司對(duì)被告羅某某承擔(dān)的賠償數(shù)額承擔(dān)連帶責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第二款，第十七條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告羅某某于本判決生效后三十日內(nèi)賠償原告魏某某各項(xiàng)損失費(fèi)用27854.7元；被告興豐建設(shè)景觀有限公司對(duì)上述賠償款項(xiàng)負(fù)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告魏某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，減半收取400元，原告魏某某承擔(dān)120元，被告羅某某承擔(dān)280元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　肖擁民

書記員：錢文靜 本案所適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 2.《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十一條雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。 雇員在從事雇傭活動(dòng)中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整的勞動(dòng)關(guān)系和工傷保險(xiǎn)范圍的，不適用本條規(guī)定。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 3.《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。