原告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，委托訴訟代理人：杜輝，湖北佑君律師事務(wù)所律師。被告：陶某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，被告：武漢祥豐物流有限公司，住所地：武漢市江漢區(qū)唐家墩馬場二路180號。負(fù)責(zé)人：張勝祥，該公司經(jīng)理。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號。負(fù)責(zé)人：張小春，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張剛良、楊旸，湖北維力律師事務(wù)所律師。

雙方無爭議的事項(xiàng)為：一、事故發(fā)生概況：2017年11月23日17時15分，陶某駕駛鄂Ａ×××××重型廂式貨車沿新施公路北側(cè)路面由東向西行駛至武漢市新洲區(qū)汪集工業(yè)園路口向右轉(zhuǎn)彎時，遇后方魏某某無證駕駛無號牌的兩輪摩托車沿新施公路北側(cè)路面同向直行至此路口，兩車發(fā)生碰撞，造成摩托車受損，魏某某受傷的交通事故；二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:陶某負(fù)事故的主要責(zé)任，魏某某負(fù)事故的次要責(zé)任；三、受害人概況：魏某某；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：魏某某的損傷構(gòu)成9級傷殘，建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元，自受傷之日起，誤工休息時間150日，護(hù)理時間60日；五、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司對法醫(yī)鑒定有異議，申請重新鑒定；新的法醫(yī)鑒定意見：魏某某所受傷評為9級傷殘，不再給予后期治療費(fèi)用，自受傷之日起給予誤工時間120日、護(hù)理時間60日；六、醫(yī)療費(fèi)：9501元；七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×16天=800元；八、護(hù)理費(fèi)：35214元/年÷365天×60天=5788元；九、交通費(fèi)：200元；十、精神損害撫慰金：3000元；十一、第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：2300元、魏某某墊付；十二、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：3450元，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付十三、受害方已獲得賠償情況：陶某墊付了2264元、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司墊付了5000元；十四、有關(guān)保險合同主體：投保人武漢祥豐物流有限公司，保險人中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司；十五、有關(guān)保險合同類型：交強(qiáng)險和第三者責(zé)任險；十六、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××重型廂式貨車于2017年3月6日在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強(qiáng)險和100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險；十七、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××重型廂式貨車的實(shí)際所有人、駕駛?cè)司鶠樘漳?，登記所有人為武漢祥豐物流有限公司，掛靠關(guān)系；雙方有爭議的事項(xiàng)為：十八、魏某某主張：殘疾賠償金31889元/年×20年×20%=127556元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；十九、魏某某主張：誤工費(fèi)：35214元/年÷365天×120天=11577元中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司主張按照農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二十、魏某某主張：摩托車修理費(fèi)1545元；中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司認(rèn)為修理費(fèi)沒有定損，不予認(rèn)可。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告魏某某訴請法院：1、判令被告陶某、武漢祥豐物流有限公司賠償原告魏某某損失161710元（已經(jīng)扣減了被告陶某墊付的醫(yī)療費(fèi)）；2、判令中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠?，由于陶某?fù)事故的主要責(zé)任，魏某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院依法劃分為：陶某負(fù)70%的賠償責(zé)任。魏某某的戶籍登記是農(nóng)業(yè)家庭戶，湖北漢興基礎(chǔ)工程有限公司出具的《勞動合同》、《工作證明》，證實(shí)魏某某在該公司從事建筑施工員工作，在公司項(xiàng)目部宿舍居住，魏某某的收入來源并非農(nóng)業(yè)，其按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。魏某某按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張誤工費(fèi)，沒有超出規(guī)定的范圍，本院予以支持。魏某某的兩輪摩托車在事故中受損，其主張兩輪摩托車修理費(fèi)，提供了正式的增值稅發(fā)票證實(shí)，本院予以認(rèn)定。本院依法認(rèn)定魏某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分10301元，其中：醫(yī)療費(fèi)9501元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×16天=800元；此款超出了交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的301元，由陶某賠償70%，為210.70元。由于鄂Ａ×××××重型廂式貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償。二、傷殘賠償部分148121元,其中：殘疾賠償金31889元/年×20年×20%=127556元、誤工費(fèi)35214元/年÷365天×120天=11577元、護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×60天=5788元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金3000元。此款超出了交強(qiáng)險的傷殘賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司先在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的38121元，由陶某賠償70%，為26684.70元。由于鄂Ａ×××××重型廂式貨車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了100萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償。三、財產(chǎn)損失1545元，其中：摩托車修理費(fèi)1545元；此款沒有超出交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險的財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償1545元。第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，由陶某負(fù)擔(dān)70%，為1610元。第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)3450元，按照減少的比例，由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司負(fù)擔(dān)3271元，魏某某負(fù)擔(dān)179元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司賠償原告魏某某交強(qiáng)險保險金121545元，第三者責(zé)任險保險金26895.40元，合計(jì)148440.40元；扣減已經(jīng)墊付的5000元及第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)179元，合計(jì)143261.40元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告陶某賠償原告魏某某第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)1610元，被告陶某已經(jīng)墊付了2264元，兩項(xiàng)相抵，超出的654元，由原告魏某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、駁回原告魏某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)3534元，減半收取1767元，由被告陶某負(fù)擔(dān)1558元，原告魏某某負(fù)擔(dān)209元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。