原告：魏某某，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省鐘祥市。
委托訴訟代理人：徐聰，
湖北長久律師事務(wù)所律師。
被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部
地址：襄陽市樊城區(qū)。
負(fù)責(zé)人：李青，
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部經(jīng)理。
委托訴訟代理人：朱艷，湖北杜博律師事務(wù)所律師。
原告魏某某與被告

中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部（以下簡稱人保襄陽人民路營業(yè)部）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法由審判員匡雅穎獨(dú)任審判，于2017年11月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告魏某某的委托訴訟代理人徐聰、被告人保襄陽人民路營業(yè)部委托訴訟代理人朱艷到庭參加了訴訟。2017年11月10日，被告人保襄陽人民路營業(yè)部申請對原告魏某某的車輛損失維修項(xiàng)目及維修金額進(jìn)行重新鑒定，2018年4月10日，
湖北金伯樂資產(chǎn)評估事務(wù)有限公司出具了資產(chǎn)評估報(bào)告書。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告魏某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告車輛維修費(fèi)132472元、車損鑒定服務(wù)費(fèi)5100元、吊車費(fèi)、施救費(fèi)、拖車費(fèi)、維修費(fèi)共15000元、護(hù)欄損壞賠償1500元、塘梗損壞賠償1000元、蝦塘水污染賠償1300元、交通費(fèi)1000元，共計(jì)157372元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月26日，原告魏某某駕駛自己所有的鄂XX**號紅巖重型自卸貨車在107國道1111.2KM廣水市楊寨鎮(zhèn)京橋大橋石料廠路段，因操作不當(dāng)，致鄂XX**號車輛側(cè)翻，造成鄂XX**號車輛受損、路邊護(hù)欄及塘埂損壞、蝦塘水污染的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告魏某某負(fù)事故全部責(zé)任。原告車輛在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、機(jī)動車損失險(xiǎn)，其中機(jī)動車損失險(xiǎn)的保險(xiǎn)金額31萬。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。為賠償事宜，原告與被告多次協(xié)商無果，現(xiàn)訴至法院。
被告人保襄陽人民路營業(yè)部辯稱：原告請求中的護(hù)欄損壞賠償、塘梗損壞賠償、蝦塘水污染損害賠償三項(xiàng)損失，本公司經(jīng)過定損為2350元，已在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付其2000元。原告的車損，應(yīng)按照雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。
經(jīng)審理查明，魏某某系鄂XX**號紅巖重型自卸貨車車主，該車掛靠在
湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司運(yùn)營。2017年6月2日，
湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司為鄂XX**號紅巖重型自卸貨車在人保襄陽人民路營業(yè)部投保險(xiǎn)：交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額100萬）、不計(jì)免賠（商業(yè)三者險(xiǎn)）、車上人員險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額2萬）、機(jī)動車損失險(xiǎn)（31萬）、不計(jì)免賠險(xiǎn)（車損險(xiǎn)）。保險(xiǎn)期間為2017年6月2日零時(shí)至2018年6月1日24時(shí)。根據(jù)《
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款》第一章機(jī)動車損失保險(xiǎn)，第六條：保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動車過程中，因下列原因造成被保險(xiǎn)機(jī)動車的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償：（一）碰撞、傾覆、墜落……；第十三條：發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)及時(shí)采取合理的、必要的施救和保護(hù)措施，防止或者減少損失，并在保險(xiǎn)事故發(fā)生48小時(shí)內(nèi)通知保險(xiǎn)人。……
2017年7月26日，魏某某駕駛鄂XX**號紅巖重型自卸貨車在107國道1111.2KM廣水市楊寨鎮(zhèn)京橋大橋石料廠路段，因操作不當(dāng)，致車輛側(cè)翻，造成車輛受損、路邊護(hù)欄及塘埂損壞、蝦塘水污染的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，魏某某負(fù)事故全部責(zé)任。魏某某向9****電話報(bào)案。事故發(fā)生后，魏某某支付吊車費(fèi)11000元、人工施救作業(yè)費(fèi)2000元、拖車費(fèi)1000元、維修費(fèi)1000元。2017年8月22日，
湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司委托
荊門市君和法律咨詢服務(wù)有限公司對鄂XX**號紅巖重型自卸貨車的修理費(fèi)用價(jià)值進(jìn)行評估，評估結(jié)論為，鄂XX**號紅巖重型自卸貨車在價(jià)格鑒定評估基準(zhǔn)日2017年8月22日的修復(fù)費(fèi)用為132472元。魏某某支付車損鑒定服務(wù)費(fèi)5100元。審理中，人保襄陽人民路營業(yè)部申請對魏某某的車輛損失維修項(xiàng)目及維修金額進(jìn)行重新鑒定，2018年4月10日，
湖北金伯樂資產(chǎn)評估事務(wù)有限公司出具了資產(chǎn)評估報(bào)告書，評估結(jié)論為，截至評估基準(zhǔn)日，襄陽市樊城區(qū)人民法院委托評估資產(chǎn)重置價(jià)值為109893元，扣除殘值后評估值為106772.35元。
保險(xiǎn)公司經(jīng)現(xiàn)場查勘，為本次事故的三者財(cái)產(chǎn)損失定損為2350元。事故發(fā)生后，魏某某對其車輛造成的路邊護(hù)欄及塘埂損壞、蝦塘水污染等損失進(jìn)行了賠償。2017年8月3日，人保襄陽人民路營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)支付魏某某2000元。
2017年8月8日，
湖北瑞希汽車運(yùn)輸有限公司將本次事故的保險(xiǎn)金請求權(quán)轉(zhuǎn)讓給魏某某。人保襄陽人民路營業(yè)部對此無異議。
上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人的陳述，原告魏某某提交的道路事故認(rèn)定書、駕駛證、行車證、營運(yùn)證、機(jī)動車保險(xiǎn)報(bào)案記錄、施救費(fèi)單據(jù)、車輛維修單據(jù)；人保襄陽人民路營業(yè)部提交的保險(xiǎn)條款；經(jīng)本院委托
湖北金伯樂資產(chǎn)評估事務(wù)有限公司出具的資產(chǎn)評估報(bào)告書等證據(jù)，在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人保襄陽人民路營業(yè)部同意為原告魏某某所有的鄂XX**號紅巖重型自卸貨車承保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車損險(xiǎn)及不計(jì)免賠，雙方之間保險(xiǎn)合同成立，合同內(nèi)容明確、具體，且不違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為合法、有效的合同。該合同對雙方當(dāng)事人均具有法律約束力，雙方均應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)義務(wù)、享有權(quán)利。保險(xiǎn)條款第六條已明確約定，保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人或其允許的駕駛?cè)嗽谑褂帽槐ｋU(xiǎn)機(jī)動車過程中，因碰撞造成被保險(xiǎn)機(jī)動車的直接損失，且不屬于免除保險(xiǎn)人責(zé)任的范圍，保險(xiǎn)人依照本保險(xiǎn)合同的約定負(fù)責(zé)賠償。本案中，原告魏某某在駕駛被保險(xiǎn)車輛過程中發(fā)生碰撞造成車輛的修理費(fèi)、吊車費(fèi)、施救費(fèi)、拖車費(fèi)、以及交通事故造成的護(hù)欄、塘梗、蝦塘水污染賠償損失屬于直接損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)該按約承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。被告拒絕賠償，其行為已構(gòu)成違約。原告魏某某訴請的損失中，車輛維修費(fèi)106772.35元、吊車費(fèi)、施救費(fèi)、拖車費(fèi)、維修費(fèi)計(jì)15000元、護(hù)欄損壞、塘梗損壞、蝦塘水污染計(jì)2350元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告魏某某請求賠償交通費(fèi)，未提交證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。原告魏某某提交的
荊門市君和法律咨詢服務(wù)有限公司車輛維修費(fèi)評估結(jié)論，本院不予采信，因此產(chǎn)生的車損鑒定費(fèi)，本院亦不予支持。上述損失，由被告人保襄陽人民路營業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失中支付原告魏某某護(hù)欄損壞、塘梗損壞、蝦塘水污染損失保險(xiǎn)金2000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魏某某護(hù)欄損壞、塘梗損壞、蝦塘水污染損失保險(xiǎn)金350元；在車損險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告魏某某車輛維修費(fèi)、吊車費(fèi)、施救費(fèi)、拖車費(fèi)保險(xiǎn)金121772.35元。綜上，被告人保襄陽人民路營業(yè)部應(yīng)支付原告魏某某保險(xiǎn)金共計(jì)124122.35元，扣減已支付的2000元，還應(yīng)支付原告魏某某保險(xiǎn)金122122.35元。被告人保襄陽人民路營業(yè)部辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)。故該辯稱理由與法不符，本院不予采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十三條、第十四條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部向原告魏某某支付保險(xiǎn)金共計(jì)人民幣122122.35元；
二、駁回原告魏某某其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)依法收取1723元，由被告
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司人民路營業(yè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

審判員 匡雅穎

書記員： 李夢君