魏某某
王明（湖北聯(lián)信律師事務所）
李文生

原告魏某某，農(nóng)民。
委托代理人（特別授權(quán)）王明，湖北聯(lián)信律師事務所律師。
被告李文生，農(nóng)民。
原告魏某某訴被告李文生提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由審判員呂雪廷適用簡易程序于2014年3月26日公開開庭進行了審理。原告魏某某及其委托代理人王明、被告李文生均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?明確規(guī)定:“個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”。本案中原、被告雙方對原告魏某某受傷的事實無異議，本院予以確認。關(guān)于原告的損失，對于原告住院治療期間的醫(yī)療費用，除農(nóng)合報銷的部分外，被告李文生已經(jīng)全部支付的事實，原被告雙方均無異議，本院予以確認。原告主張的傷殘、營養(yǎng)、誤工等各項費用10000元，雖沒有相應的傷殘鑒定、住院天數(shù)等證據(jù)證明，但雙方當事人經(jīng)恩施市沙地鄉(xiāng)神堂村委會及麥淌村委會調(diào)解，就相關(guān)費用達成協(xié)議，并有雙方當事人及中證單位、中證人簽字蓋章，被告并就此協(xié)議出具欠條一張。此協(xié)議屬雙方當事人真實意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認。現(xiàn)被告主張已向原告支付2000元，因被告未能提供證據(jù)證明，故對該項辯稱，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民法通則》第五十五條 ?、第五十六條 ?、第五十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告李文生于本判決生效后三十日內(nèi)一次性賠償原告魏某某傷殘、誤工、營養(yǎng)等各項費用共計10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費300元，減半交納150元，由被告李文生負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額交納案件受理費，款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?明確規(guī)定:“個人之間形成勞務關(guān)系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任。提供勞務一方因勞務自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”。本案中原、被告雙方對原告魏某某受傷的事實無異議，本院予以確認。關(guān)于原告的損失，對于原告住院治療期間的醫(yī)療費用，除農(nóng)合報銷的部分外，被告李文生已經(jīng)全部支付的事實，原被告雙方均無異議，本院予以確認。原告主張的傷殘、營養(yǎng)、誤工等各項費用10000元，雖沒有相應的傷殘鑒定、住院天數(shù)等證據(jù)證明，但雙方當事人經(jīng)恩施市沙地鄉(xiāng)神堂村委會及麥淌村委會調(diào)解，就相關(guān)費用達成協(xié)議，并有雙方當事人及中證單位、中證人簽字蓋章，被告并就此協(xié)議出具欠條一張。此協(xié)議屬雙方當事人真實意思表示，且不違反法律禁止性規(guī)定，本院予以確認?，F(xiàn)被告主張已向原告支付2000元，因被告未能提供證據(jù)證明，故對該項辯稱，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《中華人民共和國民法通則》第五十五條 ?、第五十六條 ?、第五十七條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告李文生于本判決生效后三十日內(nèi)一次性賠償原告魏某某傷殘、誤工、營養(yǎng)等各項費用共計10000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
當事人申請執(zhí)行的期限為二年，申請執(zhí)行期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費300元，減半交納150元，由被告李文生負擔。

審判長：呂雪廷

書記員：蘇蜀