原告：魏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省承某市雙橋區(qū)。委托訴訟代理人：魏芳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承某市雙灤區(qū)。被告：承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地河北省承某市雙橋區(qū)下?tīng)I(yíng)房公共汽車(chē)站內(nèi)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130802106424119N。法定代表人：李曉峰，職務(wù)：董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：祁浩，河北承天律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)90842.03元（其中公交公司墊付93325.58，已減去10000.00元交強(qiáng)險(xiǎn)），傷殘賠償金85534.40元，護(hù)理費(fèi)18450.00元（魏某妻子），護(hù)工費(fèi)6000.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600.00元，交通及通訊費(fèi)1000.00元，精神損失費(fèi)7000.00元，傷殘鑒定費(fèi)1366.00元，誤工費(fèi)26353.90元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1480.00元，交警拖車(chē)及酒精測(cè)試費(fèi)500.00元，小型陪護(hù)床租賃費(fèi)650.00元，被扶養(yǎng)人生活賠償金額6687.00元，后續(xù)治療費(fèi)10000.00元，各項(xiàng)合計(jì)247790.00元；2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年6月13日13時(shí)12分許，案外人王五申駕駛被告的冀Ｈ×××××號(hào)大型公交客車(chē)，在承某市××××南園小區(qū)路口處由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，未注意觀察避讓?zhuān)c由東向西直行的原告魏某兩輪摩托相撞，造成原告魏某受傷，此次事故共造成原告醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失247790.00元，為維護(hù)自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司辯稱(chēng)，第一，對(duì)于交警對(duì)事故所作的責(zé)任認(rèn)定和事故事實(shí)沒(méi)有異議；第二，原告方應(yīng)對(duì)其主張的賠償項(xiàng)目和金額承擔(dān)舉證責(zé)任；第三，被告已經(jīng)支付了醫(yī)療費(fèi)93325.58元，又分三次支付給原告7000.00元，上述費(fèi)用合計(jì)100325.58元，應(yīng)在被告的賠償金額里進(jìn)行扣除，最后請(qǐng)法院依法判處。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原、被告提交的證據(jù)具有真實(shí)性，且與本案相關(guān)聯(lián)，具有證據(jù)效力。根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù)，本院查明以下事實(shí)：2017年6月13日13時(shí)12分許，案外人王五申駕駛被告的冀Ｈ×××××號(hào)大型公交客車(chē)，在承某市××××南園小區(qū)路口處由北向東左轉(zhuǎn)彎行駛時(shí)，未注意觀察避讓?zhuān)?chē)輛右前部與由東向西直行的原告魏某無(wú)證駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪普通摩托車(chē)右側(cè)相撞，造成原告魏某受傷，雙方車(chē)輛損壞的交通事故。經(jīng)承某市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，案外人王五申負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)查，被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司系冀Ｈ×××××號(hào)大型公交客車(chē)的所有人，案外人王五申系承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的司機(jī)。被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司所有的冀Ｈ×××××號(hào)大型公交客車(chē)未在保險(xiǎn)公司投保。事故發(fā)生后原告魏某在承某市中心醫(yī)院住院治療130天，共產(chǎn)生醫(yī)藥費(fèi)100842.03元，其中被告墊付93325.58元，后被告又分三次支付給原告7000.00元，原告對(duì)此無(wú)異議。經(jīng)鑒定，原告構(gòu)成三個(gè)十級(jí)傷殘，為此支付鑒定和檢查費(fèi)1366.00元。另查明，原告在受傷前在承某寬廣超市集團(tuán)有限公司嘉和分公司從事大肉技師工作，月平均工資4054.45元。原告因此次交通事故受傷而產(chǎn)生的損失為：醫(yī)療費(fèi)100842.03元，傷殘賠償金85534.40元，護(hù)理費(fèi)18000.00元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600.00元，交通及通訊費(fèi)1000.00元，精神損失費(fèi)7000.00元，傷殘鑒定費(fèi)1366.00元，誤工費(fèi)24326.70元，財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000.00元，交警拖車(chē)及酒精測(cè)試費(fèi)500.00元，小型陪護(hù)床租賃費(fèi)650.00元，各項(xiàng)合計(jì)249319.00元。本院認(rèn)為，被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的司機(jī)王五申在駕駛車(chē)輛轉(zhuǎn)彎時(shí)未讓直行車(chē)輛先行，是造成此次事故的主要原因，承某市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》相關(guān)法律規(guī)定認(rèn)定被告負(fù)主要責(zé)任具有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以確認(rèn)。此次事故致原告魏某受傷，被告對(duì)此應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的機(jī)動(dòng)車(chē)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司作為投保義務(wù)人應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，按責(zé)任比例賠償。原告醫(yī)藥費(fèi)100842.03元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500.00、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600.00元屬合法主張，且被告無(wú)異議，本院予以支持；原告主張護(hù)理費(fèi)24450.00元，但其僅提交了原告妻子李淑銀的工資證明和與劉鵬喜的聘用合同及收據(jù)來(lái)證明，缺少原告妻子的誤工證明、銀行流水、完稅證明以及正規(guī)的護(hù)理合同、護(hù)理發(fā)票等證據(jù)予以佐證，故對(duì)原告主張其妻子護(hù)理和聘請(qǐng)護(hù)工的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持，護(hù)理費(fèi)酌定按100.00元/天計(jì)算，護(hù)理天數(shù)結(jié)合原告的住院天數(shù)和出院醫(yī)囑，酌定計(jì)算180天，護(hù)理費(fèi)合計(jì)18000.00元；原告主張誤工費(fèi)4054.45元/月，且提交了在職證明和工資表予以證明，本院予以采信，誤工天數(shù)結(jié)合原告的住院天數(shù)和出院醫(yī)囑酌定計(jì)算180天，誤工費(fèi)合計(jì)24326.70元；原告構(gòu)成三個(gè)十級(jí)傷殘，其主張傷殘賠償金85534.40元，被告認(rèn)可，本院予以支持，精神撫慰金7000.00元屬合法主張，本院予以支持；交通費(fèi)酌定1000.00元；傷殘鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)1366.00元、拖車(chē)和酒精測(cè)試費(fèi)500.00元、租床費(fèi)650.00元屬合法支出，本院予以支持；原告主張摩托車(chē)修理費(fèi)1480.00元，但其提交的證據(jù)不足以證明其主張，結(jié)合原告摩托車(chē)損壞的事實(shí)，本院酌定摩托車(chē)修理費(fèi)1000.00元。原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6687.00元，但其未提交證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持；原告后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求可待實(shí)際發(fā)生后另行主張。以上損失合計(jì)249319.00元。被告應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償121000.00元，超交強(qiáng)險(xiǎn)部分128319.00元按責(zé)任比例承擔(dān)70%，即89823.00元，合計(jì)210823.00元，扣除被告為原告墊付的100325.58元，被告實(shí)際給付原告110497.42元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告魏某訴被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月14日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告魏某及其委托訴訟代理人魏芳、被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人祁浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告承某公交集團(tuán)有限責(zé)任公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告魏某121000.00元，在超交強(qiáng)險(xiǎn)部分賠償原告魏某89823.00元，合計(jì)210823.00元?？鄢桓娉心彻患瘓F(tuán)有限責(zé)任公司為原告魏某墊付的100325.58元，被告實(shí)際給付原告110497.42元。二、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2508.00元（已減半），由被告負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級(jí)人民法院。

審判員　　張瑞蓮

書(shū)記員：孟繁博