魯如意
戴鋒（湖北老河口中山法律服務所）
王某
王其清
中國人民財產保險股份有限公司老河口支公司
陳文勝（湖北宏義律師事務所）

原告魯如意，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人戴鋒，老河口市中山法律服務所法律工作者。委托權限:特別授權代理。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人王其清，系王某父親。委托權限:特別授權代理。
被告中國人民財產保險股份有限公司老河口支公司（以下簡稱人財保老河口公司）。住所地:老河口市北京路68號。
負責人陳學惠，系該公司經理。
委托代理人陳文勝，湖北宏義律師事務所律師。委托權限:一般授權代理。
原告魯如意與被告王某、人財保老河口公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員陳俊生獨任審理，于2015年8月28日公開開庭進行了審理，原告魯如意及其委托代理人戴鋒、被告王某的委托代理人王其清、被告人財保老河口公司的委托代理人陳文勝到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為:公民享有生命權、健康權。本案中被告王某駕駛鄂FD6WXX號北京現(xiàn)代轎車，與同方向行駛駕駛三輪電動車的原告魯如意相撞，致原告受傷住院，造成交通事故。經老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定王某在此次事故中負全部責任，原告魯如意無責任。被告對原告魯如意的損失應當予以賠償，對原告魯如意請求的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費在賠償范圍內的部分予以支持。原告魯如意請求的誤工費、護理費、住院伙食補助費經計算天數分別為74天、44天、44天，而原告起訴計算的天數分別為78天、48天、48天，三項請求均多4天，對多出的部分不予支持；原告請求的營養(yǎng)費，因無醫(yī)囑要求原告魯如意身體需要加強營養(yǎng)，對此請求也不予支持。被告王某駕駛鄂FD6WXX號北京現(xiàn)代轎車，在被告人財保老河口支公司投有交強險和不計免賠的商業(yè)第三者責任保險，根據《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條規(guī)定，被告人財保老河口支公司作為肇事車的交強險和商業(yè)三者險保險人，應當首先在交強險死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費用賠償限額范圍內對原告的損害結果承擔賠償責任，因被告王某負全部責任，故交強險理賠不足部分根據商業(yè)三者險保險合同約定予以賠償100%，故原告訴訟請求，本院予以支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》笫七十六條，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司老河口支公司于本判決書生效后十日內在交強險限額內一次性賠償原告魯如意的醫(yī)療費9267.31元、誤工費5313.6元（26209元／年／365天74天）、護理費3462.8元（28729元／年／365天44天）、住院伙食補助費880元（20元／天44天），合計18923.71元；
二、駁回原告魯如意的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產保險股份有限公司老河口支公司未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為:公民享有生命權、健康權。本案中被告王某駕駛鄂FD6WXX號北京現(xiàn)代轎車，與同方向行駛駕駛三輪電動車的原告魯如意相撞，致原告受傷住院，造成交通事故。經老河口市公安局交警大隊作出道路交通事故認定書，認定王某在此次事故中負全部責任，原告魯如意無責任。被告對原告魯如意的損失應當予以賠償，對原告魯如意請求的醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費在賠償范圍內的部分予以支持。原告魯如意請求的誤工費、護理費、住院伙食補助費經計算天數分別為74天、44天、44天，而原告起訴計算的天數分別為78天、48天、48天，三項請求均多4天，對多出的部分不予支持；原告請求的營養(yǎng)費，因無醫(yī)囑要求原告魯如意身體需要加強營養(yǎng)，對此請求也不予支持。被告王某駕駛鄂FD6WXX號北京現(xiàn)代轎車，在被告人財保老河口支公司投有交強險和不計免賠的商業(yè)第三者責任保險，根據《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十六條規(guī)定，被告人財保老河口支公司作為肇事車的交強險和商業(yè)三者險保險人，應當首先在交強險死亡傷殘賠償限額和醫(yī)療費用賠償限額范圍內對原告的損害結果承擔賠償責任，因被告王某負全部責任，故交強險理賠不足部分根據商業(yè)三者險保險合同約定予以賠償100%，故原告訴訟請求，本院予以支持。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》笫七十六條，《最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十四條、第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產保險股份有限公司老河口支公司于本判決書生效后十日內在交強險限額內一次性賠償原告魯如意的醫(yī)療費9267.31元、誤工費5313.6元（26209元／年／365天74天）、護理費3462.8元（28729元／年／365天44天）、住院伙食補助費880元（20元／天44天），合計18923.71元；
二、駁回原告魯如意的其他訴訟請求。
如果被告中國人民財產保險股份有限公司老河口支公司未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費300元，減半收取150元，由被告王某負擔。

審判長：陳俊生

書記員：李進