魯某某
郭金貴（黑龍江郭金貴律師事務所）
大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司
張勝利

原告魯某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
委托代理人郭金貴，系黑龍江郭金貴律師事務所律師。
被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司，住所地大慶市高新區(qū)宏偉園區(qū)。
法定代表人龍五一，職務經(jīng)理。
委托代理人張勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系大慶油田九龍實業(yè)公司職工。
原告魯某某訴被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司債權轉讓合同糾紛一案，本院于2016年5月30日受理后，依法由代理審判員于存獨任審判，于2016年6月27日公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人郭金貴、被告的委托代理人張勝利到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱:2011年12月15日，大慶通拓機械設備銷售有限公司與被告下屬單位騰某九處簽訂買賣合同，騰某九處從大慶通拓機械設備銷售有限公司購買螺栓、鋼管等物資，貨款含稅共計187588.39元。
截至2012年8月，被告尚欠大慶通拓機械設備銷售有限公司貨款157588.39元。
2012年9月6日，大慶通拓機械設備銷售有限公司與原告簽訂債權轉讓協(xié)議書，其將上述債權及全部逾期付款損失轉讓給了原告，債權轉讓一事已通知被告。
2013年12月26日，大慶同發(fā)石油科技有限公司與被告下屬單位騰某九處簽訂買賣合同，騰某九處從大慶同發(fā)石油科技有限公司購買鋼管等物資，貨款含稅共計371403.63元。
截至2016年5月，被告尚欠大慶同發(fā)石油科技有限公司貨款205339.34元。
2016年5月23日，大慶同發(fā)石油科技有限公司與原告簽訂債權轉讓協(xié)議書，其將上述債權及全部逾期付款損失轉讓給了原告，債權轉讓一事已通知被告。
以上貨款共計362927.73元，原告索要未果，故原告起訴至法院，要求被告給付貨款共計362927.73元及逾期付款利息，利息分別以157588.39元為基數(shù)，從2012年12月21日起至判決生效之日止；以205339.34元為基數(shù)，從2015年1月1日起至判決生效之日止；以上利息均按照中國人民銀行同期貸款利率參照逾期罰息計算，本案的訴訟費用由被告承擔。
被告辯稱，對事實不清楚，請原告舉證說明。
庭審中，原告舉證如下:
一、提供買賣合同復印件2份（當庭與原件核對），欲證明被告下屬單位騰某九處于2011年12月15日與大慶通拓機械設備銷售有限公司簽訂了螺栓等買賣合同，騰某九處從大慶通拓機械設備銷售有限公司購買螺栓、鋼管等物資，貨款含稅價187588.39元；另一個合同證明被告處下屬單位騰某九處于2013年12月26日與大慶同發(fā)石油科技有限公司簽訂買賣合同，騰某九處從大慶同發(fā)石油科技有限公司購買鋼管等物資，貨款含稅價共計371403.63元。
被告的質證意見是，對證據(jù)的真實性無異議，對證明問題有異議，合同只是買賣的意向書，不能充分證明買賣真實發(fā)生。
本院認為，結合原告提供的證據(jù)及庭審調查可以認定，大慶通拓機械設備銷售有限公司與被告之間的買賣合同真實有效，二者之間債權債務關系成立；大慶同發(fā)石油科技有限公司與被告之間的買賣合同真實有效，二者之間債權債務關系成立。
大慶通拓機械設備銷售有限公司、大慶同發(fā)石油科技有限公司均依照合同提供貨物，履行了合同義務，被告未給付貨款，其行為構成違約。
2012年9月6日，大慶通拓機械設備銷售有限公司與原告簽訂債權轉讓協(xié)議書，其將債權157588.39元及全部逾期付款損失轉讓給了原告，債權轉讓一事已通知被告；2016年5月23日，大慶同發(fā)石油科技有限公司與原告簽訂債權轉讓協(xié)議書，其將債權205339.34元及全部逾期付款損失轉讓給了原告，債權轉讓一事已通知被告。
以上債權轉讓行為符合相關法律的規(guī)定，本案原告屬于適格的訴訟主體。
故原告要求被告給付貨款本金362927.73元及逾期付款利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
故依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司自本判決生效后十日內，給付原告魯某某貨款本金362927.73元及逾期付款利息（其中157588.39元為基數(shù)，從2012年12月21日起計算至判決生效之日止；205339.34元為基數(shù)，從2015年1月1日起計算至判決生效之日止；以上利息均按照中國人民銀行同期貸款利率參照逾期罰息計算）。
案件受理費3372元，由被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為，結合原告提供的證據(jù)及庭審調查可以認定，大慶通拓機械設備銷售有限公司與被告之間的買賣合同真實有效，二者之間債權債務關系成立；大慶同發(fā)石油科技有限公司與被告之間的買賣合同真實有效，二者之間債權債務關系成立。
大慶通拓機械設備銷售有限公司、大慶同發(fā)石油科技有限公司均依照合同提供貨物，履行了合同義務，被告未給付貨款，其行為構成違約。
2012年9月6日，大慶通拓機械設備銷售有限公司與原告簽訂債權轉讓協(xié)議書，其將債權157588.39元及全部逾期付款損失轉讓給了原告，債權轉讓一事已通知被告；2016年5月23日，大慶同發(fā)石油科技有限公司與原告簽訂債權轉讓協(xié)議書，其將債權205339.34元及全部逾期付款損失轉讓給了原告，債權轉讓一事已通知被告。
以上債權轉讓行為符合相關法律的規(guī)定，本案原告屬于適格的訴訟主體。
故原告要求被告給付貨款本金362927.73元及逾期付款利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

故依照《中華人民共和國合同法》第八十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?、第一百三十條 ?、第一百六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司自本判決生效后十日內，給付原告魯某某貨款本金362927.73元及逾期付款利息（其中157588.39元為基數(shù)，從2012年12月21日起計算至判決生效之日止；205339.34元為基數(shù)，從2015年1月1日起計算至判決生效之日止；以上利息均按照中國人民銀行同期貸款利率參照逾期罰息計算）。
案件受理費3372元，由被告大慶油田創(chuàng)業(yè)騰某建筑安裝工程有限公司承擔。

審判長：于存

書記員：劉辛桐