上訴人（原審被告）趙某某，無業(yè)。
被上訴人（原審原告）魯群力，無業(yè)。
委托代理人朱光紅（特別授權(quán)代理），湖北武當(dāng)律師事務(wù)所律師。
原審被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市茅箭區(qū)人民南路45號(hào)3樓。
代表人胡可敏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊波，該公司員工。
原審被告徐興建。

上訴人趙某某因與被上訴人魯群力、原審被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱“長安保險(xiǎn)十堰支公司”）、徐興建機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服十堰市張灣區(qū)人民法院作出的（2015）鄂張灣民一初字第00055號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2015年4月16日受理后，依法組成由審判員李君擔(dān)任審判長，審判員張曼主審、審判員祝家興參加的合議庭于2015年9月6日公開開庭審理了本案，上訴人趙某某、被上訴人魯群力及其委托代理人朱光紅、原審被告長安保險(xiǎn)十堰支公司的委托代理人楊波到庭參加訴訟，原審被告徐興建經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)事由未到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評(píng)議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
魯群力一審訴稱：2013年12月16日17時(shí)06分許，趙某某駕駛鄂C×××××號(hào)汽車在十堰市建設(shè)大道萬畝工業(yè)園越野車新工廠路段與我駕駛的非機(jī)動(dòng)車相撞，造成交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，我即到東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院住院治療。經(jīng)核實(shí)，趙某某駕駛的鄂C×××××號(hào)汽車系徐興建所有，且在長安保險(xiǎn)十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)保險(xiǎn)。現(xiàn)因我索賠無果，故訴至法院，請(qǐng)求判令趙某某、徐興建賠償我各項(xiàng)損失共計(jì)582110.16元，并判令長安保險(xiǎn)十堰支公司在保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，判令本案訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
趙某某、徐興建一審辯稱：趙某某同意賠償，但徐興建將車輛借給趙某某并無過錯(cuò)，且魯群力所主張的各項(xiàng)損失應(yīng)依法計(jì)算。事故發(fā)生后，趙某某已支付了部分款項(xiàng)，應(yīng)當(dāng)予以扣除，另外車輛在長安保險(xiǎn)十堰支公司處投有保險(xiǎn)。
長安保險(xiǎn)十堰支公司一審辯稱：鄂C×××××號(hào)汽車在我公司投保屬實(shí)，我公司同意依法在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，另外我公司已支付了部分款項(xiàng)，故請(qǐng)求對(duì)超出部分予以駁回。
一審法院審理查明：2013年12月16日17時(shí)06分許，趙某某駕駛徐興建所有的車牌號(hào)為鄂C×××××號(hào)的車輛行至十堰市建設(shè)大道萬畝工業(yè)園越野車新工廠路段時(shí)與魯群力駕駛的非機(jī)動(dòng)車相撞，造成傷人交通事故。經(jīng)交警部門處理認(rèn)定，趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，魯群力即到東風(fēng)汽車公司總醫(yī)院住院治療共計(jì)242天，期間需一人護(hù)理，出院后需休養(yǎng)，期間需護(hù)理十二個(gè)月及加強(qiáng)營養(yǎng)，魯群力因此次事故花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)267938.91元。后經(jīng)十堰天平司法鑒定中心鑒定，魯群力因此次交通事故受傷遺留一處柒級(jí)傷殘、一處九級(jí)傷殘及兩處拾級(jí)傷殘，并因內(nèi)固定物取出需花費(fèi)后續(xù)醫(yī)療費(fèi)38600元，因瘢痕整形需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)9000元。現(xiàn)因魯群力索賠無果，故而成訴。
另查明：車牌號(hào)為鄂C×××××號(hào)的車輛在長安保險(xiǎn)十堰支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額100000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)；魯群力的父親魯先南于xxxx年xx月xx日出生，母親魯艾香于xxxx年xx月xx日出生，女兒魯思宇于xxxx年xx月xx日出生，兒子魯思航于xxxx年xx月xx日出生，均需魯群力扶養(yǎng)；此次事故發(fā)生后，長安保險(xiǎn)十堰支公司已在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，并在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)預(yù)付賠償款100000元，共計(jì)110000元，而趙某某已為魯群力墊付了醫(yī)療費(fèi)75000元及現(xiàn)金21000元，并雇請(qǐng)人員對(duì)其護(hù)理了一個(gè)月。
一審法院認(rèn)為：侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應(yīng)當(dāng)賠償××生活輔助具費(fèi)和××賠償金。故魯群力要求趙某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，理由充分，但其未能提供充分證據(jù)證明其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的合法計(jì)算依據(jù)，故對(duì)于魯群力所主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，一審法院根據(jù)上一年度社會(huì)在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)予以酌情認(rèn)定，且誤工時(shí)間應(yīng)當(dāng)計(jì)算至其定殘之日前一日，即2014年9月22日；對(duì)于魯群力所主張的營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)，因其未能提供充分證據(jù)證明該部分費(fèi)用的具體損失金額，故一審法院將予以酌情認(rèn)定。而對(duì)于其所主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因該款項(xiàng)已經(jīng)計(jì)入傷殘賠償金之內(nèi)，故不應(yīng)再另項(xiàng)賠償。據(jù)此，魯群力所主張的經(jīng)濟(jì)損失可認(rèn)定為醫(yī)療費(fèi)267938.91元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)47600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3630元（15元／天×242天）、營養(yǎng)費(fèi)（酌定）3000元、護(hù)理費(fèi)（酌定）41179元（26008元／年÷12個(gè)月／年×19個(gè)月）、傷殘賠償金308922.75元（22906元／年×20年×45%＋15750元／年×1年×45%÷2人＋15750元／年×6年×45%÷2人＋15750元／年×12年×45%÷2人＋15750元／年×10年×45%÷2人）、誤工費(fèi)（酌定）29703元（38720元／年÷365天／年×280天）、交通費(fèi)（酌定）1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)2797.5元、鑒定費(fèi)12000元，共計(jì)717771.16元。而對(duì)于魯群力所主張的精神損害撫慰金，考慮到其因此次交通事故遺留傷殘等級(jí)及其遭受的痛苦程度，一審法院酌情認(rèn)定為8000元；上述所有款項(xiàng)共計(jì)724771.16元，根據(jù)交警部門的認(rèn)定，趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，而車牌號(hào)為鄂C×××××號(hào)的車輛在長安保險(xiǎn)十堰支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及限額100000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。故應(yīng)當(dāng)先由長安保險(xiǎn)十堰支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額以內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即長安保險(xiǎn)十堰支公司在120000元的限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)120000元，再由趙某某在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額以外承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，其中長安保險(xiǎn)十堰支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)根據(jù)趙某某所承擔(dān)的賠償責(zé)任并扣減非醫(yī)保用藥部分后承擔(dān)100000元，而不足部分應(yīng)由趙某某承擔(dān)，即504771.16元（724771.16元－120000元－100000元）；而徐興建將車輛借給趙某某使用的行為并無過錯(cuò)，故其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；此次事故發(fā)生后趙某某已支付96000元，長安保險(xiǎn)十堰支公司已支付110000元，因此對(duì)于該部分款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)予以沖抵。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡栴}的通知》第四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，參照《湖北省實(shí)施﹤中華人民共和國道路交通安全法﹥辦法》第四十八條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條的規(guī)定，判決如下：一、長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍以內(nèi)向魯群力賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)110000元；二、趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償魯群力醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)409771.16元；三、駁回魯群力的其他訴訟請(qǐng)求。如果趙某某、長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1300元減半收取650元，由趙某某負(fù)擔(dān)。
二審經(jīng)審理查明：魯群力在十堰天平鑒定中心兩次鑒定共支出鑒定費(fèi)5100元。一審認(rèn)定的其他事實(shí)基本屬實(shí)，二審予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：1.關(guān)于誤工費(fèi)的問題。一審法院依據(jù)2014年度社會(huì)在崗職工平均工資（年）38720元／年計(jì)算誤工費(fèi)，趙某某上訴要求按照2014年度湖北省居民服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入26008元／年計(jì)算誤工費(fèi)。二審?fù)徶?，結(jié)合魯群力提交的相關(guān)證據(jù)，雙方均同意按照2014年度湖北省制造業(yè)人均年平均工資收入35750元／年計(jì)算誤工費(fèi)，經(jīng)核算，魯群力的誤工費(fèi)應(yīng)為27425元（35750元／年÷365天／年×280天）。
2.經(jīng)查閱原審卷宗顯示，魯群力共支出兩次鑒定費(fèi)用合計(jì)5100元。庭審中，雙方當(dāng)事人對(duì)該項(xiàng)金額亦予以認(rèn)可。一審認(rèn)定鑒定費(fèi)12000元系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，二審予以糾正。
綜上，上訴人趙某某的上訴理由部分成立，對(duì)于成立的部分，本院予以支持。一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，導(dǎo)致實(shí)體處理不當(dāng)，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第二項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、維持（2015）鄂張灣民一初字第00055號(hào)民事判決第一項(xiàng)，即“長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍以內(nèi)向魯群力賠償醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、精神損害撫慰金，共計(jì)110000元”；
二、撤銷（2015）鄂張灣民一初字第00055號(hào)民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，即“趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償魯群力醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)，共計(jì)409771.16元”、“駁回魯群力的其他訴訟請(qǐng)求”；
三、趙某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償魯群力400593.16元；
四、駁回魯群力的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行。二審案件受理費(fèi)269元及公告費(fèi)560元，合計(jì)829元由趙某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年（該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；判決分期履行的，該期間從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，該期間從法律文書生效之日起計(jì)算）。

審判長　李　君 審判員　祝家興 審判員　張　曼

書記員：奚悅