原告：魯某某。
委托代理人：毛淑琴，湖北鳴伸律師事務(wù)所律師。
被告：黃石華科新能源科技有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420200673671511K。
法定代表人：石華，公司經(jīng)理。
被告：石華（曾用名石義貴），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍所在地黃石市黃石港區(qū)沈家營街道磁湖路38號(hào)2棟1單元501室，現(xiàn)在鄂州市花湖香格里拉2401號(hào)，公民身份號(hào)碼為xxxx。
被告：柯某某（曾用名柯志剛）。

原告魯某某與被告黃石華科新能源科技有限公司（下稱華科公司）、石華、柯某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月12日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告魯某某及其委托代理人毛淑琴、被告柯某某到庭參加了訴訟，被告華科公司、石華經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告華科公司、石華共同償還原告借款本金1600000元、借款利息448000元及1600000元借款本金的逾期還款利息（自2016年5月1日起按月息2分計(jì)算至法院判決之日止）；2、被告柯某某對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年，被告柯某某分三次向原告借款共計(jì)1600000元。到期未還，后被告石華稱其愿意替柯某某償還上述1600000元欠款。2014年9月23日，被告石華以其個(gè)人及其公司即華科公司作為共同的欠款人，向原告出具了欠條，約定欠原告1600000元整，月息按3分計(jì)算。原告多次向被告石華催討未果后，被告柯某某于2015年6月24日就上述1600000元欠款向原告出具承諾書，承諾：若石華不還，柯某某還。但至今為止，被告石華僅支付230000元利息，原告多次向三被告催討未果，故原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
兩原告為證明其所主張的事實(shí)，在開庭審理中出示了以下證據(jù)：
證據(jù)一、原告的身份證復(fù)印件、被告石華、柯某某的戶籍登記信息、被告華科公司的工商登記信息。證明原、被告訴訟主體資格。
證據(jù)二、（1）被告柯某某分別于2014年1月22日、2014年4月25日出借的借條復(fù)印件兩張；（2）湖北省農(nóng)村信用社（商業(yè)銀行、合作銀行）回單及業(yè)務(wù)交易憑條各一張；（3）中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡取款業(yè)務(wù)回單一張及銀行卡取款憑條（銀行打?。﹥蓮?。證明被告柯某某向原告借款的事實(shí)。
證據(jù)三、（1）2014年9月23日，被告石華、華科公司共同向原告出具的借條一張；（2）原告的銀行賬戶明細(xì)查詢一張。證明被告柯某某所借的款項(xiàng)已轉(zhuǎn)由被告石華、華科公司償還。
證據(jù)四、（1）2015年6月24日，被告柯某某出具的承諾；（2）短信記錄。證明被告柯某某應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。

本院認(rèn)為，本案中原告與被告柯某某之間形成的借貸關(guān)系、被告石華與被告柯某某之間形成的借貸關(guān)系，均系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。雖原告與被告石華在未與被告柯某某協(xié)商的情形下，將被告柯某某對(duì)被告石華的債權(quán)直接轉(zhuǎn)讓給原告、被告柯某某對(duì)原告的債務(wù)轉(zhuǎn)移給被告華科公司、石華，但被告柯某某在事后對(duì)這一行為進(jìn)行了追認(rèn)，并予以認(rèn)可，故原告與被告華科公司、石華于2014年9月23日形成了新的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。因?yàn)槔⑹歉鶕?jù)本金被占有期限而產(chǎn)生的，因借款的當(dāng)日沒有產(chǎn)生利息，原告就在2014年1月22日匯款時(shí)預(yù)先扣除20000元利息，在2014年4月25匯款時(shí)預(yù)先扣除36000元利息，該兩筆“利息”違反法律規(guī)定，應(yīng)從本金中予以扣除，故被告華科公司、石華應(yīng)按實(shí)際借款金額即1544000元（600000元＋380000元＋564000元）償還本金及計(jì)算支付利息。關(guān)于被告石華償還的230000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十一條：“債務(wù)人除主債務(wù)之外還應(yīng)當(dāng)還應(yīng)當(dāng)支付利息和費(fèi)用，當(dāng)其給付不足以清償全部債務(wù)時(shí)，并且當(dāng)事人沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列順序抵充：（一）實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用；（二）利息；（三）主債務(wù)”之規(guī)定，被告華科公司、石華未舉證證實(shí)被告石華償還的230000元系償還的借款本金，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，應(yīng)視為優(yōu)先償還利息。因被告石華按月利率3%支付利息未超過年利率36%，該部分利息即230000元被告石華已自愿履行完畢，原告亦已接受，系當(dāng)事人的自主行為，本院予以確認(rèn)。經(jīng)計(jì)算，被告石華支付的利息230000元（以本金1544000元為基數(shù)，從2014年9月23日起按月利率3%計(jì)算）已支付至2015年2月20日止，此后再未支付利息。故被告華科公司、石華應(yīng)以本金1544000元為基數(shù)，從2015年2月21日起按年利率24%計(jì)算支付利息，原告請(qǐng)求的超出部分，本院不予支持。關(guān)于被告柯某某的責(zé)任。原告與被告華科公司、石華借貸關(guān)系的形成，系被告柯某某間接促成，被告柯某某參與整個(gè)借貸過程，對(duì)借款的事實(shí)較為清楚，雖事后其債權(quán)、債務(wù)已轉(zhuǎn)移給原告及被告華科公司、石華，但被告柯某某另行向原告出具了一份承諾。雖承諾上的“萬”字系原告所添加，但從整份承諾的語義上看，特別是“注”字后面的內(nèi)容，即“如石華不還，柯某某付，已原件欠條在石華手中”，應(yīng)是更為重要的內(nèi)容。從內(nèi)容看，上述注明文字表明若被告石華不能履行還款義務(wù)時(shí)，被告柯某某愿意承擔(dān)相應(yīng)的還款義務(wù)。本院認(rèn)為該承諾系被告柯某某的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)合法有效。本案中被告柯某某雖未與原告直接訂立借款合同，但在其出具該承諾后其已經(jīng)加入到原告與被告石華的借貸關(guān)系中，故被告柯某某應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，在被告石華未能向原告履行還本付息義務(wù)時(shí)其應(yīng)按照承諾向原告履行還本付息、承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。因此本院對(duì)于原告要求被告柯某某對(duì)被告石華的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃石華科新能源科技有限公司、石華于本判決生效后十日內(nèi)向原告魯某某償還借款本金1544000元及利息（以本金1544000元為基數(shù)，從2015年2月21日起至判決確定給付之日按年利率24%計(jì)付）。
二、被告柯某某對(duì)被告石華的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告魯某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)23184元、保全費(fèi)用5000元，由被告黃石華科新能源科技有限公司、石華、柯某某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)23184元?？顓R湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行，戶名：湖北省黃石市中級(jí)人民法院，帳戶：17×××18，地名：湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長　　劉青青 人民陪審員　　汪　慧 人民陪審員　　全秀紅

書記員：肖君