原告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當陽市。
原告：胡家德，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當陽市。
原告：田華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省巴東縣。
三原告的委托訴訟代理人：陳云飛，湖北楚雄律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
三原告的委托訴訟代理人：張廣，湖北楚雄律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：鎮(zhèn)雄縣山腳煤礦有限公司，住所地云南省鎮(zhèn)雄縣雨河鎮(zhèn)。
法定代表人：李明遠。
被告：姜國雄，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住貴州省黔西南自治州貞豐縣。

原告鮑某某、胡家德、田華與被告鎮(zhèn)雄縣山腳煤礦有限公司、姜國雄合同糾紛一案，本院于2016年8月17日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖肀景?。二被告在答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議，本院審查后裁定駁回被告提出的管轄權(quán)異議。二被告不服向湖北省宜昌市中級人民法院提起上訴，湖北省宜昌市中級人民法院于2017年3月30日作出民事裁定，駁回上訴，維持原審裁定。訴訟中本院作出保全裁定，將被告鎮(zhèn)雄縣山腳煤礦有限公司的采礦許可證予以凍結(jié)。本院于2017年5月9日公開開庭進行了審理。原告鮑某某、胡家德及三原告的委托訴訟代理人張廣到庭參加了訴訟，被告鎮(zhèn)雄縣山腳煤礦有限公司、姜國雄經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司償還原告欠款本金382萬元，利息38.2萬元，并從2016年7月30日開始按月息2分支付利息至本息還清之日止；2.被告姜國雄對以上欠款承擔連帶清償責任；3.被告承擔訴訟費。事實和理由：2015年1月31日，原告與被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司簽訂了煤礦安全生產(chǎn)托管合同書，原告按照合同約定向被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司交納200萬元保證金。在履行托管合同的過程中，被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司采礦權(quán)證于2015年7月到期，雙方終止了合同。因原告陸續(xù)為被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司墊付部分材料費、且為其提供了部分借款，及被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司拖欠原告的工資，經(jīng)原被告雙方于2015年12月24日決算，被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司應(yīng)支付原告欠款382萬元。2015年12月24日，被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司、姜國雄向原告出具了欠條。原告多次向被告催要，被告總是借故推諉，不肯履行還款義務(wù)。2016年4月2日，原被告雙方簽訂協(xié)議書，進一步明確了還款時間及利息支付標準、管轄權(quán)、權(quán)力義務(wù)等責任?，F(xiàn)被告至今未履行還款義務(wù)，以致成訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年1月31日，原告鮑某某、胡家德、田華與被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司（實際控制人為被告姜國雄）簽訂煤礦安全生產(chǎn)托管合同書，約定被告將公司自有礦井（位于鎮(zhèn)雄境內(nèi)，單列15萬噸/技改30萬噸）的煤礦安全生產(chǎn)委托給原告，原告同意接受委托，自行組織人員從事生產(chǎn)及井下生產(chǎn)密切相關(guān)事項的管理和開采活動，具體托管范圍為目標煤礦生產(chǎn)安全組織機構(gòu)建設(shè)、人員培訓，井下生產(chǎn)系統(tǒng)、安全組織、實施和管理，礦井生產(chǎn)期間的技術(shù)方案優(yōu)化與技術(shù)管理，井下及地面主要生產(chǎn)系統(tǒng)的安全生產(chǎn)管理、安全制度建設(shè)等；原告向被告交納安全生產(chǎn)保證金400萬元；托管費用自目標煤礦發(fā)生上井原煤之日起的第二個月開始支付，并于每月10日前按時足額結(jié)算，單價與產(chǎn)量掛鉤；同時雙方還對產(chǎn)量計量、設(shè)備投入、違約責任、雙方權(quán)利義務(wù)等內(nèi)容進行了約定。原告分別于2015年1月31日、2015年2月1日分四筆向被告姜國雄轉(zhuǎn)賬共計200萬元，被告姜國雄向原告出具了收條，內(nèi)容為：今收到鮑某某托管煤礦保證金200萬元整。雙方按合同履行至2015年7月，因被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司采礦權(quán)證到期未辦理年檢，目標煤礦被國土管理部門查封，合同無法繼續(xù)履行。雙方協(xié)商后原告同意退出，2015年12月24日雙方算賬，除200萬元保證金外，被告分六筆向原告共借款9.5萬元，原告支付培訓費、材料費等礦上支出費用共計506619.50元，被告尚欠原告五個月的工資合計45萬元，其他工人工資12萬元，煤礦托管后產(chǎn)出了四千多噸煤未處理折算約66萬元，被告姜國雄出具欠條，內(nèi)容為鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司實際控制人（姜國雄）今欠到鮑某某、田華、胡家德三人工資、押金、材料費等費用合計382萬元整，還款方式2016年2月28日前支付260萬元，否則后期按月息2分支付，其他122萬元必須在春節(jié)前支付，欠條上加蓋鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司的公章及法定代表人李明遠簽名。2016年4月2日，原告與被告再次簽訂協(xié)議書，約定被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司欠原告鮑某某、田華、胡家德三人工資、押金、材料費等費用合計382萬元，定于2016年8月1日前償還，逾期不還按月息貳分支付利息至還清之日止，姜國雄自愿為以上欠款提供連帶擔保責任，其擔保期限為主債務(wù)到期之日起二年以內(nèi)，若因本協(xié)議發(fā)生爭議，由鮑某某住所地有管轄權(quán)的人民法院處理，同時備注2015年12月24日欠條作廢。后原告催討時，被告答復無錢支付，原告遂向法院起訴。

本院認為，原告與被告鎮(zhèn)雄山腳煤礦有限公司、姜國雄簽訂的煤礦安全生產(chǎn)托管合同書，系原告方主要提供資金和技術(shù)，被告方主要提供固定資產(chǎn)和生產(chǎn)資質(zhì)，雙方合作進行煤礦生產(chǎn)的合同約定，雙方屬于合同關(guān)系。因被告采礦權(quán)證到期未辦理年檢致使合同無法繼續(xù)履行，雙方協(xié)商后原告同意退出，被告在算賬后出具欠條，屬于雙方協(xié)商解除合同，被告欠條上的382萬元實際是被告對原告前期投入的資金、人力等方面的返還和補償，該382萬元具備合法的來源依據(jù)，本院予以確認。欠條后的協(xié)議書就還款和擔保事項重新進行了約定，并注明原欠條作廢，應(yīng)以協(xié)議書約定的內(nèi)容為準。被告未按協(xié)議書約定履行還款義務(wù)，構(gòu)成了違約，應(yīng)承擔繼續(xù)履行和支付違約金的責任，協(xié)議書約定的逾期還款按月息二分計息符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告請求的38.2萬元利息沒有依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十三條、第九十七條、第一百一十四條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鎮(zhèn)雄縣山腳煤礦有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告鮑某某、田華、胡家德欠款382萬元并支付利息（從2016年8月1日起至本判決確定給付之日止按月息兩分計算）。
二、被告姜國雄對上述欠款承擔連帶清償責任。
三、駁回原告鮑某某、田華、胡家德的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取20210元（三原告已預交），由被告鎮(zhèn)雄縣山腳煤礦有限公司、姜國雄共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　李　華

書記員：張玉珊