原告鮑某某。
委托代理人陳祖信，湖北人言律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告楊某某。

原告鮑某某訴被告楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由審判員吳惠玲適用簡(jiǎn)易程序，于2016年6月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鮑某某的委托代理人陳祖信，被告楊某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告鮑某某與被告楊某某系朋友關(guān)系，2015年12月29日原告因被告購(gòu)置車輛轉(zhuǎn)給其賬戶8萬元，2016年1月17日，被告向原告出具了1份借條，內(nèi)容為“今借到鮑某某人民幣8萬元用于買車，經(jīng)雙方協(xié)商約定于2019年1月16日前一次性還清，空口無憑，特立此據(jù)”。此后，雙方因產(chǎn)生隔閡關(guān)系惡化，原告遂逐向被告索款未果，起訴至本院，被告則要求按約定時(shí)間還款。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告鮑某某與被告楊某某間原系朋友關(guān)系，原告經(jīng)過轉(zhuǎn)賬向被告提供人民幣8萬元，有被告出具的借條所證實(shí)，雙方借貸關(guān)系成立；借款時(shí)，雙方原始書證載明最后還款期為2019年1月16日。現(xiàn)原告要求被告立即還款借款，因被告以履行期限未到、不符合合同約定提出抗辯，且原告亦未提交借貸關(guān)系可以撤銷或者無效的證據(jù)，故被告的抗辯理由成立，為維護(hù)合同的效力，本院對(duì)原告訴請(qǐng)不予支持。被告稱該款系原告出資而非借款，但其未提交有效反駁證據(jù)，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告鮑某某的訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)減半收取900元，由原告鮑某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17079501040003967；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　吳惠玲

書記員：朱佩武