鮑某甲
王彥祥（南皮縣利民法律服務(wù)所）
王某甲
郭秀明（河北宏天律師事務(wù)所）
屈秋霞（河北宏天律師事務(wù)所）

原告鮑某甲，農(nóng)民。
委托代理人王彥祥，南皮縣利民法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某甲，農(nóng)民。
委托代理人郭秀明，河北宏天律師事務(wù)所律師。
委托代理人屈秋霞，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告，王某乙，農(nóng)民。
原告鮑某甲與被告王某乙、被告王某甲婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及其委托代理人、被告王某甲及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告王某乙經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告鮑某甲與被告王某乙經(jīng)人介紹訂立婚約，此后雙方又按照農(nóng)村風(fēng)俗舉辦結(jié)婚儀式后同居生活，原告主張被告方分兩次接受彩禮款第一次王某甲接受36000元、第二次王某甲接受56000元，共計(jì)9200元，有證人尹某、鮑某乙的證言予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張訂立婚約期間給付被告王某乙價(jià)值6000元的項(xiàng)鏈一條及價(jià)值12000元的手鐲一個(gè)，對(duì)此被告王某甲不予認(rèn)可，原告無證據(jù)予以證實(shí)，不予認(rèn)定。對(duì)被告接受原告的彩禮款依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，被告方應(yīng)予返還，鑒于原告鮑某甲與被告王某乙已共同生活，對(duì)被告方接受原告的彩禮款被告方應(yīng)按90%的比例予以返還。依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（四）項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
被告王某乙、被告王某甲返還原告彩禮款82800元。（判決書生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢）
案件受理費(fèi)2500元，原告承擔(dān)630元，被告王某乙、被告王某甲承擔(dān)1870元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。原告鮑某甲與被告王某乙經(jīng)人介紹訂立婚約，此后雙方又按照農(nóng)村風(fēng)俗舉辦結(jié)婚儀式后同居生活，原告主張被告方分兩次接受彩禮款第一次王某甲接受36000元、第二次王某甲接受56000元，共計(jì)9200元，有證人尹某、鮑某乙的證言予以證實(shí)，應(yīng)予認(rèn)定。原告主張訂立婚約期間給付被告王某乙價(jià)值6000元的項(xiàng)鏈一條及價(jià)值12000元的手鐲一個(gè)，對(duì)此被告王某甲不予認(rèn)可，原告無證據(jù)予以證實(shí)，不予認(rèn)定。對(duì)被告接受原告的彩禮款依照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，被告方應(yīng)予返還，鑒于原告鮑某甲與被告王某乙已共同生活，對(duì)被告方接受原告的彩禮款被告方應(yīng)按90%的比例予以返還。依照《中華人民共和國民法通則》第七十五條 ?、第一百三十四條 ?第一款 ?（四）項(xiàng)，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

被告王某乙、被告王某甲返還原告彩禮款82800元。（判決書生效后五日內(nèi)執(zhí)行完畢）
案件受理費(fèi)2500元，原告承擔(dān)630元，被告王某乙、被告王某甲承擔(dān)1870元。

審判長(zhǎng)：張志勇

書記員：張磊