原告鮑某某,女,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住秦皇島市青龍滿族自治縣。
委托代理人薛磊、曹媛媛,河北吳秀萍律師事務(wù)所律師。
被告秦皇島市深美裝飾工程有限公司,住所地秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)金色家園3-4-602號,組織機(jī)構(gòu)代碼證代碼76981029-9。
法定代表人馮青照,總經(jīng)理。
委托代理人趙勇、田俊梅,河北潤謙律師事務(wù)所律師。
原告鮑某某與被告秦皇島市深美裝飾工程有限公司勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹媛媛,被告秦皇島市深美裝飾工程有限公司委托代理人趙勇到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2012年12月6日,原告與被告簽訂《綏中創(chuàng)業(yè)大廈油工分包合同》,合同約定被告將位于綏中創(chuàng)業(yè)大廈15、16、17、18層(合計面積約6284.87平方米)油漆工程,以包清工的形式發(fā)包給原告。約定的單價為18元每平方米。原告于合同簽訂日開始組織人力進(jìn)行施工。2013年1月,被告要求原告暫停施工,至今被告未通知開工,當(dāng)時原告已完成總工程的60%。原告主張已完成的60%工程量,但被告支付原告25000元的人工費(fèi)后,余款42876.59元至今未支付,故訴至法院,請求法院判令被告給付原告人工費(fèi)42876.59元。
本案在審理過程中,原告向本院提出司法鑒定申請,要求對原告完成的工程量進(jìn)行鑒定,本院依法委托秦皇島求卓工程造價司法鑒定中心進(jìn)行鑒定,因原告未交納鑒定費(fèi)用,該中心決定終止鑒定。
以上事實(shí),有當(dāng)事人陳述、綏中創(chuàng)業(yè)大廈油工分包合同等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證實(shí),沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,有負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中,原告提供的證據(jù)分包合同等證據(jù)不足以證實(shí)其完成的工程量,被告對原告主張亦不認(rèn)可,故本院對原告的訴訟請求不予支持,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
對原告鮑某某訴訟請求不予支持。
案件受理費(fèi)872元,由原告負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。
審 判 長 李長波 人民陪審員 郭柱元 人民陪審員 劉恩波
書記員:房曄
成為第一個評論者