原告鮑某某，女，漢族。
委托代理人溫洪祥，系遼寧銘萬律師事務(wù)所律師。
被告杜某，男，漢族。
被告姚某，女，漢族。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部，住所地沈陽市大東區(qū)。
負(fù)責(zé)人白露，系該公司經(jīng)理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈陽）律師事務(wù)所律師。

原告鮑某某訴被告杜某、被告姚某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于立案受理后，依法由審判員王國鋒適用簡易程序獨任審判，于2014年4月2日公開開庭進行了審理。原告鮑某某委托代理人溫洪祥、被告杜某、被告姚某、被告保險公司的委托代理人任玉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月9日15時30分許，被告杜某駕駛其借用被告姚某所有的遼AＸ號機動車行駛至沈陽市和平區(qū)南五馬路振興街口時，與原告鮑某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果。此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告杜某負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)任。原告受傷后，被送往沈陽急救中心救治并住院，診斷為“骨盆骨折（右髖臼、右坐骨）、輕度腦顱損傷”，原告自2013年10月9日入院至2013年11月22日出院，共住院45天，期間“二級護理45天”。原告于2013年11月21日、2013年12月22日、2014年1月23日、2014年2月23日復(fù)查，醫(yī)囑均建議“休息壹個月”。原告因本次事故受傷治療共花費醫(yī)療費14，434.63元，其中原告自付12，434.63元，被告杜某為原告墊付2，000元。被告杜某支付原告住院前30天護理費5，100元。原告因傷情需要購置拐杖一副花費120元，購買座便椅一個，花費103元。原告為復(fù)印病歷材料花費復(fù)印費15.50元。原告的傷情經(jīng)沈陽市公安局交警支隊和平區(qū)二大隊委托由遼寧大學(xué)司法鑒定中心鑒定，該鑒定中心于2014年2月21日作出遼大司鑒（2014）法臨鑒字第0118號《司法鑒定意見書》，評定原告鮑某某“右髖臼骨折、右坐骨骨折十級傷殘”，原告定殘時年齡為59周歲，原告支付鑒定費870元。
另查明，原告鮑某某戶籍所在地為沈陽市蘇家屯區(qū)，系農(nóng)業(yè)戶口。原告事故發(fā)生前系通過沈陽市某家政服務(wù)站介紹給于某某老人做保姆，每月工資2，000元，誤工期間雇主未向原告支付工資。
再查明，遼AＸ號肇事車輛系被告姚某所有，事故發(fā)生時系由被告杜某借用被告姚某車輛駕駛。遼AＸ號肇事車輛在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（限額20萬元，含不計免賠）。本次事故發(fā)生在保險公司承保期間內(nèi)。
庭審中，被告杜某同意賠付原告鮑某某復(fù)印費15.50元。原告鮑某某與被告杜某一致認(rèn)可原告住院前30天護理費由被告杜某支付，而后15天護理費由原告自行支付。
上述事實，有原、被告的當(dāng)庭陳述筆錄、事故認(rèn)定書原告的病歷材料及醫(yī)療費票據(jù)、證明、輔助器具票據(jù)、診斷書、司法鑒定意見書、鑒定費票據(jù)、原告戶口本復(fù)印件、復(fù)印費票據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：行為人因過錯侵犯他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，被告杜某駕駛其借用被被告姚某所有的機動車輛在行駛中釀成交通事故，造成原告鮑某某受傷的后果，交警部門認(rèn)定被告杜某負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)任。故依據(jù)我國法律的規(guī)定，車輛實際駕駛?cè)思幢桓娑拍硲?yīng)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時原告因未能提供證據(jù)證明被告姚某在本次事故中存在過錯，故本院對原告要求被告姚某承擔(dān)責(zé)任的主張不予支持。另，因肇事車輛已在被告保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（限額20萬元，含不計免賠），且本案事故發(fā)生在保險公司承保期間內(nèi)，根據(jù)我國《保險法》及《道路交通安全法》的規(guī)定，被告保險公司應(yīng)在保險賠償限額內(nèi)先行賠付原告的損失，賠償應(yīng)按照規(guī)定直接向原告支付賠償款項。超出部分應(yīng)由車輛實際駕駛?cè)思幢桓娑拍吵袚?dān)。
關(guān)于原告的損失，具體如下：
1、醫(yī)療費。本院結(jié)合醫(yī)療機構(gòu)出具的病歷材料及費用收據(jù)等，確認(rèn)原告因治療傷病共花費醫(yī)療費14，434.63元，其中原告自付12，434.63元，被告杜某為原告墊付2，000元。應(yīng)由賠償義務(wù)人承擔(dān)。
2、住院伙食補助費。住院伙食補助費。原告住院45天，所以該項費用應(yīng)為2，250元（50元／天×45天）。
3、營養(yǎng)費。營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告未提供加強營養(yǎng)的醫(yī)囑相佐證，故本院不予支持。
4、誤工費。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。關(guān)于原告的誤工時間，根據(jù)原告醫(yī)囑記載，原告入院治療及醫(yī)囑休息共計165天。關(guān)于原告的收入狀況，原告事發(fā)前每月收入2，000元，故原告的誤工費應(yīng)為11，000元（2，000元／月÷30天／月×165天）。關(guān)于原告主張的超額部分，本院不予支持。
5、護理費。護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。根據(jù)醫(yī)囑，原告住院共45天，住院期間二級護理（按1人護理計算）為45天。因原告鮑某某與被告杜某一致認(rèn)可，原告住院前30天系被告杜某花費護理費，而后15天系原告自己雇人護理，對此本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告住院前30天的護理費，根據(jù)被告杜某提供的護理證明、護理票據(jù)等證據(jù)，本院確認(rèn)系由被告杜某花費5，100元雇人護理；關(guān)于原告自付護理費部分，因未提交相關(guān)證件，故本院根據(jù)2013年度遼寧省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年均收入標(biāo)準(zhǔn)予以核算，該部分護理費應(yīng)為1，357.03元（33，021元／年÷365天／年×15天×1人）。原告共花費護理費6，457.03元。
6、交通費。原告雖未提供交通費的票據(jù)，本院根據(jù)原告受傷住院治療的實際情況，酌定該費用為400元。
7、殘疾賠償金。根據(jù)原告十級傷殘和原告系農(nóng)村戶籍客觀實際事實，原告的殘疾賠償金應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入的標(biāo)準(zhǔn)予以計算20年，故原告的殘疾賠償金應(yīng)為18，768元（9，384元／年×20年×10%）。
8、鑒定費。原告為評定傷殘程度支付鑒定費870元，屬合理性支出，應(yīng)由被告杜某承擔(dān)。
9、精神損害撫慰金。由于此次事故造成原告十級傷殘，給原告造成了一定的精神傷害，故本院對原告主張的精神損害撫慰金予以支持，但本案原告主張的精神損害撫慰金數(shù)額過高，本院酌情確定為3，000元。
10、殘疾輔助器具費。原告因傷情需要購置拐杖一副花費120元，購買座便椅一個，花費103元，二者均系合理支出，應(yīng)由被告杜某承擔(dān)。
11、復(fù)印費。庭審中，被告杜某同意賠付原告復(fù)印費15.50元，本院予以確認(rèn)。
12、陪護床費。原告對陪護床費主張未提供證據(jù)佐證，故對該項費用本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告杜某賠償原告鮑某某醫(yī)療費14，434.63元（含被告杜某墊付2，000元）；
二、被告杜某賠償原告鮑某某住院伙食補助費2，250元；
三、被告杜某賠償原告鮑某某誤工費11，000元；
四、被告杜某賠償原告鮑某某護理費6，457.03元（含被告杜某墊付5，100元）；
五、被告杜某賠償原告鮑某某交通費400元；
六、被告杜某賠原告鮑某某坤殘疾賠償金18，768元；
七、被告杜某賠償原告鮑某某鑒定費870元；
八、被告杜某賠償原告鮑某某精神損害撫慰金3，000元；
九、被告杜某賠償原告鮑某某殘疾輔助器具費223元；
上述第一項至第九項，扣除被告杜某墊付的醫(yī)療費及護理費7，100元，共計50，302.66元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告鮑某某；同時，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司遼沈營銷服務(wù)部于本判決生效之日起十五日內(nèi)將墊付款7，100元返還給被告杜某。
十、被告杜某于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告鮑某某復(fù)印費15.50元；
十一、駁回原告鮑某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，向原告加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費812元，減半收取406元，由被告杜某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王國鋒

書記員：王紅蕾