原告：鮑某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，
被告：夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市，
委托訴訟代理人:沈金輝，湖北偉岸律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211199910710250，委托權(quán)限：代為承認(rèn)訴請(qǐng)，進(jìn)行和解，收集、提供證據(jù)，參與庭審，代簽收法律文書(shū)。
委托訴訟代理人:郭金松，湖北偉岸律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)14211201110599263，委托權(quán)限同上。
被告：太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司。
住所地：黃岡市黃州區(qū)黃岡大道68號(hào)。
負(fù)責(zé)人：鐘寧，該中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李濤，男，該公司職工，委托權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起反訴或上訴，提起重新鑒定，申請(qǐng)法院調(diào)查，代簽收法律文書(shū)。

原告鮑某某與被告夏某某、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“太保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告鮑某某、被告夏某某的委托訴訟代理人郭金松、被告“太保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司”的委托訴訟代理人李濤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮑某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求依法判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失101103.58元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月23日下午，被告夏某某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)小型普通客車從麻城市區(qū)駛往麻城市張家畈鎮(zhèn)。14時(shí)40分許，行駛至麻勝線××××村小學(xué)轉(zhuǎn)彎路段時(shí)，撞上道路左側(cè)行走的原告，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)麻城市公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告夏某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后在麻城市人民醫(yī)院住院治療13天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)22676.40元。被告夏某某所駕車輛在被告“太保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司”投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，且本次事故發(fā)生在其保險(xiǎn)期限內(nèi)，故現(xiàn)原告訴至法院，要求二被告承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，原告鮑某某因交通事故受傷的事實(shí)以及其與被告夏某某在交通事故中各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任已由道路交通事故認(rèn)定書(shū)、住院記錄、診斷證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)認(rèn)定，本院依法予以確認(rèn)。故此，原告鮑某某造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失被告夏某某理應(yīng)依責(zé)任予以賠償。被告夏某某駕駛的車輛已在被告“太保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司”投保了機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且事發(fā)在承保期內(nèi)，被告“太保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司”依法應(yīng)對(duì)原告受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失在其交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)替代賠償責(zé)任，超出部分再在其商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)依保險(xiǎn)合同及被告夏某某應(yīng)承擔(dān)的事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任。因本案中被告夏某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告鮑某某無(wú)責(zé)任，故被告夏某某對(duì)原告的經(jīng)濟(jì)損失理應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告“太保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司”辯稱訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)公司賠償范圍的理由成立，本院予以支持，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)由被告夏某某負(fù)擔(dān)。原告鮑某某的誤工期依法應(yīng)從其受傷之日起計(jì)算至殘疾鑒定前一日止，即為118天。原告訴請(qǐng)醫(yī)藥費(fèi)中在2017年5月16日鑒定意見(jiàn)書(shū)作出后發(fā)生的11張、總額為22449.1元，用于牙齒修復(fù)和義齒安裝的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)應(yīng)屬后續(xù)治療費(fèi)之列，但原告提交的鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定結(jié)論中后續(xù)治療費(fèi)評(píng)定為13500元，原告實(shí)際已用于牙齒修復(fù)和安裝的費(fèi)用超出鑒定數(shù)額，超出部分應(yīng)由原告自己承擔(dān)。原告訴請(qǐng)中護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)予調(diào)整。原告訴請(qǐng)手機(jī)損失因未提交充足證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。綜上，原告鮑某某受傷所造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為54283.76元（包括⑴醫(yī)藥費(fèi)6268.38元、⑵誤工費(fèi)69733元/年÷365天×118天=22543.82元、⑶護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×60天=5371.56元、⑷住院伙食補(bǔ)助13天×50元/天=650元、⑸營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15/天×90天=1350元、⑹后續(xù)治療費(fèi)13500元、⑺交通費(fèi)300元、⑻精神撫慰金3000元、⑼鑒定費(fèi)1300元。）。原告鮑某某的經(jīng)濟(jì)損失中醫(yī)療費(fèi)為21768.38元（含醫(yī)藥費(fèi)6268.38元、住院伙食補(bǔ)助650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、后續(xù)治療費(fèi)13500元。），已超出醫(yī)療費(fèi)限額1萬(wàn)元，超出11768.38元應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額50萬(wàn)元內(nèi)按被告夏某某承擔(dān)100%責(zé)任賠償，即為11768.38元。原告的經(jīng)濟(jì)損失中傷殘賠償金31215.38元（含誤工費(fèi)22543.82元、護(hù)理費(fèi)5371.56元、精神撫慰金3000元、交通費(fèi)300元。），在交強(qiáng)險(xiǎn)中殘疾賠償金限額11萬(wàn)元中。原告主張的鑒定費(fèi)1300元由被告夏某某負(fù)責(zé)賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告鮑某某因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)54283.76元（包括⑴醫(yī)藥費(fèi)6268.38元、⑵誤工費(fèi)22543.82元、⑶護(hù)理費(fèi)5371.56元、⑷住院伙食補(bǔ)助650元、⑸營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、⑹后續(xù)治療費(fèi)13500元、⑺交通費(fèi)300元、⑻精神撫慰金3000元、⑼鑒定費(fèi)1300元），由被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償41215.38元，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償11768.38元，即共計(jì)賠償52983.76元；由被告夏某某賠償鑒定費(fèi)1300元。上述款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、原告鮑某某得償后應(yīng)退還被告夏某某已墊付的10000元，扣除被告夏某某應(yīng)賠償原告鮑某某的鑒定費(fèi)1300元，即原告鮑某某應(yīng)退還8700元（此款不包括案件訴訟費(fèi)用）；
三、駁回原告鮑某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述有給付義務(wù)人逾期不履行的，將依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)805元由被告夏某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　駱　喬

書(shū)記員：羅先陽(yáng) 附1：本案證據(jù)目錄 一、原告鮑某某提交證據(jù)和擬證明目的如下： 1.原告的身份證、執(zhí)業(yè)醫(yī)師證、醫(yī)師資格證復(fù)印件，麻城市龜山衛(wèi)生院證明一份，擬證明原告的身份，職業(yè)以及誤工情況； 2.被告夏某某的駕駛證、行車證、保單復(fù)印件，擬證明被告駕車情況和車輛投保的事實(shí)； 3.麻城市公安交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，擬證明①交通事故發(fā)生的事實(shí)和經(jīng)過(guò)；②被告夏某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任； 4.麻城市人民醫(yī)院住院病歷、診斷證明、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證明①原告受傷住院13天，花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)29632.88元；②原告住院治療的合理性； 5.麻城市人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明此事故造成原告受傷需后期治療費(fèi)13500元，誤工期150天，護(hù)理期60天、營(yíng)養(yǎng)期90天，原告為此用去鑒定費(fèi)1300元； 6.交通費(fèi)票據(jù)總計(jì)300元，擬證明原告因治療及做鑒定和處理此事故用去交通費(fèi)300元； 7.庭后補(bǔ)充提交麻城市龜山衛(wèi)生院證明，擬證明原告從2017年1月23日發(fā)生交通事故后，在治療和休息時(shí)間內(nèi)不再發(fā)放工資、獎(jiǎng)金及補(bǔ)助。 二、被告夏某某提交證據(jù)和擬證明目的如下： 收條一份，擬證明原告鮑某某受傷后被告夏某某已墊付了10000元的事實(shí)； 三、被告“太保財(cái)險(xiǎn)黃岡公司”未向本院提交相關(guān)證據(jù)。 附2：本案適用主要法律條文 一、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用;造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 二、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 三、1.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 2.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條 護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 3.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條 交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 4.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十三條 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 四、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的保險(xiǎn)。 五、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠樓責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 六、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： (一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； (二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； (三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠樓。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 七、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。