原告：鮮于文某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，住宜都市，
委托訴訟代理人：熊安，湖北亮節(jié)律師事務(wù)所律師。
被告：付某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宜都市人，住宜都市，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司，住所地宜都市陸城長江大道24號。
負責(zé)人：李平林，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡守強，湖北仁輝律師事務(wù)所律師。

原告鮮于文某與被告付某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司（以下簡稱人保財險宜都公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告鮮于文某及其委托訴訟代理人熊安，被告付某，被告人保財險宜都公司委托訴訟代理人胡守強到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鮮于文某向本院提出訴訟請求：2017年4月15日16時25分，原告駕駛二輪摩托車在五眼泉派出所門前道路直行，與被告付某駕駛的鄂Ｅ×××××號轎車掉頭時相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。后經(jīng)宜都市公安局交通警察大隊認定原告鮮于文某負本次交通事故次要責(zé)任，被告付某負本次交通事故主要責(zé)任。被告人保財險宜都公司為肇事汽車承保有交強險和商業(yè)險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告請求判令被告方賠償25522.47元，先由保險公司在保險范圍內(nèi)賠償，保險公司不賠償?shù)挠杀桓娓赌迟r償并承擔訴訟費。原告主張損失明細如下：1、醫(yī)療費14767.46元；2、住院伙食補助費450元（50元/天×9天）；3、營養(yǎng)費600元（30元/天×20天）；4、誤工費6799.80元（113.33元/天×60天）；5、護理費1342.95元（89.53元/天×15天）；6、財產(chǎn)損失2005元（摩托車修理費1705元、施救費100元、手機200元）；7、鑒定費1700元。

本院認為，被告方承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。本案的爭議焦點為原告訴請損失的賠償范圍、具體數(shù)額以及賠償責(zé)任的分擔。
1、關(guān)于原告訴請損失的賠償范圍與具體數(shù)額。本院對原告訴請損失的范圍和數(shù)額認定如下：一、醫(yī)療費用賠償項目：1、醫(yī)療費，本院憑據(jù)認定原告醫(yī)療費損失為2087.46元；2、住院伙食補助費，按照實際住院天數(shù)9天，標準參照宜都市國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準計算為50元/天×9天=450元；3、營養(yǎng)費，結(jié)合住院醫(yī)囑及原告訴請按入院天數(shù)及20元/天標準計算為20元/天×9天=180元；4、后期治療費，結(jié)合司法鑒定意見書后期齒根管治療費為680元，根管治療后行齒冠修復(fù)費為每次3000元，按照原告的實際年齡需修復(fù)4次，共計12000元，故后期治療費共計12680元，上述醫(yī)療費用賠償項目合計15397.46元。二、傷殘賠償項目：1、誤工費，誤工天數(shù)從原告入院（2017年4月16日）起計算至出院醫(yī)囑全休1月（2016年5月25日）止為39天，誤工標準結(jié)合原告訴請及2017年湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年收入標準32677元/年計算，誤工費計算為32677元/年÷365天×39天=3491.51元；4、護理費，護理天數(shù)按照實際住院天數(shù)9天計算，護理標準結(jié)合原告訴請及被告質(zhì)證意見確定為89.53元/天，護理費計算為89.53元/天×9天=805.77元；5、交通費結(jié)合原告提供的票據(jù)確定為114元，上述傷殘賠償項目合計4411.28元。三、財產(chǎn)損失賠償項目：車輛修理費根據(jù)原告提供的修理費票據(jù)確定為1705元，四、其他賠償項目：鑒定費損失憑據(jù)認定為1700元。綜上，原告的事故損失總計為23213.74元。
2、關(guān)于本案賠償責(zé)任的分擔。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分根據(jù)第三者責(zé)任保險合同賠償，仍有不足的根據(jù)責(zé)任比例由侵權(quán)人賠償。被告付某駕駛的車輛在被告人保財險宜都公司處投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告人保財險宜都公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付10000元、在傷殘賠償限額內(nèi)賠付4411.28元、在財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償1705元，共計在交強險限額內(nèi)賠付16116.28元。因原告鮮于文某負本次事故次要責(zé)任，被告付某在本次事故中承擔主要責(zé)任，本院根據(jù)交通事故責(zé)任認定由被告付某承擔本案70%的責(zé)任，具體責(zé)任比例確定為3︰7，根據(jù)商業(yè)險條款的規(guī)定，被告人保財險宜都公司應(yīng)在第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠付原告交強險賠付以外的70%損失（扣除超出國家基本醫(yī)療保險標準醫(yī)療費用），即（23213.74元-16116.28元-79.38元=7018.08元）×70%=4912.665元，被告人保財險宜都公司應(yīng)賠付總額共計為16116.28元+4912.66元=21028.94元。超出國家基本醫(yī)療保險標準的醫(yī)療費用79.38元由原告鮮于文某與被告付某按照交通事故責(zé)任比例承擔，故被告付某應(yīng)賠償原告鮮于文某交通事故損失55.57元（79.38元×70%）。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宜都支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)賠付原告鮮于文某21028.94元，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付至宜都市人民法院標的款賬戶（收款單位：宜都市人民法院，帳號：18×××65，開戶行：中國工商銀行湖北三峽分行宜都支行）；
二、被告付某賠償原告鮮于文某事故損失55.57元，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，原告鮮于文某承擔45元，被告付某承擔105元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　謝楠

書記員：王玨