原告：鶴崗市金方某門窗制造有限公司（以下簡稱金方某門窗公司），住所地,鶴崗市工農(nóng)區(qū)。法定代表人：臧新鶴，職務(wù)總經(jīng)理。委托代理人：潘榮福，系黑龍江啟越律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江省宏瑞建筑工程有限責(zé)任公司（以下簡稱宏瑞建筑公司），住所地,佳木斯市前進(jìn)區(qū)。法定代表人：李秀珍，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：范蘊哲，男，系該公司職員。被告：黑龍江海峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（海峰房地產(chǎn)開發(fā)公司），住所地,鶴崗市工農(nóng)區(qū)。法定代表人：韓青松，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：朱波，男，系該公司董事長。

原告金方某門窗公司向本院提出訴訟請求：一、要求被告黑龍江省宏瑞建筑工程有限責(zé)任公司給付原告拖欠材料款2637000元；二、給付逾期付款損失，自2017年10月1日起以欠款數(shù)額113萬元為基數(shù)，月利率2%計算至給付完畢之日止；三、黑龍江海峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在拖欠黑龍江省宏瑞建筑工程有限責(zé)任公司工程款的范圍內(nèi)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。事實及理由：原告金方某門窗公司承攬被告宏瑞建筑公司位于鶴崗市南山區(qū)大陸興旺小區(qū)1-4號樓門窗制作、安裝工程，并墊付材料款。該工程開發(fā)人系被告海峰房地產(chǎn)開發(fā)公司。原告金方某門窗公司先后兩次墊付鋼材款113萬元，加工承攬門窗費用78.7萬元，墊付其他材料款72萬元，合計263.7萬元。至今被告未給付。被告宏瑞建筑公司辯稱，原告訴狀中所述其公司拖欠原告材料款事實及數(shù)額均無異議，未給付原告的原因是由于黑龍江海峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司欠其公司工程款。被告海峰房地產(chǎn)開發(fā)公司辯稱，其公司確實欠被告宏瑞建筑公司工程款大約是1700萬元，情況屬實，現(xiàn)在還沒有給付宏瑞公司。原告金方某門窗公司為證明其訴訟主張向本院提交了其與被告宏瑞建筑公司簽訂的塑鋼窗加工合同、欠款協(xié)議書，二被告簽訂的施工合同。因雙方當(dāng)事人對以上證據(jù)的真實性及證明問題均無異議，本院予以確認(rèn)并附卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見并結(jié)合當(dāng)事人庭審陳述，本院查明本案事實如下：被告海峰房地產(chǎn)開發(fā)公司開發(fā)位于鶴崗市南山區(qū)興旺小區(qū)1#-4#標(biāo)段，與被告宏瑞建筑公司簽訂建筑工程施工合同，約定被告宏瑞建筑公司承建上述標(biāo)段。被告宏瑞建筑公司將其承建的該標(biāo)段門窗工程分包于原告金方某門窗公司，該工程建設(shè)費用為78.7萬元。原告金方某門窗公司為被告宏瑞建筑公司先后墊付鋼材款113萬元，各種材料款72萬元。以上共計263.7萬元。2018年1月30日，經(jīng)原告金方某門窗公司與被告宏瑞建筑公司對賬，達(dá)成協(xié)議，確認(rèn)上述款項并約定在113萬元范圍內(nèi)按3分利支付利息，至此款結(jié)清為止。因發(fā)包方被告海峰房地產(chǎn)開發(fā)公司未支付被告宏瑞建筑公司工程款，宏瑞建筑公司工程款未將上述欠款給付原告。另，本院作出（2018）黑0403財保10號民事裁定書，裁定：一、凍結(jié)被告海峰房地產(chǎn)開發(fā)公司應(yīng)給付被告宏瑞建筑公司工程款290萬元，凍結(jié)期限自收到該裁定之日起1年；二、查封擔(dān)保人楊翠英名下位于鶴崗市工農(nóng)區(qū)31委解放路中心站（世紀(jì)星購物中心）x室商業(yè)用房（不動產(chǎn)證號：x號），查封期限自收到該裁定之日起1年。
原告鶴崗市金方某門窗制造有限公司訴被告黑龍江省宏瑞建筑工程有限責(zé)任公司、黑龍江海峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司承攬合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，公開進(jìn)行了審理，原告鶴崗市金方某門窗制造有限公司委托代理人潘榮福，被告黑龍江省宏瑞建筑工程有限責(zé)任公司委托代理人范蘊哲，被告黑龍江海峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人朱波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，二被告之間建筑工程發(fā)包、承包事實清楚，原告承攬被告宏瑞建筑公司工程門窗安裝及墊付材料款項事實清楚，證據(jù)充分，法律關(guān)系明確。被告宏瑞建筑公司有義務(wù)給付原告訴訟請求范圍內(nèi)的款項，且因發(fā)包人被告海峰房地產(chǎn)開發(fā)公司欠付被告宏瑞建筑公司工程款，其有義務(wù)在欠付范圍內(nèi)對原告承擔(dān)清償責(zé)任。故對原告的訴訟請求予以支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條，《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十六條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江省宏瑞建筑工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)給付原告鶴崗市金方某門窗制造有限公司欠款263.7萬元及利息，利息計算方式；自2017年10月1日起至給付完畢之日止，以113萬元為基數(shù)，月利率2%計算；二、被告黑龍江海峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述欠款在其對被告黑龍江省宏瑞建筑工程有限責(zé)任公司就此工程欠付的工程款范圍內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費27896元，減半收取13948元，保全費5000元，由被告黑龍江省宏瑞建筑工程有限責(zé)任公司、黑龍江海峰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判員　　韓巨森

書記員：王瑤