原告鹿某區(qū)越達(dá)機(jī)械加工廠。
經(jīng)營(yíng)者：薛振林，住石家莊市鹿某區(qū)。
委托代理人郭勇峰，河北百創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告石家莊市鹿某區(qū)白鹿某鄉(xiāng)曹某某村民委員會(huì)。
法定代表人：邢東合，該村委會(huì)主任。
委托代理人李玉星，河北姜鐘律師事務(wù)所律師。

原告鹿某區(qū)越達(dá)機(jī)械加工廠（以下簡(jiǎn)稱(chēng)越達(dá)機(jī)械）與被告石家莊市鹿某區(qū)白鹿某鄉(xiāng)曹某某村民委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)曹某某委會(huì)）為物權(quán)保護(hù)糾紛一案，本院二O一七年四月十三日作出（2017）冀0110民初478號(hào)民事判決書(shū).被告不服,提出上訴,石家莊市中級(jí)人民法院以(2017)冀01民終7963號(hào)民事裁定書(shū)將該案發(fā)還重審,本院依法重新組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人和被告法定代表人及其委托代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告越達(dá)機(jī)械訴稱(chēng)，2016年10月20日，被告以“原告應(yīng)交過(guò)道費(fèi)，沒(méi)有交”為由，將原告通往公路的道路上挖下土坑，并在挖土坑過(guò)程中產(chǎn)生的土堆上種上樹(shù)苗。雖經(jīng)白鹿某鄉(xiāng)政府協(xié)調(diào)多次，均歸于失敗。為此，原告將被告訴至石家莊市鹿某區(qū)人民法院，鹿某區(qū)人民法院（2016）冀0110民初3586號(hào)民事判決書(shū)判令被告將原告通往外界公路的道路上所挖的土坑、樹(shù)苗予以拔出、填平，恢復(fù)道路原狀。被告的侵權(quán)行為對(duì)原告造成了巨大的損失，雖經(jīng)被告盡力減少損失，但仍然有損失無(wú)法避免。為此，為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，特訴至貴院，要求判令被告賠償原告損失177350元。
被告曹某某委會(huì)辯稱(chēng),本案的前提是訴爭(zhēng)的道路土地是被告有償提供給原告使用，而不是無(wú)償?shù)摹４疝q人栽種樹(shù)苗的行為沒(méi)有給原告造成任何實(shí)質(zhì)的損害后果。綜上，由于原告過(guò)錯(cuò)在先，雖然答辯人催討土地使用費(fèi)的方式欠妥，但是并沒(méi)有給原告造成實(shí)際損失，且根據(jù)我國(guó)《民法通則》117條第三款的規(guī)定，只有造成了實(shí)際的損失才應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方的責(zé)任分擔(dān)賠償問(wèn)題，對(duì)于不確定的間接損失不應(yīng)予以賠償。故答辯人認(rèn)為原告的起訴沒(méi)有事實(shí)和法律的依據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴求，且訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。
原告越達(dá)機(jī)械提交證據(jù):
1、2016冀0110民初3586號(hào)民事判決書(shū)。證明被告侵權(quán)事實(shí)存在，該判決已經(jīng)生效。
2、原告與井陘銀舟建材有限公司訂立的購(gòu)銷(xiāo)合同一份。證明銀舟有限公司定購(gòu)了原告HL400型提升機(jī)兩臺(tái)，交貨時(shí)間為15天，如果在17日內(nèi)沒(méi)有將提升機(jī)兩臺(tái)送到銀舟公司應(yīng)付給違約金和定金。
3、2016年11月29日銀舟公司給原告發(fā)的催貨通知。
4、2016年11月6日銀舟公司通知原告解除合同的通知書(shū)。3、4項(xiàng)證明銀舟公司依據(jù)合同要求原告雙倍返還定金4萬(wàn)元支付違約金36960元，并解除合同。
5、2016年8月21日原告與井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司定立的工業(yè)設(shè)備供求合同，證明愛(ài)多公司購(gòu)買(mǎi)了原告的5臺(tái)皮帶輸送機(jī)，型號(hào)是TD75B800兩臺(tái)，TD75B650兩臺(tái)（30米），TD75B650一臺(tái)（34米）。按照合同約定原告收到定金2萬(wàn)元，原告如2個(gè)月后5日內(nèi)設(shè)備不到愛(ài)多公司廠內(nèi)，愛(ài)多公司每天扣除購(gòu)方設(shè)備總造價(jià)2%。
6、2016年10月31日愛(ài)多公司通知原告兩日內(nèi)將訂購(gòu)的皮帶輸送機(jī)送到，否則將解除合同并追究違約責(zé)任。
7、2016年11月12日愛(ài)多公司通知原告解除合同并要求原告雙倍返還定金4萬(wàn)元，并支付違約金68374元。
8、原告的主管生產(chǎn)的負(fù)責(zé)人樊運(yùn)紅和薛文平出具的證明，證明5臺(tái)皮帶機(jī)和2臺(tái)提升機(jī)制作完工時(shí)間為2016年10月24日。
9、原告的2016年10月份11月份12月份工資表。證明由于被告的侵權(quán)行為給原告造成的誤工損失費(fèi)用為61065元。177350元是起訴時(shí)預(yù)估數(shù)，其實(shí)際損失數(shù)額216219元。
10、原告與井陘銀舟建材有限公司的賠償協(xié)議書(shū)及收據(jù)，證明石家莊市鹿某區(qū)白鹿某鄉(xiāng)曹某某村民委員會(huì)在鹿某區(qū)越打機(jī)械加工廠通往公路的道路上栽種樹(shù)苗，阻礙通行，致使鹿某區(qū)越達(dá)機(jī)械加工廠已經(jīng)為井陘銀舟建材有限公司制作完成了設(shè)備，不能運(yùn)出，導(dǎo)致井陘銀舟建材有限公司將購(gòu)銷(xiāo)合同解除。“曹某某委會(huì)”的侵權(quán)行為，導(dǎo)致越達(dá)機(jī)械廠違約，并由此損失40000元。
11、原告與井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司賠償協(xié)議書(shū)及收據(jù)一份，證明石家莊市鹿某區(qū)白鹿某鄉(xiāng)曹某某村民委員會(huì)在鹿某區(qū)越打機(jī)械加工廠通往公路的道路上栽種樹(shù)苗，阻礙通行，致使鹿某區(qū)越達(dá)機(jī)械加工廠已經(jīng)為井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司制作完成了設(shè)備，不能運(yùn)出，導(dǎo)致井陘縣愛(ài)多建材有限公司將購(gòu)銷(xiāo)合同解除?！安苣衬澄瘯?huì)”的侵權(quán)行為，導(dǎo)致越達(dá)機(jī)械廠違約，并由此損失88374元。
被告質(zhì)證意見(jiàn)：1、民事判決書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議。這份判決書(shū)被告認(rèn)為是錯(cuò)判已經(jīng)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?、對(duì)于兩份購(gòu)銷(xiāo)合同及解除通知書(shū)催款通知書(shū)真實(shí)性不予認(rèn)可。對(duì)原告主張的證明內(nèi)容第一點(diǎn)兩份合同簽訂的時(shí)間及交付時(shí)間基本一致全部是在2016年10月20日之后，也就是在原被告雙方已經(jīng)起糾紛的時(shí)侯。第二點(diǎn)兩家不同的企業(yè)發(fā)出的催款通知及解除通知無(wú)論從字體、內(nèi)容還是格式都一模一樣紙張厚度顏色也一樣，顯然是一人所為。第三點(diǎn)按法律規(guī)定要證明因侵權(quán)造成的損失原告應(yīng)當(dāng)提交上述兩家企業(yè)打款給原告的收款紀(jì)錄，以及原告支付給上述兩家企業(yè)定金及違約金的支付憑證，否則不能證明損失真實(shí)發(fā)生。3、樊運(yùn)紅和薛文平為原告的工作人員與原告具有法律上的利害關(guān)系，且作為證人依法應(yīng)當(dāng)出庭作證，因此其證言不能作為認(rèn)定法律事實(shí)的依據(jù)。4、三份工資單，真實(shí)性不予認(rèn)可，作為原告工人應(yīng)當(dāng)提交與原告簽訂的勞動(dòng)合同。5、對(duì)利息的計(jì)算，依法不應(yīng)支持，對(duì)原告提出的成本價(jià)格應(yīng)當(dāng)經(jīng)過(guò)評(píng)估以評(píng)估價(jià)格為準(zhǔn)，并且其成本屬于正常的經(jīng)營(yíng)，不能依據(jù)民間借貸的法律規(guī)定主張利息，天數(shù)53天被告不認(rèn)可，誤工費(fèi)的性質(zhì)不屬于是因被告在其場(chǎng)外道路上栽種樹(shù)苗導(dǎo)致的誤工，與本案無(wú)關(guān)。依據(jù)合同法的相關(guān)規(guī)定雙倍返還定金及違約金二者只能擇其一，不能同時(shí)主張。證據(jù)10、11合同及收據(jù)均系假的，因?yàn)闀r(shí)間是2017年11月26日，收據(jù)的時(shí)間2017年11月22日、2017年11月27日，這些日期都是新的，但是在本案原一審、二審結(jié)束后，原告自己制作的，其次收據(jù)并不能作為正規(guī)的票據(jù)使用，如果原告真付出了這些錢(qián)，那么上述兩公司應(yīng)當(dāng)出具正式的發(fā)票，而且原告應(yīng)出具給付錢(qián)款的付款憑證及公司的帳目處理相關(guān)材料。
被告陳述并舉證：
證據(jù)1、轉(zhuǎn)讓協(xié)議兩份。
證據(jù)2、照片四張。
證據(jù)3、曹某某2015年5月19日收取薛志華占用道的路費(fèi)用收據(jù)一張。
證據(jù)4、石家莊市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局文件一份、鹿某區(qū)大氣污染防治指揮部辦公室關(guān)于起動(dòng)石家莊市重污染天氣黃色預(yù)警應(yīng)急相應(yīng)的緊急通知一份。
證據(jù)5、石家莊華霖測(cè)繪工程有限公司出具的越拉開(kāi)機(jī)械加工廠占地平面圖及說(shuō)明各一份。
證明1原告沒(méi)有權(quán)利無(wú)償使用曹某某的集體土地進(jìn)行營(yíng)利性的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，原告門(mén)前的道路曹某某一直在收取費(fèi)用屬于有償使用，原告從2016年至今拒絕繳納土地使用費(fèi)是本案矛盾的始作俑者。2、2016年10月石家莊市啟動(dòng)利劍斬污行動(dòng)，所有的石家莊區(qū)域內(nèi)的建材化工類(lèi)建筑類(lèi)等污染企業(yè)，全部強(qiáng)制停產(chǎn)，包括原告在內(nèi)的非建筑類(lèi)企業(yè)也要求停產(chǎn)次歇業(yè)，原告提供的兩份購(gòu)銷(xiāo)合同的購(gòu)方在2016年10月已經(jīng)全部強(qiáng)制停產(chǎn)停工，不可能與原告簽訂上述購(gòu)銷(xiāo)合同及書(shū)面材料。3、原告違法多占用了曹某某集體土地，并且拒絕繳納土地使用費(fèi)損害了曹某某村集體的利益。
證據(jù)6、鹿某區(qū)人民法院2016冀0110民初119號(hào)判決書(shū)一份，石家莊市中級(jí)人民法院2016冀01民終4972號(hào)判決書(shū)一份，照片一份，以上證明在原告栽種樹(shù)苗之原告已因趙宏斌的相鄰關(guān)系侵權(quán)行為無(wú)法通行上述道路，如有損失已經(jīng)因其他相鄰侵權(quán)造成。
證據(jù)7、鹿某區(qū)工商局行政處罰決定書(shū)一份及送達(dá)回證一份、志華機(jī)械廠的工商信息一份，照片一份，以上證明1、原告的工人實(shí)際上只有三名因此其一審提供的工資證明系偽造。2、薛振林的廠子早在2013年就已經(jīng)因?yàn)槎嗄晡匆婪隀z，經(jīng)營(yíng)不善已經(jīng)被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，原告在是2016年1月14日才成立的，2016年1月石家莊開(kāi)始進(jìn)行利劍斬污行動(dòng)，所有企業(yè)全部停工包括原告及其提供的合同相對(duì)方的企業(yè)。
原告質(zhì)證意見(jiàn)：
原告對(duì)被告提交的證據(jù)1、2、3、4、5與本案沒(méi)有關(guān)系。被告提供的證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議，該兩份判決陳述的是所建圍墻致使道路變窄，影響本案原告生產(chǎn)的大型機(jī)械的運(yùn)輸，在本案中被告的侵權(quán)致使原告生產(chǎn)的一般機(jī)械都無(wú)法運(yùn)輸，因此被告提供的證據(jù)不能證明其想證明的內(nèi)容。對(duì)證據(jù)7被告應(yīng)提供具體來(lái)源的證明，其提供復(fù)印件我方不予質(zhì)證。照片部分廠區(qū)、部分人員，不能證明全部。
經(jīng)審理查明，2016年10月20日，被告曹某某委會(huì)將原告越達(dá)機(jī)械工廠通往外界公路的道路挖坑、栽樹(shù)，導(dǎo)致原告不能通行，該侵權(quán)行為已經(jīng)由石家莊市鹿某區(qū)人民法院（2016）冀0110民初3586號(hào)民事判決書(shū)予以證實(shí)。2016年10月9日原告越達(dá)機(jī)械與井陘銀舟建材有限公司簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同，原告為井陘銀舟建材有限公司生產(chǎn)HL400型提升機(jī)兩臺(tái)，總價(jià)款11.2萬(wàn)元，原告收到井陘銀舟建材有限公司2萬(wàn)元定金。2016年10月29日井陘銀舟建材有限公司通知原告在接到通知之日起2日內(nèi)將HL400型提升機(jī)兩臺(tái)送到井陘銀舟建材有限公司，否則解除該購(gòu)銷(xiāo)合同，并追究原告違反合同的違約責(zé)任。2016年11月6日井陘銀舟建材有限公司給原告下發(fā)解除合同通知書(shū)，該通知書(shū)載明：“解除雙方簽訂的購(gòu)銷(xiāo)合同，并按照約定支付雙倍定金4萬(wàn)元及違約金36960元”。2016年8月21日原告越達(dá)機(jī)械與井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司簽訂工業(yè)設(shè)備供求合同，原告為井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司生產(chǎn)1、TD75B800皮帶輸送機(jī)2臺(tái)，價(jià)款93000元；TD75B650皮帶輸送機(jī)2臺(tái)，價(jià)款69000元；TD75B650皮帶輸送機(jī)1臺(tái)，價(jià)款39100元，原告收到井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司2萬(wàn)元定金。2016年10月31日井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司通知原告在接到通知之日起2日內(nèi)將皮帶輸送機(jī)送到井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司，否則解除該購(gòu)銷(xiāo)合同，并追究原告違反合同的違約責(zé)任。2016年11月12日井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司給原告下發(fā)解除合同通知書(shū)，該通知書(shū)載明：“解除雙方簽訂的工業(yè)設(shè)備供求合同，并按照約定支付雙倍定金4萬(wàn)元及違約金68374元”。原告因道路受阻致使工人沒(méi)能干活，但支付工人工資61065元。訴訟中，原告與井陘銀舟建材有限公司及井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司就解除購(gòu)銷(xiāo)合同和違約達(dá)成協(xié)議，除解除購(gòu)銷(xiāo)合同外，原告向井陘銀舟建材有限公司返還定金40000元和支付井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司88374元(包括定金20000元)。原告認(rèn)為上述損失是由于被告侵權(quán)造成的，訴至法院，要求被告賠償177350元。

本院認(rèn)為，2016年10月20日被告曹某某委會(huì)將原告越達(dá)機(jī)械通往外界公路的道路挖坑栽樹(shù)，直到2016年12月13日未恢復(fù)道路原貌。被告的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告為井陘銀舟建材有限公司、井陘縣愛(ài)多建材化工有限公司生產(chǎn)的設(shè)備不能按照合同約定的時(shí)間送達(dá)，導(dǎo)致兩個(gè)公司與原告解除合同，并分別向兩個(gè)公司支付賠償款共計(jì)128374元；原告因上述設(shè)備無(wú)法運(yùn)出而造成的合同違約支付的賠償金及由于道路受阻而造成原告工人不能正常工作但必須支付工人工資的工資損失，以上共計(jì)189439元。原告的上述損失均是由被告侵權(quán)堵路造成的，被告依法應(yīng)當(dāng)予以賠償，故原告訴求被告賠償177350元，本院依法予以支持。被告主張?jiān)孢`法在前及被告挖坑栽樹(shù)的行為未影響原告的出行均沒(méi)有證據(jù)支持自己的主張，本院不予采信。被告提交石家莊市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局文件，證實(shí)原告的企業(yè)屬于在2106年11月17日-12月31日期間停產(chǎn)的企業(yè)，該文件附件中并沒(méi)有原告的企業(yè)，原告的企業(yè)不在勒令停產(chǎn)名單之內(nèi)，故被告的主張本院不予采信?；?，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條之規(guī)定，判決如下：

被告石家莊市鹿某區(qū)白鹿某鄉(xiāng)曹某某村民委員會(huì)于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告鹿某區(qū)越達(dá)機(jī)械加工廠損失177350元。
如未在本院確定的期限內(nèi)履行給付金錢(qián)義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付逾期期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3848元（原告已預(yù)交1924元）由被告石家莊市鹿某區(qū)白鹿某鄉(xiāng)曹某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李霞
人民陪審員 王媛
人民陪審員 霍曉翠

書(shū)記員： 樊曉