鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)東良政村村民委員會
杜麗杰(河北姜鐘律師事務(wù)所)
許某某
再審申請人(一審被告、二審上訴人):鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)東良政村村民委員會。
法定代表人:許玉柱,該村主任。
委托代理人:杜麗杰,河北姜鐘律師事務(wù)所律師。
被申請人(一審原告、二審被上訴人):許某某。
再審申請人鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)東良政村村民委員會因與被申請人許某某提供勞動者受害責(zé)任糾紛一案,不服河北省石家莊市中級人民法院(2013)石民一終字第00397號民事判決,向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)東良政村村民委員會申請再審主要稱:一、二審法院適用法律及認定事實錯誤、證據(jù)不足,法院判令支持被申請人所訴后期護理費已超訴訟時效,證人證言含糊不清,法院違法采納《護理依賴鑒定》程序違法。
本院認為,被申請人系再審申請人治安巡邏隊員,在執(zhí)行夜間巡邏任務(wù)中受傷,被火車軋斷雙腿。經(jīng)鹿泉市人民法院作出(1999)鹿民初字第194號民事判決及石家莊市中級人民法院(2000)石法民一終字第10-64號民事判決已認定,并判令再審申請人賠償被申請人醫(yī)藥費、誤工費,安裝假肢費等費用。鹿泉司法鑒定中心出具的司法鑒定意見被申請人完全喪失勞動能力,部分護理依賴,其護理費的產(chǎn)生具有連續(xù)性,一、二審法院判決支持被申請人所主張的后期護理費并無不當(dāng),且未超過訴訟時效,再審申請人的再審理由不充分,本院不予支持。一、二審法院判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予以維持。
綜上,鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)東良政村村民委員會的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)東良政村村民委員會的再審申請。
本院認為,被申請人系再審申請人治安巡邏隊員,在執(zhí)行夜間巡邏任務(wù)中受傷,被火車軋斷雙腿。經(jīng)鹿泉市人民法院作出(1999)鹿民初字第194號民事判決及石家莊市中級人民法院(2000)石法民一終字第10-64號民事判決已認定,并判令再審申請人賠償被申請人醫(yī)藥費、誤工費,安裝假肢費等費用。鹿泉司法鑒定中心出具的司法鑒定意見被申請人完全喪失勞動能力,部分護理依賴,其護理費的產(chǎn)生具有連續(xù)性,一、二審法院判決支持被申請人所主張的后期護理費并無不當(dāng),且未超過訴訟時效,再審申請人的再審理由不充分,本院不予支持。一、二審法院判決認定事實清楚,適用法律正確,應(yīng)予以維持。
綜上,鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)東良政村村民委員會的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條 ?規(guī)定的情形,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條 ?第一款 ?之規(guī)定,裁定如下:
駁回鹿泉市寺家莊鎮(zhèn)東良政村村民委員會的再審申請。
審判長:米世棟
審判員:郭雪華
審判員:梁然
書記員:王曉歌
成為第一個評論者