原告：麻城市廣源建材，住所地：麻城市。經(jīng)營者：王亞萍，女，漢族，1963年1月7日出生，住址：湖北省麻城市，委托訴訟代理人：鄭順軍，系王亞萍的丈夫。委托訴訟代理人：陳正清，湖北從天律師事務(wù)所律師。以上二委托訴訟代理人的委托權(quán)限：代為參與法庭調(diào)查、辯論、調(diào)解，代為簽收法律文書。被告：湖北為一建筑材料有限公司，住所地：湖北省麻城市中館驛鎮(zhèn)金畈村，統(tǒng)一社會信用代碼：91421181793266051E。法定代表人：ＸＸＸ，該公司經(jīng)理。

原告麻城市廣源建材向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告支付原告貨款613237.60元；2、判令被告向原告支付以上款項從2016年7月22日至還款之日的利息（利率以中國人民銀行同期貸款利率為標準計算）；3、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：原告主要從事水泥銷售業(yè)務(wù)，從2014年開始，被告因制造水泥磚塊需要向原告購買水泥并與原告簽訂了書面買賣合同，簽訂合同后，原告依約向被告供應(yīng)了其所需水泥，后原告與被告對水泥款進行了部分結(jié)算，至2016年7月22日，雙方進行了總結(jié)算，被告尚欠原告水泥款613237.60元，被告向原告出具了征詢函，以示對欠款的認可。被告答應(yīng)盡快還款，但后來原告多次向被告催促還款，被告拒不還款。原告遂訴至法院請求支持其訴訟請求。原告在訴訟過程中將第二項訴訟請求變更為：判令被告向原告支付總欠款金額萬分之五的違約金。原告麻城市廣源建材為支持其訴訟請求，向本院提交了八份證據(jù)，本院認為，原告提交的證據(jù)一、二、三、四、五、六客觀真實，能夠形成證據(jù)鏈，證明原告與被告之間存在買賣合同關(guān)系以及被告下欠原告貨款的事實。對于上述證據(jù)本院依法予以采信。原告的證據(jù)七詢證函載明：貴單位欠613237.6元、欠貴單位613237.6元、備注：預(yù)付款，此證據(jù)只能證明雙方有買賣事實的存在，不能證明被告下欠貨款金額，對該證據(jù)本院予以采信并結(jié)合其他證據(jù)進行綜合認定。原告的證據(jù)八與本案無關(guān)聯(lián)，本院不予采信。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：被告湖北為一建筑材料有限公司因生產(chǎn)經(jīng)營需要水泥，于2014年1月1日與原告麻城市廣源建材簽訂《產(chǎn)品買賣合》，合同對水泥品種、數(shù)量、價格以及付款方式進行了約定。合同簽訂后，原告依約向被告供應(yīng)了水泥，至2016年3月17日被告下欠原告貨款638737元，為此雙方簽訂還款協(xié)議，約定：經(jīng)雙方對賬確認截至2016年3月27日湖北為一建筑材料有限公司（債務(wù)人）共計拖欠麻城市廣源建材（債權(quán)人）貨款638737元。債務(wù)人必須在2016年4月15日前支付誠信保證金，按總貨款的百分之三；還款期限經(jīng)雙方充分協(xié)商商定自2016年4月份開始上述貨款分兩年半付清，具體還款時間金額如下：每月25-30號內(nèi)按總欠款的百分之四付清；債務(wù)人如不按合同規(guī)定在每月支付債權(quán)人欠款，債務(wù)人自覺停產(chǎn)，債權(quán)人有權(quán)采取自我保護的行為，債務(wù)人并且承擔總欠款的萬分之五違約金。如在此協(xié)議期間債務(wù)人變更法人、出租該公司，上述所剩貨款由現(xiàn)有的經(jīng)營承包人支付。之后，案外人黃彬鋒在承包經(jīng)營湖北為一建筑材料有限公司期間，于2016年5月初代被告償還原告貨款25549元，被告下欠貨款613188元一直沒有償還。另查明，鄭順軍系受原告麻城市廣源建材委托，負責與湖北為一建筑材料有限公司簽訂合同及進行結(jié)算等相關(guān)事宜。
原告麻城市廣源建材訴被告湖北為一建筑材料有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年4月13日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理，原告的委托訴訟代理人鄭順軍、陳正清到庭參加訴訟，被告的法定代表人經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案依法進行缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告雙方簽訂的《水泥買賣合同》系雙方真實意思表示，合同合法有效，雙方應(yīng)本著誠實信用的原則履行各自的義務(wù)，原告已經(jīng)按照合同約定履行了供貨義務(wù)，被告應(yīng)當按照合同約定及雙方結(jié)算的金額及時、足額支付貨款。沒有及時足額支付構(gòu)成違約，應(yīng)當按照合同約定支付違約金。故原告要求被告支付下欠貨款以及按總貨款萬分之五收取違約金的訴訟請求本院予以支持，總貨款應(yīng)以實際欠款金額為準。原告自認黃彬鋒代被告償還貨款25549元，本院對此予以認定。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告湖北為一建筑材料有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告麻城市廣源建材支付下欠貨款613188元及違約金（按總貨款的萬分之五計算）。如果被告未按照本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費9932元，由被告湖北為一建筑材料有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費9932元，款匯至湖北省黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人須在上訴期限屆滿后七日內(nèi)足額繳納上訴費用，否則，按自動撤回上訴處理。

書記員：陽晞