原告黃某付。
委托代理人梅春峰，棗陽市北城法律服務(wù)所法律工作者。
被告賀某。
被告楊某某。
被告吉某某。
以上三被告共同委托代理人楊文軍，湖北周成律師事務(wù)所律師。

原告黃某付訴被告賀某、楊某某、吉某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某付及其委托代理人梅春峰、被告賀某、楊某某、吉善平的委托代理人楊文軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：個(gè)體建筑賀某經(jīng)口頭協(xié)商為楊某某建房，2013年3月10日，被告賀某安排其雇工黃某付、吉某某給房主楊某某建房，下午3時(shí)許，賀某發(fā)現(xiàn)吊建筑材料的座吊有些傾斜，為了安全，賀某安排黃某付用手拉扯座吊電動(dòng)機(jī)上的皮帶，以便座吊緩緩起動(dòng)而扶正。當(dāng)黃某付用手拉扯座吊電動(dòng)機(jī)皮帶時(shí)，不知情的吉某某卻突然打開座吊的電源開關(guān)，導(dǎo)致電動(dòng)機(jī)迅速運(yùn)轉(zhuǎn)起來，電動(dòng)機(jī)的皮帶瞬時(shí)將黃某付右大拇指擠傷。2013年3月10日黃某付入住棗陽經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)醫(yī)院，同年3月28日出院，共住院18天，其醫(yī)療費(fèi)已由賀某全部支付。2013年11月23日，經(jīng)棗陽楚威司法鑒定所作出棗司鑒字醫(yī)第（2013）919號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：黃某付損傷評(píng)定為九級(jí)傷殘。
另查明，黃某付居住地為棗陽市鹿頭鎮(zhèn)吉河居委會(huì)十組，該居委會(huì)屬于撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
再查明，2013年城鎮(zhèn)居民可支配收入為20480元。
還查明，賀某于2012年5月8日獲得棗陽市城鄉(xiāng)建設(shè)局村鎮(zhèn)建筑工匠資格證書，證書編號(hào)為：201203073.有效期為三年。
上述事實(shí)有原被告提供的基本信息、出院記錄、診斷證明、鑒定意見書等證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
根據(jù)以上查明的事實(shí)對(duì)黃某付訴請(qǐng)的賠償費(fèi)用核定如下：
誤工費(fèi)為14445元（20480／365×253）；2.護(hù)理費(fèi)1027元（20480／365×18）；3.交通費(fèi)180元（18×10）；4.鑒定費(fèi)700元；5.住院伙食補(bǔ)助270元（18×15）；6.殘疾賠償金41680元（20480×10%×20年）；7.精神撫慰金4000元；以上共計(jì)62302元。

本院認(rèn)為；楊某某因建私人住房將建筑工程以包工不包料的形式發(fā)包給賀某，賀某在施工過程中雇請(qǐng)黃某付、吉某某做小工。黃某付在賀某安排下從事吊車手工啟動(dòng)時(shí)，被不知情的吉某某突然打開吊車電源開關(guān)，致黃某付右手拇指受傷。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定：“個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任”和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?！钡谑粭l“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”之規(guī)定，作為雇主的賀某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，雇員吉某某在開吊車電源開關(guān)時(shí)，本應(yīng)檢查和觀察吊車電機(jī)和相關(guān)安全情況后方能打開電源開關(guān)，其未履行查看安全的義務(wù)，打開吊車電源開關(guān)，存在重大過失行為，應(yīng)與雇主賀某對(duì)黃某付的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇員黃某付按照雇主賀某的安排用手啟動(dòng)吊車時(shí)，應(yīng)向其他雇員說明其本人在用手起動(dòng)吊車，其他雇員不能再打開吊車電源開關(guān)，但雇員黃某付在未警醒其他雇員的情況下即用手啟動(dòng)吊車，導(dǎo)致?lián)p害的發(fā)生，其主觀上亦有過錯(cuò)，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。黃某付受傷后，賀某已經(jīng)支付了所有醫(yī)療費(fèi)，由于賀某未能提交醫(yī)療費(fèi)具體數(shù)額和支付醫(yī)療費(fèi)依據(jù)，加上原告黃某付訴求時(shí)亦未訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)，故本院在計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)對(duì)醫(yī)療費(fèi)不予以考慮和認(rèn)定。被告楊某某在發(fā)包時(shí)選擇了有資質(zhì)的賀某作為承包商，主觀上并沒有過錯(cuò)，故不承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第十一條第一款、第十七條第二款、第十八條第一款、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賀某賠償原告黃某付各項(xiàng)損失共計(jì)58302元的80%，即46641元，賠償黃某付精神撫慰金4000元，合計(jì)50641元。吉某某對(duì)上述賠償損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償付。
二、駁回黃某付其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1550元，賀某承擔(dān)1050元，黃某付承擔(dān)500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17－451701040001338。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　段欽雁 人民陪審員　　武學(xué)成 人民陪審員　　張保平

書記員：劉軍