河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
李吉堂
黃某
王萬濤（河北佳信時(shí)代律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地石家莊市井陘縣微水鎮(zhèn)巖峰村。機(jī)構(gòu)代碼55606813-1。
法定代表人陳金端，任該公司經(jīng)理。
委托代理人李吉堂，該公司內(nèi)丘項(xiàng)目部經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)。
委托代理人王萬濤，河北佳信時(shí)代律師事務(wù)所律師。
上訴人河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被上訴人黃某因買賣合同糾紛一案，不服河北省內(nèi)丘縣人民法院（2013）內(nèi)民二初字第77號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2014年4月10日公開開庭審理了本案。上訴人河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司委托代理人李吉堂，被上訴人黃某及委托代理人王萬濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在開發(fā)河北省內(nèi)丘縣御景城小區(qū)施工過程中，由黃某向該工程送沙石料，自2011年4月至2011年9月26日共計(jì)送沙石料12341方，合款197471元，有河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的收料單和公司工作人員段同生在2011年9月26日為黃某寫下欠條為證。2012年1月17日河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司通過邢臺銀行股份有限公司內(nèi)丘支行給付黃某50000元，剩余147471元經(jīng)多次催要未果。黃某于2013年7月30日訴至內(nèi)丘縣人民法院，請求依法判令河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司支付料款147471元。

本院認(rèn)為，上訴人河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在開發(fā)內(nèi)丘縣御景城小區(qū)項(xiàng)目回填工程施工過程中，購買黃某沙石料12341方，合款197471元，已付50000元，尚欠147471元未付，有收料單、欠款條以及委托黃某代開發(fā)票函、匯款單為證，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定黃某與上訴人之間存在沙石料買賣合同關(guān)系。上訴人稱其公司前法定代表人張德利因涉嫌職務(wù)侵占已被公安機(jī)關(guān)立案偵查，要求中止本案審理，本案是買賣合同糾紛，而上訴人公司原法定代表人是因涉嫌職務(wù)侵占被公安機(jī)關(guān)偵查，上訴人要求本案中止審理依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3249元，由上訴人河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在開發(fā)內(nèi)丘縣御景城小區(qū)項(xiàng)目回填工程施工過程中，購買黃某沙石料12341方，合款197471元，已付50000元，尚欠147471元未付，有收料單、欠款條以及委托黃某代開發(fā)票函、匯款單為證，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定黃某與上訴人之間存在沙石料買賣合同關(guān)系。上訴人稱其公司前法定代表人張德利因涉嫌職務(wù)侵占已被公安機(jī)關(guān)立案偵查，要求中止本案審理，本案是買賣合同糾紛，而上訴人公司原法定代表人是因涉嫌職務(wù)侵占被公安機(jī)關(guān)偵查，上訴人要求本案中止審理依據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)3249元，由上訴人河北福聯(lián)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：孫士英
審判員：史勤書
審判員：燕鳴

書記員：陳勇錚