原告：黃詠梅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司職員，戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)，現(xiàn)居武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人:李婷，湖北平淵律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住武漢市蔡甸區(qū)。
委托訴訟代理人:朱瑞華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市蔡甸區(qū)城關法律服務所法律工作者，戶籍所在地武漢市蔡甸區(qū)，現(xiàn)住武漢市蔡甸區(qū)，代理權限為一般授權。

原告黃詠梅訴被告黃某某機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告黃詠梅及其委托訴訟代理人李婷、被告黃某某及其委托訴訟代理人朱瑞華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃詠梅向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告因交通事故所致經(jīng)濟損失161084.72元;2、本案訴訟費用由被告負擔。
事實及理由：2017年3月13日6時31分，被告黃某某駕駛無號牌正三輪輕便摩托車與原告黃詠梅駕駛的車輛發(fā)生碰撞，導致原告受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認定黃某某負此事故的同等責任。被告黃某某事故車輛應投保而未投保機動車交強險。被告對于原告的損失應于交強險范圍內(nèi)先行賠償,超出部分再按責承擔。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月13日6時31分,在武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街文正街（漢陽大街至白云手巾廠）處，被告黃某某駕駛的無號牌正三輪輕便摩托車與原告黃詠梅駕駛的武漢RXXXX號兩輪車輛發(fā)生碰撞，導致原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后,原告被送往武漢市蔡甸區(qū)人民醫(yī)院救治,后轉(zhuǎn)至武漢普愛醫(yī)院住院治療。原告因交通事故所致主要傷情：L2椎體粉碎性骨折并椎管狹窄。醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)等。原告治療期間醫(yī)療費用計59263.72元。期間，被告支付各項費用計16500元。
經(jīng)武漢市公安局蔡甸分局交巡警大隊認定：黃某某、黃詠梅均負此事故的同等責任。且經(jīng)鑒定：本次事故送檢的無號牌正三輪輕便摩托車及武漢RO1273號兩輪車輛均屬于機動車范疇。2017年4月17日，武漢福田愛民司法鑒定中心對原告?zhèn)麣埑潭鹊茸鞒鲨b定意見書，鑒定意見：原告的損傷程度構成九級傷殘；后續(xù)醫(yī)療費15000元；傷后休息時間180日，傷后護理時間90日。
另查明,原告黃詠梅系農(nóng)業(yè)家庭戶口，現(xiàn)居武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街文興路文興花園2棟1單元302室，并在武漢市蔡甸區(qū)城鎮(zhèn)工作。黃某某駕駛的無號牌正三輪輕便摩托車（屬于機動車范疇）未予投保交強險。
上述事實，有原告黃詠梅提交的原、被告的身份證；交通事故責任認定書；原告治療的相關醫(yī)院病歷、出院小結、治療費用單據(jù)；法醫(yī)司法鑒定意見書；被告所駕車輛屬于機動車范疇的司法鑒定；原告的居住證明、結婚證、房產(chǎn)證、企業(yè)公示信息等經(jīng)庭審質(zhì)證后本院予以采信的證據(jù)予以證實、各方當事人的自認及當庭一致陳述在卷佐證。

本院認為，原告黃詠梅因訴爭的機動車道路交通事故受傷，事故的責任人依法應承擔侵害其健康權的賠償責任。武漢市公安局蔡甸分局交巡警大隊事故認定書的事實認定和責任劃分合法有據(jù)，本院予以采信。根據(jù)事故責任人黃詠梅、黃某某的具體過錯行為，依法認定被告黃某某負50%的民事賠償責任,原告黃詠梅自負50%的民事責任。
原告因交通事故所導致的經(jīng)濟損失，根據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》有關規(guī)定，結合當事人具體的訴訟請求，依照2017度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算。原告雖為農(nóng)業(yè)家庭戶口，但居住生活于城鎮(zhèn)，其主要收入也來源于城鎮(zhèn)，傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算為宜；誤工費計算至定殘前一日，故原告經(jīng)濟損失分項認定如下：1、醫(yī)療費59263.72元;2、住院伙食補助費15元/天×19天＝285元；3、后續(xù)治療費15000元；4、營養(yǎng)費285元；5、傷殘賠償金29386元×20年×0.2＝117544元;6、護理費32677元/365天×(90-5)天+700＝8309.71元；7、交通費酌定500元；8、誤工費38638元/365天×33天＝3493.3元(計算至定殘前一日計33天);9、精神撫慰金酌定2000元。法醫(yī)鑒定費1600元為其它賠償項目。原告以上經(jīng)濟損失共計208280.73元。
未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害,當事人請求投保義務人在交強險的限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?人民法院應予支持。被告黃某某作為事故車輛的投保義務人，依法應在交強險責任限額范圍內(nèi)先行賠償原告的經(jīng)濟損失。對超出交強險責任限額范圍的部分,再由各當事方依責承擔。原告納入保險賠償項目金額計206680.73元，應由黃某某在機動車交強險限額內(nèi)先行賠付120000元。原告未在交強險限額內(nèi)受償?shù)?6680.73元及鑒定費1600元，共計88280.73元，此款由被告依責向原告賠償44140.37元（88280.73×50%）。至此，被告共計應向原告賠償164140.37元，扣減已實際支付16500元,仍需向原告賠償147640.37元。
本案庭審結束后,被告黃某某對司法鑒定意見書有異議，向本院申請重新鑒定。經(jīng)審查，公安交管部門在處理交通事故的執(zhí)法辦案中，依法委托司法鑒定所進行司法鑒定，委托程序合法。鑒定機構鑒定的程序規(guī)范、合法，鑒定機構和鑒定人員均具備相應的鑒定資質(zhì)，且鑒定意見書不存在明顯依據(jù)不足，經(jīng)過質(zhì)證認定，本院對該鑒定意見書依法予以采信。被告要求對此進行重新鑒定，不符合相關法律規(guī)定，本院依法不予準許。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下:
一、被告黃某某于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告黃詠梅經(jīng)濟損失147640.37元；
二、駁回原告黃詠梅的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費3522元，減半收取1761元，由原告黃詠梅負擔147元，被告黃某某負擔1614元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費3522元，款匯至武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行，行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　周紅兵

書記員：李娟