原告：黃國春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，市民，住唐山市。
委托訴訟代理人：王府臣，河北全景律師事務所律師。
被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：楊龍某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住唐山市。
被告：葛百金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。
被告：金延臣，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農民，住唐山市。
被告：劉德松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：英大泰和財產保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)龍澤南路36號1-13層，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：張金宇，該公司經理。
委托訴訟代理人：李成志，河北鴻翔律師事務所律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)翔云道北側、學院路西側唐山金融大廈A座16層，統(tǒng)一社會信用代碼×××Ｕ。
負責人：鄭雪松，該公司經理。
委托訴訟代理人：彭磊，該公司職員。
被告：中國人民財產保險股份有限公司陽泉市礦區(qū)支公司，住所地山西省陽泉市城區(qū)南大街綜合樓二層，統(tǒng)一社會信用代碼×××。
負責人：馬明，該公司經理。
委托訴訟代理人：胡曉江，該公司職員。

原告黃國春與被告王某某、楊龍某、葛百金、金延臣、劉德松、英大泰和財產保險股份有限公司唐山中心支公司（以下簡稱英大泰和財險唐山支公司）、中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱人壽財險唐山支公司）、中國人民財產保險股份有限公司陽泉市礦區(qū)支公司（以下簡稱人保財險陽泉礦區(qū)支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法由審判員周玉榮適用簡易程序公開開庭進行審理。原告黃國春及其委托訴訟代理人王府臣，被告楊龍某、金延臣、被告英大泰和財險唐山支公司的委托訴訟代理人李成志、人壽財險唐山支公司的委托訴訟代理人彭磊到庭參加訴訟。被告王某某、葛百金、劉德松、人保財險陽泉礦區(qū)支公司經本院傳喚，未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告黃國春訴稱，2016年9月11日19時30分許，被告王某某駕駛×××號小型轎車沿銀河路由北向南行駛至賈庵子市場口時，與由西向東駕駛電動車駛入道路的原告相撞，后又與由南向北逆向行駛的被告葛百金的×××號重型自卸貨車相撞，造成車輛受損、原告受傷的交通事故。此事故經唐山市公安交通警察支隊第三大隊出具道路交通事故認定書，認定王某某承擔此事故的主要責任，葛百金承擔此事故的次要責任，黃國春承擔此事故的次要責任。經查，事故車輛×××號車輛的所有人為楊龍某，該車在被告英大泰和財險唐山支公司出投保了機動車交通事故強制保險和第三者責任保險等商業(yè)險。事故車輛×××號車的所有人為金延臣，該車在被告人壽財險唐山支公司投保了強制險，在被告人保財險陽泉市礦區(qū)支公司投保了第三者責任保險。事故在保險期間內。本次事故給原告造成的損失有：醫(yī)療費131666.99元、住院伙食補助費9300元、交通費3000元、殘疾賠償金122192元、鑒定費1600元、誤工費63066元、護理費40922.4元、營養(yǎng)費9300元、精神撫慰金8000元。因原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故訴至法院，請求判令各被告賠償原告上述損失合計374142.65元。
被告英大泰和財險唐山支公司辯稱，×××號車在我公司投保有交強險、30萬元三者責任險，在我公司承保的車輛駕駛員證件合法有效，不存在酒駕、毒駕等違法行為下，我公司同意在保險范圍內承擔保險責任，因本次事故責任劃分為主要責任和兩個次要責任，我公司主張商業(yè)險部分不超過60%的責任，原告主張的鑒定費和訴訟費不屬于保險賠償范圍，應由實際侵權人承擔。
被告人壽財險唐山支公司辯稱，被告金延臣所有的×××號車輛在我公司投保機動車強制保險，事故發(fā)生在保險期間內，我公司在審核完被告的駕駛證、行駛證營業(yè)證、從業(yè)資格證年檢有效的情況下，在道路事故認定書沒有免責免賠的情況下，同意在保險限額內賠償原告合理、合法的經濟損失，我公司不承擔本案的鑒定費及訴訟費，并且我司已經于2016年9月13日向患者本人墊付了10000元醫(yī)療費，應在本次訴請中予以扣除。
被告楊龍某辯稱，由保險公司承擔。
被告金延臣辯稱，由保險公司承擔。
被告人保財險陽泉礦區(qū)支公司提交答辯狀辯稱，原告合理損失應由×××號及×××號車輛交強險先行賠償，超出部分由×××號車輛商業(yè)三者險根據事故責任比例分擔，由于事故車輛×××號車輛只在我公司投保了商業(yè)三者險，故我公司對原告在事故車輛×××號及×××號車超出交強險范圍外的合理損失承擔15%的賠償責任，我公司不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告王某某、葛百金、劉德松未到庭，亦未進行答辯。
經審理查明，2016年9月11日19時30分許，王某某駕駛×××號小型轎車沿銀河路由北向南行駛至賈庵子市場口時與由西向東駕駛電動車駛入道路的黃國春相撞，后又與由南向北逆向行駛的葛百金駕駛的×××號重型自卸貨車相撞，造成車輛受損、王某某、黃國春受傷的交通事故。該事故經唐山市公安交通警察支隊第三大隊出具道路交通事故認定書，認定王某某負此事故的主要責任，葛百金負此事故的次要責任，黃國春負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告被送往唐山弘慈醫(yī)院住院治療186天，主要診斷為創(chuàng)傷性失血性休克，其他診斷為多發(fā)復合傷：硬膜外血腫等。原告支付醫(yī)療費131666.99元。2018年4月25日，經唐山市公安交通警察支隊第三大隊委托，唐山華北法醫(yī)鑒定所出具臨床鑒定意見：黃國春評定為拾級傷殘；Ia值為10%；誤工損失日為自受傷之日起至2017年12月11日止；護理期為住院期間需要護理；營養(yǎng)期為住院期間需要營養(yǎng)。原告支付鑒定費1600元。另查明，事故車輛×××號車的所有人為楊龍某，其與司機王某某系夫妻關系，楊龍某為該車在被告英大泰和財險唐山支公司投保了機動車交通事故強制責任保險和30萬元商業(yè)三者險含不計免賠。事故車輛×××號車的所有人為金延臣，司機為葛百金，金延臣為該車在被告人壽財險唐山支公司投保了機動車交通事故強制責任保險，在人保財險陽泉礦區(qū)支公司投保了50萬元商業(yè)三者險含不計免賠。事故發(fā)生在保險期間內。被告人壽財險唐山支公司為原告墊付了10000元醫(yī)療費、被告英大泰和財險為原告墊付了10000元醫(yī)療費、被告金延臣為原告墊付了10000元醫(yī)療費、被告楊龍某為原告墊付了21700元醫(yī)療費。再查明，原告黃國春2015年在城市購買了商品房，且主要收入來源于城市?，F原告訴至本院，請求判令各被告賠償原告各項損失合計374142.65元。
上述事實有原告提交的身份證復印件、事故車輛駕駛證、行駛證及保單復印件、事故認定書、開平醫(yī)院門診收費票據、唐山弘慈醫(yī)院票據及該醫(yī)院診斷證明書、出院證、門診病歷、住院病歷、鑒定報告、鑒定費票據、購房發(fā)票、房屋貸款合同，被告金延臣提交的收條，被告楊龍某提交的收條予以證實，本院予以認定。

本院認為，公民由于過錯侵害他人人身權利的，應當承擔民事責任，侵權人應當進行賠償。本案中，唐山市公安交通警察支隊第三大隊認定王某某承擔此事故的主要責任，葛百金承擔此事故的次要責任，黃國春承擔此事故的次要責任。公安機關對此次事故作出的認定，可以作為處理本案的依據。本院認定王某某、葛百金、黃國春的責任比例為6:2:2。因事故車輛×××號車在英大泰和財險投保了交強險和30萬元商業(yè)三者險含不計免賠，×××號車在人壽財險唐山支公司投保了交強險、在人保財險陽泉礦區(qū)支公司投保了50萬元商業(yè)三者險含不計免賠，該三份保單系有效合同，且事故發(fā)生在保險期間內，雙方應遵守合同的約定，故被告英大泰和財險唐山支公司、人壽財險唐山支公司、人保財險陽泉礦區(qū)支公司應當在保險責任限額內按照責任比例對原告予以賠償。原告訴請的各項損失經核查為：醫(yī)療費131666.99元；住院伙食補助費按照40元天計算，住院186天，為7440元；原告主張交通費過高，根據原告?zhèn)?，本院酌情支?000元；傷殘賠償金參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算20年，傷殘系數為0.2，計算為122192元；鑒定費1600元，本院予以支持；誤工費參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入30548元計算，天數按照鑒定確定的15個月，計算為38185元；護理費參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數據》居民服務業(yè)37349元年計算，護理天數為住院期間186天，計算為19032.64元；營養(yǎng)費按照40元天，鑒定確定的營養(yǎng)期為住院期間186天，計算為7440元；原告主張精神損害撫慰金8000元，本院予以支持。以上各項合計336556.63元。上述損失應當在被告人壽財險唐山支公司和英大泰和財險唐山支公司交強險項下的賠償項目有：醫(yī)療費20000元、傷殘賠償金122192元、精神損害撫慰金8000元、交通費1000元、誤工費38185元、護理費19032.64元，合計208409.64元。其余賠償項目合計128146.99元由各被告按照責任比例承擔。為保護公民合法的民事權益，維護道路交通秩序，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第一款第六項、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司于本判決生效之日起二十日內在交強險限額內賠償原告黃國春208409.64元的50%，為104204.82元，扣除已經墊付的醫(yī)療費10000元，實際給付94204.82元。
二、被告英大泰和財產保險股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起二十日內在交強險限額內賠償原告黃國春208409.64元的50%，為104204.82元，扣除已經墊付的醫(yī)療費10000元，實際給付94204.82元。
三、被告英大泰和財產保險股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起二十日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告黃國春醫(yī)療費111666.99元、住院伙食補助費7440元、營養(yǎng)費7440元、鑒定費1600元，合計128146.99元的60%為76888.19元，扣除楊龍某墊付的醫(yī)療費21700元，實際給付55188.19元。
四、被告英大泰和財產保險股份有限公司唐山中心支公司于本判決生效之日起二十日內在商業(yè)三者險限額內返還楊龍某墊付款21700元。
五、被告中國人民財產保險股份有限公司陽泉市礦區(qū)支公司于本判決生效之日起二十日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告黃國春醫(yī)療費111666.99元、住院伙食補助費7440元、營養(yǎng)費7440元、鑒定費1600元，合計128146.99元的20%為25629.40元，扣除金延臣墊付的醫(yī)療費10000元，實際給付15629.40元。
六、被告中國人民財產保險股份有限公司陽泉市礦區(qū)支公司于本判決生效之日起二十日內在商業(yè)三者險限額內返還金延臣墊付款10000元。
七、駁回原告黃國春對王某某、楊龍某、葛百金、金延臣、劉德松的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2170元，減半收取1085元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔363元，由被告英大泰和財產保險股份有限公司唐山中心支公司負擔89元，由被告中國人民財產保險股份有限公司陽泉市礦區(qū)支公司負擔633元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 周玉榮

書記員： 李倩