原告黃國財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。原告白某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。原告黃書艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。原告黃書華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。四原告委托代理人郭永利，河北三興律師事務(wù)所律師。被告黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。被告黃成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高碑店市。

四原告訴稱，原告黃國財、白某某系黃書艷、黃書華、黃某、黃成的父母。原告家庭原有承包土地9.42畝，每人平均1.449畝，該承包地由家庭共同經(jīng)營。隨著原告黃國財夫妻年齡日益增大，加上黃書艷、黃書華結(jié)婚生子，其四人承包地交由二被告種植。由于二被告不盡贍養(yǎng)義務(wù)，使父母生活陷入困境，四原告決定收回屬于自己的承包地，但二被告對原告的要求置之不理。為維護原告的合法權(quán)益，請求法院判令：二被告返還四原告承包地5.796畝，返還原告黃國財母親承包地0.725畝，共計6.522畝；訴訟費由二被告承擔(dān)。被告黃某未向本院提交書面答辯意見。被告黃成辯稱，我同意四原告的訴訟請求。經(jīng)審理查明，原告黃國財、白某某系夫妻關(guān)系。原告黃書艷、黃書華與二被告均系黃國財、白某某親生子女。在農(nóng)村土地承包時，原、被告以家庭承包形式分得承包地一塊，面積9.42畝。該地塊四至為東至黃芹，西至黃國林，南至道，北至道（含繼承黃國財母親承包地0.725畝），平均人均承包地1.449畝。該地塊開始家庭共同經(jīng)營，后原告黃書艷、黃書華出嫁后，該地塊由二被告耕種至今。后四原告以二被告對原告黃國財、白某某不盡贍養(yǎng)義務(wù)為由，要求收回屬于自己份額的承包地交由黃國財、白某某耕種。對上述事實被告黃成表示認(rèn)可，同意耕地由四原告收回。庭審中，被告黃成稱該地塊西北側(cè)有水井一眼，為便于耕種，表示四原告耕種南側(cè)，其提供灌溉便利，對此，四原告亦表示認(rèn)可。上述事實有高碑店市新城鎮(zhèn)袁家營村村民委員會出具的證明一份及庭審筆錄在卷證實。
原告黃國財、白某某、黃書艷、黃書華與被告黃某、黃成土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃國財、白某某及其委托代理人郭永利、被告黃成到庭參加訴訟，被告黃某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告以家庭承包形式合法取得的土地承包經(jīng)營權(quán)，家庭成員均享有對該土地經(jīng)營管理的權(quán)利，原告黃國財、白某某要求將二被告耕種其份額的承包地收回及原告黃書華、黃書艷亦要求收回二被告耕種的土地，交由其父母黃國財、白某某代為耕種，四原告的主張符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，從便于耕種考慮，該承包地北部東側(cè)由被告黃某耕種1.449畝，西側(cè)由被告黃成耕種1.449畝，承包地南部歸原告耕種為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十條，《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第四條、第九條、第十六條、第五十三條的規(guī)定，缺席判決如下：

四原告對該承包地（該承包地四至為：東至黃芹，西至黃國林，南至道，北至道）南側(cè)的6.521畝土地享有承包經(jīng)營權(quán)，第一被告黃某對該承包地北邊的東側(cè)1.449畝土地享有承包經(jīng)營權(quán)，第二被告黃成對該承包地的北邊的西側(cè)1.449畝土地享有承包經(jīng)營權(quán)。案件受理費40元（已減半收取），由二被告平均負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未交納上訴費用，按自動撤回上訴處理。（匯款戶名：河北省保定市中級人民法院，賬號：10×××07，開戶行：中國銀行西城支行）

審判員　　羅悅君

書記員：孫建超