亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

黃大春、黃某某等與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施分行抵押合同糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

原告黃大春,男,生于1963年3月31日,漢族,湖北省恩施市人,恩施市環(huán)衛(wèi)處職工,住恩施市。
原告黃某某,女,生于1965年4月16日,漢族,湖北省恩施市人,居民,住恩施市。
原告黃大菊,女,生于1961年2月23日,漢族,湖北省恩施市人,居民,住恩施市。
原告黃大英,女,生于1957年11月25日,土家族,湖北省恩施市人,居民,住湖北省沙洋縣。
原告黃大蘭,女,生于1956年1月23日,漢族,湖北省恩施市人,居民,住湖北省潛江市。
上列五原告共同委托代理人(特別授權(quán))范宏順,湖北硒都律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施分行,住所地:恩施市航空大道115號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:88301593-4。
負(fù)責(zé)人楊德勇,系該分行行長(zhǎng)。
委托代理人(特別授權(quán))陳斌,男,生于1966年3月28日,土家族,湖北省利川市人,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施分行員工,住利川市。
委托代理人(特別授權(quán))周常嵩,男,生于1970年7月26日,漢族,湖北省恩施市人,中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施分行員工,住恩施市。

原告黃大春、黃某某、黃大菊、黃大英、黃大蘭訴被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施分行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行恩施分行)抵押合同糾紛一案,本院于2015年12月4日立案受理后,依法由審判員區(qū)海玲適用簡(jiǎn)易程序于2015年12月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃大春及黃大春、黃某某、黃大菊、黃大英、黃大蘭的委托代理范宏順,被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施分行的委托代理人陳斌、周常嵩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,1995年9月6日,案外人湖北奧克實(shí)業(yè)公司與被告的前身中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施州分行所屬營(yíng)業(yè)部簽訂《抵押擔(dān)保借款合同》,雙方約定,湖北奧克實(shí)業(yè)公司向被告借款100000元,借款期限20天,以位于恩施市土橋路116號(hào)房屋為抵押物,并辦理了房屋他項(xiàng)權(quán)證。據(jù)《房屋他項(xiàng)權(quán)存根》(恩市他字第453號(hào))記載:房屋座落土橋路116號(hào)、權(quán)利人恩施州農(nóng)行營(yíng)業(yè)部、權(quán)利種類抵押、建筑面積185.46(平方米)、權(quán)利價(jià)值壹拾捌萬(wàn)元整、權(quán)利存續(xù)期限以貸款合同期限為準(zhǔn)、房屋所有權(quán)人黃在富、房屋所有權(quán)證號(hào):恩市舞私0413、0414號(hào)。
恩施市土橋路116號(hào)房屋所有權(quán)人為黃在富,黃在富與其妻官偉珍共生育子女五人,即原告黃大春、黃某某、黃大菊、黃大英、黃大蘭。黃在富與官偉珍分別于1989年10月22日、1991年7月13日去世。
五原告現(xiàn)陳述,湖北奧克實(shí)業(yè)公司一直未歸還貸款,被告至今未向其催收,現(xiàn)湖北奧克實(shí)業(yè)公司已經(jīng)停業(yè)不知去向,被告也一直未行使涉案房屋抵押權(quán),原告曾向被告索要房產(chǎn)證無(wú)果后,遂起訴提出前述訴訟請(qǐng)求。
另查明,2000年,被告將涉案貸款作為不良資產(chǎn)劃轉(zhuǎn)至中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理有限公司武漢辦事處。2002年12月21日,中國(guó)長(zhǎng)城資產(chǎn)管理有限公司武漢辦事處與恩施州國(guó)有資產(chǎn)管理公司簽訂《債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,將涉案貸款轉(zhuǎn)至恩施州國(guó)有資產(chǎn)管理公司。此后,恩施州國(guó)有資產(chǎn)管理公司將涉案貸款轉(zhuǎn)至恩施市硒都國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司。被告未對(duì)涉案房屋他項(xiàng)權(quán)證進(jìn)行變更,亦未行使過涉案《抵押合同》所設(shè)定的抵押權(quán)利。

本院認(rèn)為,涉案房屋登記的權(quán)利人黃在富及其妻官偉珍已去世,黃在富及官偉珍的子即五原告作為涉案房屋權(quán)利人,有權(quán)提起本案訴訟。
1995年9月6日,案外人湖北奧克實(shí)業(yè)有限公司與被告前身中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施州分行所屬營(yíng)業(yè)部簽訂《抵押擔(dān)保借款合同》,將位于恩施市土橋路116號(hào)房屋進(jìn)行抵押擔(dān)保,并辦理了他項(xiàng)權(quán)利登記。因五原告未提交其對(duì)該抵押行為提出異議的證據(jù),該抵押行為合法有效,該抵押行為雖產(chǎn)生于1995年,但持續(xù)至今抵押權(quán)應(yīng)否消滅應(yīng)適用現(xiàn)行法律予以確認(rèn)。
我國(guó)《物權(quán)法》第一百七十七條規(guī)定:“有下列情形之一的,擔(dān)保物權(quán)消滅:㈠主債權(quán)消滅;㈡擔(dān)保物權(quán)實(shí)現(xiàn);㈢債權(quán)人放棄擔(dān)保物權(quán);㈣法律規(guī)定擔(dān)保物權(quán)消滅的其他情形?!钡诙倭愣l規(guī)定:“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán);未行使的,人民法院不予保護(hù)?!北景附杩町a(chǎn)生于1995年9月6日,借款期限為20天,1997年9月26日訴訟時(shí)效結(jié)束。被告未在1999年9月26日內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán),根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定,未行使抵押權(quán)的,人民法院不予保護(hù)。現(xiàn)原告要求確認(rèn)被告對(duì)涉案房屋所享有的抵押權(quán)消滅的請(qǐng)求,有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。抵押權(quán)消滅后,抵押物的權(quán)利應(yīng)當(dāng)恢復(fù)到原來(lái)狀態(tài),抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)注銷抵押登記,并退還抵押人與抵押物有關(guān)的權(quán)屬證件,故現(xiàn)原告要求被告返還涉案房屋所有權(quán)證的請(qǐng)求,本院予以支持。
被告辯稱涉案?jìng)鶛?quán)已轉(zhuǎn)至恩施市硒都國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司,涉案房屋他項(xiàng)權(quán)證等材料均不在被告處,且是湖北奧克實(shí)業(yè)有限公司為1995年所借另外款項(xiàng)的抵押擔(dān)保。但被告未提交證據(jù)證明在債權(quán)轉(zhuǎn)移后對(duì)涉案房產(chǎn)他項(xiàng)權(quán)證進(jìn)行了變更登記,也未提交證據(jù)證明涉案房產(chǎn)是為其他借款抵押擔(dān)保,故對(duì)被告的辯稱理由不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十四條、第四十一條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問題的解釋第十二條,《中華人民共和國(guó)物權(quán)法法》第一百七十七條、第二百零二條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施分行與案外人湖北奧克實(shí)業(yè)公司于1995年9月6日在《抵押擔(dān)保借款合同》中,為登記在黃在富名下的房屋(位于原恩施市土橋路116號(hào),房屋所有權(quán)證號(hào):恩市舞私0413、0414號(hào))設(shè)定的抵押權(quán)消滅。
二、被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施分行于本判決生效之日起十日內(nèi)協(xié)助原告黃大春、黃某某、黃大菊、黃大英、黃大蘭辦理上述房屋的抵押權(quán)暨他項(xiàng)權(quán)注銷登記,并向五原告返還該房屋的《房屋所有權(quán)證》。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的從法律文書生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)100元,減半交納50元,由被告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司恩施分行負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,帳號(hào):17×××04(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員  區(qū)海玲

書記員:申寶

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top