原告：黃天虎，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址四川省瀘縣，原告：黃某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址武漢市洪山區(qū)，二原告共同委托訴訟代理人：黃俊、李佳林，系湖北多能律師事務(wù)所律師。被告：張某初，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址武漢市武昌區(qū)，被告：王霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民身份證住址武漢市武昌區(qū)，

黃天虎、黃某平向本院提出訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令：1.依法撤銷(xiāo)武昌區(qū)人民法院（2017）鄂0106民初6787號(hào)民事調(diào)解書(shū)；2.依法確認(rèn)二被告在武昌區(qū)人民法院法院所簽訂的與前述調(diào)解書(shū)相對(duì)應(yīng)的調(diào)解協(xié)議無(wú)效；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年9月15日，原告黃某平（與黃天虎系夫妻關(guān)系）與被告張某初（與被告王霞系夫妻關(guān)系）簽訂了一份《房屋購(gòu)買(mǎi)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定由張某初將其擁有的武漢市南車(chē)長(zhǎng)江車(chē)輛有限公司員工生活區(qū)商品房一套的購(gòu)買(mǎi)權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃某平。2014年7月22日，黃天虎與張某初簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議約定：張某初同意將武漢市江夏區(qū)大花嶺南車(chē)花園5號(hào)樓1單元16樓4號(hào)的房屋出售給黃天虎，房屋轉(zhuǎn)讓價(jià)格276455元。合同簽訂后，所有的房款均有黃天虎代為繳納，張某初同意在取得房產(chǎn)兩證當(dāng)日就將該房產(chǎn)兩證及《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》及其補(bǔ)充協(xié)議、交款發(fā)票等相關(guān)資料交黃天虎保管，且張某初同意“若政策和條件允許，黃天虎可要求張某初在取得房產(chǎn)兩證后雙方及時(shí)共同到房地產(chǎn)登記管理機(jī)關(guān)辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)?！绷硗?，張某初同意長(zhǎng)江公司將房屋的所有權(quán)、使用權(quán)及管理權(quán)隨之移交給黃天虎夫婦。自2015年4月起，黃天虎夫婦在該房屋內(nèi)居住至今。2017年1月5日，該房屋即可辦理兩證，原告多次要求張某初辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，但張某初一直予以拒絕。為此，黃天虎夫婦向江夏區(qū)人民法院提起訴訟，要求張某初履行過(guò)戶(hù)義務(wù)。該案在審理過(guò)程中，張某初與其妻為了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，逃避上述義務(wù)，2017年8月4日，王霞以張某初在協(xié)議離婚時(shí)（雙方于2017年3月27日辦理了協(xié)議離婚）隱瞞了本案所涉房產(chǎn)為由，向武昌區(qū)人民法院提起訴訟，要求分割該房屋二分之一的產(chǎn)權(quán)，然后雙方在武昌區(qū)人民法院快速調(diào)解結(jié)案。張某初明知該房屋的產(chǎn)權(quán)糾紛正在江夏區(qū)人民法院的審理之中，卻主動(dòng)放棄了該房屋的所有權(quán)，且在本案所涉房屋價(jià)值100多萬(wàn)元的情況下，僅要求王霞支付25萬(wàn)元的補(bǔ)償費(fèi)用；另外，王霞當(dāng)時(shí)（2015年）作為張某初的妻子，對(duì)單位分房及家庭購(gòu)房一事怎么可能完全不知情？這不符合常理。2017年9月4日，該房屋已過(guò)戶(hù)登記至王霞名下。故訴至法院，訴請(qǐng)如前。王霞辯稱(chēng)，我與前夫張某初2003年12月24日登記結(jié)婚，婚后生育一女?；楹笪以谇G門(mén)市屈家?guī)X實(shí)驗(yàn)小學(xué)任教，張某初在武昌車(chē)輛廠工作?；楹箅p方分居生活，考慮到長(zhǎng)期分居對(duì)夫妻感情和孩子成長(zhǎng)不利，我放棄了荊門(mén)市的工作到武漢與張某初一起生活。2016年底，發(fā)現(xiàn)張某初與其他女子有不正當(dāng)關(guān)系，實(shí)在無(wú)法忍受，于2017年3月27日雙方到民政部門(mén)辦理離婚登記。離婚協(xié)議時(shí)，財(cái)產(chǎn)就兩套房屋，沒(méi)有存款，還有一大堆債務(wù)，故協(xié)議時(shí)，就同意女兒由張某初撫養(yǎng)，房子歸他，債務(wù)由他清償與我無(wú)關(guān)，也就是我凈身出戶(hù)。2017年6月，在與他同事聊天時(shí)才知曉張某初在單位分了房，我氣憤不已，將張某初告上法庭，要求維護(hù)我的合法權(quán)益。經(jīng)法院主持調(diào)解，達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。由我得房子，補(bǔ)償張某初25萬(wàn)元。我將錢(qián)轉(zhuǎn)給了張某初，同時(shí)辦理了產(chǎn)權(quán)登記。故我在男方隱瞞財(cái)產(chǎn)的情況下，向法院提起離婚后財(cái)產(chǎn)訴訟符合法律規(guī)定，我的合法權(quán)利應(yīng)受法律保護(hù)；法律并未規(guī)定該財(cái)產(chǎn)不能歸我所有，且我也向男方支付了相應(yīng)的補(bǔ)償，合理合法；目前該房屋因借款已設(shè)抵押。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。張某初辯稱(chēng)，同意王霞的辯護(hù)意見(jiàn)。另房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛武漢市中級(jí)人民法院已判決生效，現(xiàn)原告已向江夏區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，我作為被執(zhí)行人正在積極配合法院籌款，爭(zhēng)取早日解決；武漢市中級(jí)人民法院判項(xiàng)為我和王霞共同協(xié)助辦證，因此原告起訴純屬增加訴累，浪費(fèi)審判資源；原告黃天虎已在江夏區(qū)人民法院再次起訴違約要求賠償，該案正在審理中，原告的訴求前后幾起訴訟矛盾，根據(jù)其在江夏區(qū)人民法院主張的訴求與現(xiàn)在貴法院起訴的訴求相互沖突，且與法律規(guī)定及相關(guān)司法解釋相悖。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)舉證質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在案佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：張某初、王霞原系夫妻關(guān)系。2013年9月15日，黃某平與張某初簽訂《房屋購(gòu)買(mǎi)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，約定將張某初擁有的武漢市南車(chē)長(zhǎng)江車(chē)輛有限公司員工生活區(qū)商品房一套的購(gòu)買(mǎi)權(quán)轉(zhuǎn)讓給黃某平。2014年7月22日，黃天虎與張某初簽訂《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》，協(xié)議簽訂后，黃某平、黃天虎付清合同約定款項(xiàng)，并于2015年4月入住。2017年3月27日，張某初、王霞在武漢市江夏區(qū)民政局登記離婚；雙方簽訂的離婚協(xié)議書(shū)未涉及本案訴爭(zhēng)房屋的分割處理意見(jiàn)。2017年5月24日，黃天虎、黃某平因訴爭(zhēng)房屋符合辦證的條件，而張某初未履行辦證義務(wù)，向武漢市江夏區(qū)人民法院提起訴訟，審理中，王霞被武漢市江夏區(qū)人民法院追加為第三人參加訴訟。黃天虎、黃某平請(qǐng)求法院判令：確認(rèn)雙方簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議和房屋購(gòu)買(mǎi)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效；張某初及王霞履行合同義務(wù)，配合辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)。張某初提起反訴，請(qǐng)求法院判令：解除張某初與黃天虎、黃某平簽訂的《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議》。2017年8月4日，王霞向武昌區(qū)人民法院提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛訴訟，經(jīng)本院支持調(diào)解王霞與張某初達(dá)成如下協(xié)議：一、買(mǎi)受人為張某初的位于南車(chē)花園G5棟1單元16層（4）號(hào)房屋（合同備案號(hào)：夏140017394，建筑面積92.31平方米）歸王霞所有，張某初自愿放棄對(duì)上述房屋的權(quán)屬利益，張某初于2017年9月5日前協(xié)助王霞辦理上述房屋的權(quán)屬轉(zhuǎn)移登記手續(xù)，所產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由王霞自行承擔(dān)；二、王霞自愿一次性補(bǔ)償張某初人民幣25萬(wàn)元，該款于2017年9月5日前支付完畢。2017年8月25日，武昌區(qū)人民法院出具（2017）鄂0106民初6787號(hào)民事調(diào)解書(shū)，王霞、張某初在調(diào)解協(xié)議書(shū)上簽名即生效。2017年11月13日，武漢市江夏區(qū)人民法院作出（2017）鄂0115民初2896號(hào)民事判決書(shū)，判決：確認(rèn)黃天虎、黃某平與張某初簽訂的《房屋購(gòu)買(mǎi)權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》、《房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議書(shū)》有效；駁回黃天虎、黃某平的其他訴訟請(qǐng)求；駁回張某初的反訴請(qǐng)求。2018年1月9日，武漢市中級(jí)人民法院受理黃天虎、黃某平不服江夏區(qū)人民法院一審判決而提起的上訴。其上訴理由中提到：一審法院認(rèn)為“第三人王霞與張某初離婚，取得了訴爭(zhēng)房屋的單獨(dú)所有權(quán)”未查明該房屋的真實(shí)權(quán)利人為誰(shuí)，屬事實(shí)認(rèn)定不清，法律適用錯(cuò)誤。因?yàn)槎烁緹o(wú)權(quán)對(duì)屬于他人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，應(yīng)予撤銷(xiāo)。張某初明知該房產(chǎn)存在糾紛，正在江夏區(qū)人民法院審理之中，卻未向武昌區(qū)人民法院告知該房屋的真實(shí)情況，主觀上具有隱瞞的故意和惡意。從張某初與王霞調(diào)解書(shū)的內(nèi)容來(lái)看，也存在不合常理之處，王霞在向人民法院起訴之時(shí)，僅要求分割二分之一的產(chǎn)權(quán)，然而調(diào)解過(guò)程中，張某初卻將房屋的全部產(chǎn)權(quán)予以放棄，且王霞僅僅愿意給予張某初25萬(wàn)元的補(bǔ)償，與該房屋當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)值明顯不符?！?018年3月25日，武漢市中級(jí)人民法院作出（2018）鄂01民終790號(hào)民事判決書(shū)，認(rèn)為：訴爭(zhēng)房屋的權(quán)屬變更登記至王霞名下，是否影響訴爭(zhēng)房屋權(quán)屬過(guò)戶(hù)至黃天虎、黃某平名下的協(xié)議目的的實(shí)現(xiàn)，為雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。訴爭(zhēng)房屋為張某初與王霞的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，房屋權(quán)證即使登記在張某初名下或王霞名下，張某初或王霞均僅為房屋權(quán)證的登記人，不是實(shí)際房屋權(quán)益享有者，無(wú)權(quán)再對(duì)房屋的權(quán)益進(jìn)行處分，均應(yīng)按合同約定在其收取黃天虎、黃某平房屋權(quán)益對(duì)價(jià)，并交付房屋后，共同履行為黃天虎、黃某平辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)。張某初與王霞的離婚協(xié)議中并未對(duì)該義務(wù)的履行進(jìn)行過(guò)約定，在離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中的調(diào)解協(xié)議中也未對(duì)黃天虎、黃某平辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)主體進(jìn)行約定及確定，均未改變張某初與王霞在房屋出售時(shí)均為辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)義務(wù)人的身份，沒(méi)有排除王霞仍有為黃天虎、黃某平辦理變更登記過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)，故不論二人是否離婚，是否在離婚后達(dá)成離婚后財(cái)產(chǎn)的調(diào)解協(xié)議將房屋權(quán)屬變更登記至王霞名下，張某初與王霞對(duì)為黃天虎、黃某平辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)的履行主體均未進(jìn)行過(guò)約定或變更，均不影響張某初與王霞仍應(yīng)繼續(xù)履行為黃天虎、黃某平辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)。判決：一、維持湖北省武漢市江夏區(qū)人民法院（2017）鄂0115民初2896號(hào)民事判決書(shū)第一、三項(xiàng)及對(duì)案件受理費(fèi)的判決；二、撤銷(xiāo)湖北省武漢市江夏區(qū)人民法院（2017）鄂0115民初2896號(hào)民事判決第二項(xiàng)；三、張某初與王霞繼續(xù)履行合同義務(wù)，于本判決生效之日起三十日內(nèi)配合黃天虎、黃某平完成辦理位于武漢市江夏區(qū)大花嶺街南車(chē)花園5號(hào)樓1單元16樓4號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)。2018年2月1日，王霞將訴爭(zhēng)房屋被擔(dān)保主債權(quán)數(shù)額90萬(wàn)元，并辦理抵押權(quán)登記，期限至2020年2月1日止。另查明，王霞于2017年6月23日向武昌區(qū)人民法院申請(qǐng)?jiān)V前保全，本院作出（2017）鄂0106財(cái)保121號(hào)民事裁定書(shū)；2017年7月14日王霞向本院提起訴訟；2017年8月25日向本院申請(qǐng)解除查封。黃天虎、黃某平已向武漢市江夏區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，該案尚正在執(zhí)行中?，F(xiàn)原告以被告提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛不符合常理，且從立案到解決糾紛時(shí)間較短，武昌區(qū)人民法院無(wú)管轄權(quán)為由請(qǐng)求撤銷(xiāo)（2017）鄂0106民初6787民事調(diào)解書(shū)訴至本院。
原告黃天虎、黃某平與被告張某初、王霞第三人撤銷(xiāo)之訴糾紛一案，黃天虎、黃某平于2018年1月11日向本院提起撤銷(xiāo)之訴，本院于2018年5月7日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員周征擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員陳建華、成先彪組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃天虎、黃某平的委托訴訟代理人李佳林，被告張某初、王霞均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條第三款規(guī)定，當(dāng)事人提起第三人撤銷(xiāo)之訴應(yīng)當(dāng)同時(shí)滿(mǎn)足三個(gè)實(shí)體條件：一是撤銷(xiāo)的對(duì)象是已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定或調(diào)解書(shū)；二是有證據(jù)證明發(fā)生法律效力的判決、裁定或調(diào)解書(shū)部分或者全部?jī)?nèi)容錯(cuò)誤；三是發(fā)生法律效力的判決、裁定或調(diào)解書(shū)的錯(cuò)誤內(nèi)容損害其民事權(quán)益。黃天虎、黃某平雖然與張某初簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，但是并未辦理房屋過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，案涉房屋未發(fā)生物權(quán)轉(zhuǎn)移。本院作出（2017）鄂0106民初6787號(hào)民事調(diào)解書(shū)時(shí)，案涉房屋仍為張某初和王霞夫妻共同財(cái)產(chǎn)。張某初與王霞在離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案件中的調(diào)解協(xié)議中未對(duì)黃天虎、黃某平辦理房屋過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)主體進(jìn)行約定及確定，沒(méi)有排除王霞仍有為黃天虎、黃某平辦理變更登記過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)，故不論二人是否在離婚后財(cái)產(chǎn)的調(diào)解協(xié)議將房屋權(quán)屬變更登記至王霞名下，均沒(méi)有妨害黃天虎和黃某平合同目的的實(shí)現(xiàn)，不影響張某初與王霞仍應(yīng)繼續(xù)履行為黃天虎、黃某平辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)的義務(wù)。根據(jù)武漢市中級(jí)人民法院作出的已生效的（2018）鄂01民終790號(hào)民事判決書(shū)判決結(jié)果“張某初與王霞繼續(xù)履行合同義務(wù)，于本判決生效之日起三十日內(nèi)配合黃天虎、黃某平完成辦理位于武漢市江夏區(qū)大花嶺街南車(chē)花園5號(hào)樓1單元16樓4號(hào)房屋的產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)手續(xù)?！痹摪脯F(xiàn)正在江夏區(qū)人民法院申請(qǐng)執(zhí)行中。離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛的提起，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條的原則規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由被告住所地人民法院管轄，如被告住所地與經(jīng)常居住地不一致時(shí)，由經(jīng)常居住地管轄。被告張某初的居住地在武昌區(qū)人民法院管轄范圍內(nèi)，對(duì)原告主張武昌區(qū)人民法院無(wú)管轄權(quán)的主張不成立。綜上所述，本院作出的（2017）鄂0106民初6787號(hào)民事調(diào)解書(shū)不存在內(nèi)容錯(cuò)誤，也沒(méi)有損害黃天虎、黃某平的民事權(quán)益，且原告亦未有充分證據(jù)證明被告系惡意串通。故黃天虎、黃某平的訴訟請(qǐng)求不成立。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十六條第三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第三百條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃天虎、黃某萍的全部訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。