上訴人（原審原告）：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)，
委托訴訟代理人：周澤成，湖北夷陵律師事務所律師。
委托訴訟代理人：張建國，系黃某某之子，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。
被上訴人（原審被告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，
委托訴訟代理人：代坤，宜昌市三苑法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：黃新華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)，
委托訴訟代理人：張雨，宜昌市夷陵區(qū)黃花法律服務所法律工作者。

上訴人黃某某因與被上訴人王某、黃新華機動車交通事故責任糾紛一案，不服湖北省宜昌市夷陵區(qū)人民法院2017鄂0506民初2426號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月24日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
本院經(jīng)審理查明，一審判決認定的事實屬實。

本院認為：1、本案中，黃新華作為車輛駕駛員，應保證車輛行使安全，黃某某搭乘黃新華的貨車發(fā)生交通事故，導致黃某某受傷致十級傷殘，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交警大隊作出的交通事故責任認定書認定導致發(fā)生本次交通事故的責任在于黃新華，黃新華應對受害人黃某某承擔相應的賠償責任。對于黃某某人身損害賠償損失額，一審法院結合本案案情，酌情認定黃新華承擔70%并無不當，應當予以維持。
2、現(xiàn)有證據(jù)表明，王某與黃某某系雇傭關系，王某安排黃某某到夷××區(qū)××鄉(xiāng)金獅洞工地卸貨，下午收工返回時，黃某某未經(jīng)王某允許乘坐黃新華的貨車導致發(fā)生本案交通事故，黃某某自身具有過錯，應承擔相應的民事責任。但依據(jù)相關法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任，雖然造成本案所涉交通事故導致黃某某人身損害的過錯不在于王某，但王某作為黃某某的雇主也應承擔相應的無過錯責任，結合本案案情，對于黃某某人身損害賠償損失額，本案酌情認定黃某某自行承擔20%的民事責任、王某承擔10%的民事責任。綜上，黃某某的各項損失合計164543.76元。黃某某自行承擔20%即32908.75元；王某承擔10%即16454.38元，王某已賠付5000元，還應賠付11454.38元；黃新華承擔70%即115180.63元，黃新華已賠付35300元，還應賠償79880.63元。
綜上所述，黃某某的上訴請求部分成立，應當予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 李淑一
審判員 閆玲玲
審判員 張燦

書記員： 朱曉冬