原告黃建新，自由職業(yè)。
委托代理人夏俊，湖北君博律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告洪某某。

原告黃建新與被告洪某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理，依法由審判員李小祥適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃建新及其委托代理人夏俊到庭參加訴訟，被告洪某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年2月18日，被告洪某某與原告黃建新簽訂協(xié)議向原告黃建新借款50萬元，協(xié)議約定有“50萬元每月應(yīng)付利息1萬元”等內(nèi)容。同日，原告黃建新通過其銀行賬戶向被告洪某某銀行賬戶劃匯了借款。后被告洪某某支付了從借款之日起至2013年7月18日止的借款利息共計(jì)17萬元，余款經(jīng)原告黃建新多次催要未果，遂訴至本院。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述、借款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬憑條等經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告洪某某向原告黃建新借款時(shí)簽訂了借款協(xié)議，并通過銀行賬戶劃匯了借款，雙方形成了明確的民間借貸關(guān)系，雙方約定的借款利率并未超出法律允許的范圍，應(yīng)依法予以保護(hù)。被告洪某某經(jīng)原告黃建新多次催要，拖欠借款不及時(shí)歸還的行為，有失信用，應(yīng)依法承擔(dān)清償責(zé)任，原告黃建新要求被告洪某某償還借款并按照約定的利率支付利息的訴訟請(qǐng)求，有理、合法，本院予以支持。據(jù)此，本院為了保護(hù)雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條及《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，缺席判決如下：

由被告洪某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告黃建新借款本金50萬元并支付利息，利息自2013年7月19日起按月利率2%計(jì)算至本判決確定給付之日時(shí)止。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)9900元，減半收取4950元，由被告洪某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)9900元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名：武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶-市中院訴訟費(fèi)分戶；帳號(hào)：07×××93；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號(hào)：832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李小祥

書記員：王鵬