原告黃某某，男，住址明水縣。
被告張某某，男，現(xiàn)住明水縣。
被告辛某某，男，住址明水縣。

原告黃某某與被告張某某、辛某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月30日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告黃某某、被告張某某到庭參加了訴訟，被告辛某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，故缺席審理了此案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出以下請求，二被告系親屬關(guān)系，被告張某某通過其親屬辛某某介紹并擔保，從原告處借款30000.00元，被告張某某為原告出具一張借據(jù)。借款到期后，原告多次找被告索要，被告沒有給付。2016年3月31日，二被告重新為原告出具一張借據(jù)，注明：借款30000.00元整，自2013年5月26日起按1.5分計算至2016年10月1日，如不還，愿以坐落在悅園小區(qū)5單元4樓作為還款保障，被告辛某某在借據(jù)上擔保人處簽字。經(jīng)原告多次索要，被告張某某始終沒有給付，被告辛某某也拒不履行擔保義務。故原告訴至法院，要求被告張某某償還借款本金30000.00元、利息20700.00元（自2013年5月26日至2017年3月26日，月利率1.5分），合計50700.00元，并承擔本案訴訟費用。同時由被告辛某某承擔擔保責任。

本院認為，1.合法的借貸關(guān)系應當受到法律保護。原告黃某某與被告張某某達成了借款的合意，原告向被告張某某交付了借款，合同義務履行完畢，被告張某某應當按照約定的期限履行還款義務，其逾期還款的行為已構(gòu)成違約，被告張某某應當承擔違約責任，即給付原告逾期利息。雙方約定的利息符合法律規(guī)定。2，被告辛某某自愿為被告張某某擔保，其應當承擔擔保責任。由于雙方未約定擔保方式，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，被告辛某某應承擔連帶保證責任，且在保證期限范圍內(nèi)。綜上所述，原告的訴訟請求合理，應予支持。故依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十一條，判決如下：

被告張某某給付原告黃某某借款本金30000.00元、利息20700.00元（自2013年5月26日至2017年3月26日，月利率1.5分），合計50700.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
被告辛某某對上述債務承擔連帶清償責任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1068.00元由被告張某某負擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審　判　長　　鄭艷艷 人民陪審員　　王成孝 人民陪審員　　王會有

書記員：蘇紋玄