原告:黃某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張北縣。委托訴訟代理人:馬麗麗(原告妻子),xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張北縣。被告:韓有,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省張北縣。被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,住所地河北省張某某市高新區(qū)市府大街海關(guān)大廈(1樓、6樓、7樓)。負(fù)責(zé)人:陸士權(quán),該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人:閆雪,河北文昌閣律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。
黃某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求判令二被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金(待定)、精神損害撫慰金、二輪摩托車(chē)損失、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失約10萬(wàn)元;2、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。訴訟過(guò)程中,黃某增加訴訟請(qǐng)求:要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)61770.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)8768元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金28338.2元、精神撫慰金5000元、交通費(fèi)1000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7533.24元、輔助器具費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3696元,各項(xiàng)損失共計(jì)127226.23元。事實(shí)與理由:2018年4月2日7時(shí)左右,我駕駛二輪摩托車(chē)由西向東行駛至張北縣油簍溝鄉(xiāng)東營(yíng)盤(pán)看守所路段超車(chē)時(shí)與同向被告韓有駕駛冀G×××××號(hào)小型轎車(chē)刮擦相撞,造成我受傷,兩車(chē)不同程度損壞,事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)作出張公交認(rèn)字【2018】第00000115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定我應(yīng)承擔(dān)這起道路交通事故的主要責(zé)任,韓有負(fù)次要責(zé)任。被告駕駛的其所有的冀G×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宣化支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn),被告中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)賠償我的損失,現(xiàn)我為了維護(hù)自己的權(quán)益,特訴至你院,請(qǐng)求依法判決。中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司辯稱(chēng),肇事車(chē)輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),我公司同意在核實(shí)被告行駛證、駕駛證合法有效的前提下,在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告合理?yè)p失。根據(jù)原告?zhèn)槠鋫麣埖燃?jí)應(yīng)僅為一項(xiàng)十級(jí)傷殘。鎖骨骨折這一項(xiàng)傷殘等級(jí)鑒定為十級(jí)殘不合理,另外本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于間接損失,應(yīng)由當(dāng)事人自己承擔(dān)。我公司已經(jīng)墊付10000元醫(yī)療費(fèi),請(qǐng)法院依法予以核減。韓有辯稱(chēng),同意保險(xiǎn)公司意見(jiàn),超出交強(qiáng)險(xiǎn)剩余部分我按照責(zé)任比例30%賠償給原告。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:1、2018年4月2日7時(shí)左右,黃某持準(zhǔn)駕車(chē)型不符的機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,駕駛二輪摩托車(chē)由西向東行駛至張北縣油簍溝鄉(xiāng)東營(yíng)盤(pán)看守所路段超車(chē)時(shí)與同向韓有駕駛冀G×××××號(hào)小型轎車(chē)刮擦相撞后,黃某駕駛的二輪摩托車(chē)失控沖入到公路旁的邊溝里,造成黃某受傷,兩車(chē)不同程度損壞。事故經(jīng)張北縣公安交通警察大隊(duì)作出張公交認(rèn)字【2018】第00000115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定黃某承擔(dān)這起道路交通事故的主要責(zé)任,韓有負(fù)次要責(zé)任。2、事發(fā)當(dāng)天,原告被送往張某某仁愛(ài)醫(yī)院急診科治療,支出醫(yī)療費(fèi)6333.47元;同日轉(zhuǎn)到中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院住院治療24天,支出醫(yī)療費(fèi)55343.32元;上述醫(yī)療費(fèi)共計(jì)61676.79元。3、事發(fā)后,被告韓有為原告墊付醫(yī)療費(fèi)9000元;被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元;本院于2018年6月13日凍結(jié)韓有在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存款10000元。4、2018年6月26日原告向本院申請(qǐng)傷殘鑒定,2018年9月8日張某某市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),其鑒定意見(jiàn)為:顱腦損傷穿刺引流術(shù)后十級(jí)傷殘;右側(cè)鎖骨粉碎性骨折畸形愈合十級(jí)傷殘;至鑒定受理之日(2018年8月17日)醫(yī)療終結(jié);護(hù)理期60日1人、營(yíng)養(yǎng)期90日。支出鑒定費(fèi)3696元,鑒定檢查費(fèi)94元。5、韓有駕駛的冀G×××××號(hào)小型轎車(chē)以韓有為被保險(xiǎn)人在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。對(duì)原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、韓有的駕駛證、行駛證、張某某仁愛(ài)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥清單、司法鑒定意見(jiàn)書(shū),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)以原告實(shí)際治療的票據(jù)為準(zhǔn),本院支持61676.79元;2、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元(30元/天×24天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元(30元/天×90天)、誤工費(fèi)8768元(64元/天×137天)、護(hù)理費(fèi)7200元(120元/天×60天)、殘疾賠償金28338.2元(12881元/年×20年×11%)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7533.24元(10536元/年×13年/2人×11%),結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及相關(guān)戶(hù)籍情況,本院予以支持;3、根據(jù)鑒定意見(jiàn),本院支持原告精神損害撫慰金3300元;4、鑒定費(fèi)3696元及鑒定檢查費(fèi)94元,系原告做傷殘鑒定的合理支出,本院予以支持;5、考慮原告實(shí)際住院及治療情況,交通費(fèi)本院酌情支持500元;6、對(duì)于原告主張的殘疾輔助器具費(fèi)500元,有張某某啟明醫(yī)療器械銷(xiāo)售有限公司提供的發(fā)票,根據(jù)原告的傷情,輔助器具費(fèi)為必要開(kāi)支,本院予以支持。
原告黃某與被告韓有、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年6月20日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案原告的委托訴訟代理人馬麗麗,被告韓有、中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司的委托訴訟代理人閆雪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,張北縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定黃某負(fù)此次交通事故的主要責(zé)任,韓有負(fù)次要責(zé)任,雙方均無(wú)異議,本院予以采信。被告韓有駕駛的冀G×××××號(hào)小型轎車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。故對(duì)于原告的合法損失,被告中華聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)張某某支公司首先應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由韓有按30%的責(zé)任比例予以賠償。綜上所述,對(duì)于原告黃某主張的損失,本院依法認(rèn)定的有:醫(yī)療費(fèi)61676.79元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)720元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)8768元、護(hù)理費(fèi)7200元、殘疾賠償金28338.2元、精神損害撫慰金3300元、交通費(fèi)500元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)7533.24元、輔助器具費(fèi)500元、鑒定費(fèi)3696元、鑒定檢查費(fèi)94元,共計(jì)125026.23元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、第二十三條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償黃某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元,賠償黃某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、輔助器具費(fèi)共計(jì)56139.44元,上述款項(xiàng)共計(jì)66139元(取至整元)??鄢褖|付的10000元醫(yī)療費(fèi),實(shí)際再行賠付黃某56139元;二、被告韓有賠償原告黃某剩余損失17666元(取至整元)??鄢褖|付的9000元,實(shí)際再行賠付黃某8666元。【(125026.23元-66139元)×30%】上述款項(xiàng),限被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司、韓有于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2845元,減半收取計(jì)1423元,由韓有負(fù)擔(dān)427元,黃某負(fù)擔(dān)996元,原告預(yù)交的案件受理費(fèi)2300元,予以退還1304元。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi),按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 孫惠云
書(shū)記員:云江瀟
成為第一個(gè)評(píng)論者