原告：黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。委托訴訟代理人：周大鵬，湖北道博律師事務(wù)所律師。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄧州市。被告：周某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鄧州市。二被告共同委托訴訟代理人：陳勇，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽市襄州區(qū)。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保南陽中心支公司）。住所地：河南省南陽市宛城區(qū)張衡東路***號(hào)。負(fù)責(zé)人：王建濤，總經(jīng)理職務(wù)。委托訴訟代理人：劉華偉、葉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。

原告黃某某訴稱，2017年10月3日10時(shí)40分左右，周擁軍駕駛鄂Ｆ××××ד五菱”牌小型普通客車（車載劉喜蘭、原告、劉桂蘭），由東向西過207國(guó)道，行駛至207國(guó)道襄州伙牌鎮(zhèn)老李家村路口路段時(shí)，與被告李某某駕駛的豫Ｒ××××ד哈飛”牌小型轎車直行發(fā)生碰撞，致使原告受傷，兩車受損的交通事故。2017年10月18日，湖北省襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告在此次事故中無責(zé)任。原告受傷后被送往襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院治療，住院共計(jì)21天，醫(yī)囑全休2個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2018年1月18日，經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院發(fā)醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告損傷程度10級(jí)，后期治療費(fèi)約需人民5000元。經(jīng)查明，肇事車輛豫Ｒ×××××哈飛”牌小型轎車在被告平安財(cái)保南陽中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。故請(qǐng)求法院依法：1、判令被告平安財(cái)保南陽中心支公司對(duì)原告的交通事故損失醫(yī)療費(fèi)9485.6元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2430元、后期治療費(fèi)5000元、殘疾賠償金25450元、誤工費(fèi)9310元、護(hù)理費(fèi)7252元、交通費(fèi)400元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)65877.6元，在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，且精神撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償；2、判令被告李某某、周某某對(duì)被告平安財(cái)保南陽中心支公司依法賠償后不足部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。被告李某某、周某某辯稱，同意依法賠償。被告平安財(cái)保南陽中心支公司辯稱，在查驗(yàn)駕駛證、行車證合法有效的情況下，在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不承擔(dān)；原告各項(xiàng)訴請(qǐng)過高。以下是雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證的情況：一、原告黃某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)一，襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)作出的襄州（交）認(rèn)字[2017]第A0859號(hào)交通事故認(rèn)定書、身份證、被告駕駛證、行車證、保單及工商登記查詢信息一組，據(jù)以證明發(fā)生交通事故的事實(shí)、責(zé)任劃分以及被告駕駛車輛在平安財(cái)保南陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。經(jīng)庭審質(zhì)證，三被告無異議，本院予以采信。證據(jù)二，原告住院病案首頁、出院記錄、診斷證明、檢查報(bào)告單、門診收費(fèi)票據(jù)及住院收費(fèi)票據(jù)一組，據(jù)以證明原告?zhèn)笞≡褐委?1天，醫(yī)囑全休2個(gè)月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)及花去醫(yī)療費(fèi)9485.6元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某、周某某、平安財(cái)保南陽中心支公司對(duì)其真實(shí)性無異議，但平安財(cái)保南陽中心支公司認(rèn)為出院小結(jié)中無加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的說明。故本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。證據(jù)三，襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票各一份，據(jù)以證明原告的傷情為10級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)約5000元以及支出鑒定費(fèi)1500元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某、周某某無異議，被告平安財(cái)保南陽中心支公司對(duì)原告的傷殘有異議，認(rèn)為其夠不上傷殘。本院認(rèn)為，被告平安財(cái)保南陽中心支公司對(duì)原告的傷殘有異議，但其未在本院指定的期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，也未提供相反證據(jù)推翻該司法鑒定意見，故本院對(duì)其傷殘等級(jí)及鑒定費(fèi)票據(jù)予以采信。對(duì)后期治療費(fèi)，因尚未實(shí)際發(fā)生，是否必然發(fā)生及費(fèi)用多少，尚存在不確定性，故本院對(duì)該費(fèi)用不予采信，待其實(shí)際發(fā)生后另行主張。證據(jù)四，原告及其護(hù)理人員戶口本、身份證及土地承包經(jīng)營(yíng)合同一組，據(jù)以證明原告按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金及原告住院期間由其子黃濤在醫(yī)院護(hù)理。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某、周某某對(duì)此無異議，被告平安財(cái)保南陽中心支公司認(rèn)為原告提交證據(jù)與黃濤是否為護(hù)理人員缺乏關(guān)聯(lián)性。本院對(duì)該組證據(jù)的真實(shí)性予以采信。證據(jù)五，交通費(fèi)票據(jù)一組，據(jù)以證明原告因該事故支出交通費(fèi)400元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李某某、周某某對(duì)此無異議，被告平安財(cái)保南陽中心支公司認(rèn)為原告的交通費(fèi)訴請(qǐng)過高，請(qǐng)法院酌情支持。本院根據(jù)原告?zhèn)榧白≡褐委熐闆r、本地交通實(shí)際，酌情支持210元。二、被告李某某、周某某未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。三、被告平安財(cái)保南陽中心支公司未向本院提交證據(jù)支持其抗辯理由。根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí)：2017年10月3日10時(shí)40分左右，案外人周擁軍駕駛鄂Ｆ××××ד五菱”牌小型普通客車（車載劉喜蘭、原告黃某某、劉桂蘭），由東向西過207國(guó)道，行駛至207國(guó)道襄州伙牌鎮(zhèn)老李家村路口路段時(shí)，與被告李某某駕駛的豫Ｒ××××ד哈飛”牌小型轎車直行發(fā)生碰撞，致原告受傷，兩車受損。2017年10月18日，襄陽市公安局襄州分局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定周擁軍負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告在此次事故中無責(zé)任。原告受傷后，被送往襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為“1、右側(cè)氣胸2、右側(cè)鎖骨骨折3、右側(cè)第2、3、4、5肋骨骨折4、右側(cè)額葉腦出血5、額部右側(cè)頭皮下血腫”，共住院21天，花去醫(yī)療費(fèi)8661.6元，于2017年10月23日出院，出院醫(yī)囑：1、不適隨診；2、繼續(xù)肋骨帶外固定，右上肢懸吊制動(dòng)；3、定期回院拍片復(fù)查，根據(jù)拍片情況決定何時(shí)何種功能鍛煉，何時(shí)去除外固定；4、有后遺肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，骨折延遲愈合不愈合可能，必要時(shí)回院手術(shù)治療。2017年10月23日診斷證明處理及建議：1、繼續(xù)肋骨帶外固，右上肢懸吊制動(dòng)；2、避免勞累，休息1月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2017年11月23日診斷證明建議：1、避免勞累，休息1月；2、早期功能鍛煉，定期回院復(fù)查。原告出院后，先后在解放軍第四七七醫(yī)院、襄陽市襄州區(qū)人民醫(yī)院拍片復(fù)查，共花費(fèi)824元。原告住院期間，由其兒子黃濤在醫(yī)院護(hù)理。2018年1月18日，經(jīng)襄陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院附屬醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告右肩鎖部損傷傷殘程度構(gòu)成殘疾10級(jí)，原告支出鑒定費(fèi)1500元。后因賠償事宜，雙方未協(xié)商一致，引起訴訟。另查明，被告李某某與被告周某某為夫妻關(guān)系，被告李某某駕駛的豫Ｒ××××ד哈飛”牌小型轎車登記在被告周某某名下，在被告平安財(cái)保南陽中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2017年6月19日0時(shí)至2018年6月18日24時(shí)。還查明，原告黃某某為農(nóng)村戶口，其家庭在襄州區(qū)××牌鎮(zhèn)××組承包耕地17.76畝，其從事農(nóng)業(yè)耕作。
原告黃某某與被告李某某、周某某、平安財(cái)保南陽中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員尤文華獨(dú)任審判，于2018年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某的委托訴訟代理人周大鵬，被告李某某、周某某的委托訴訟代理人陳勇、被告平安財(cái)保南陽中心支公司的委托訴訟代理人葉濤均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，違章駕駛車輛，致原告受傷，交警部門認(rèn)定被告李某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，案外人周擁軍負(fù)此次事故的主要責(zé)任，事實(shí)清楚，責(zé)任劃分得當(dāng)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)被告李某某的過錯(cuò)程度，本院確定被告李某某承擔(dān)30%的責(zé)任比例。因被告李某某駕駛的豫Ｒ××××ד哈飛”牌小型轎車在被告平安財(cái)保南陽中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，故應(yīng)由被告平安財(cái)保南陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)直接向原告賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后仍有剩余損失的，由被告李某某按其承擔(dān)的責(zé)任比例予以賠償。被告周某某與被告李某某系夫妻關(guān)系，其應(yīng)與被告李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其訴請(qǐng)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2430元，本院酌情支持1000元；其訴請(qǐng)后期治療費(fèi)，因未實(shí)際發(fā)生，本院不予支持，可待其實(shí)際發(fā)生后另行主張；其訴請(qǐng)誤工費(fèi)，誤工天數(shù)過高，本院根據(jù)其住院天數(shù)和醫(yī)囑休息時(shí)間認(rèn)定為81天；其訴請(qǐng)護(hù)理費(fèi)，護(hù)理天數(shù)過高，應(yīng)按其實(shí)際住院天數(shù)21天計(jì)算；其訴請(qǐng)交通費(fèi)400元，本院酌情支持210元；其訴請(qǐng)精神損害撫慰金4000元，本院參照損害后果、過錯(cuò)程度及本地平均生活水平酌定為1000元。綜上，參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告黃某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)9485.6元、誤工費(fèi)6981.98元（81天×31462元/年÷365天）、護(hù)理費(fèi)1880.05元（21天×32677元÷365天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)420元（21天×20元/天）、殘疾賠償金25450元、鑒定費(fèi)1500元、交通費(fèi)210元、精神撫慰金1000元，共計(jì)47927.63元。由被告平安財(cái)保南陽中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)用限額10000元及誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、精神撫慰金，合計(jì)45522.03元，剩余2405.6元，由被告李某某、周某某連帶賠償30%，即721.68元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告黃某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)45522.03元；二、被告李某某、周某某于本判決生效后五日內(nèi)連帶賠償原告黃某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失721.68元；三、駁回原告黃某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)458元，減半收取229元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)100元，被告李某某負(fù)擔(dān)129元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　尤文華

書記員：潘俊鵬