原告：黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：赤壁市，
委托訴訟代理人：徐津生，赤壁市蒲圻法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告：宋某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省崇陽縣，
被告：湖北成某科技有限公司，住所地：湖北省崇陽縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：宋偉雄，湖北成某科技有限公司董事長。
委托訴訟代理人：宋某，湖北成某科技有限公司副總經(jīng)理。
被告：中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司，住所地：咸寧市銀泉大道567號勁風(fēng)大廈第七層，統(tǒng)一社會信用代碼：91421200688453373U。
負(fù)責(zé)人：凌毅，中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張超，湖北寧華律師事務(wù)所律師。

原告黃某某與被告宋某、湖北成某科技有限公司（以下簡稱成某公司）、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)保咸寧中心支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年9月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告黃某某的委托訴訟代理人徐津生與被告宋某、太平洋財(cái)保咸寧中心支公司的委托訴訟代理人張超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃某某向本院提出訴訟請求：1、判令四被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)148946.98元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年12月24日，被告宋某駕駛鄂Ｌ×××××號牌車由赤壁廣電方向前往影劇院，18時許行駛至赤壁××東洲橋時，對路面觀察不夠，導(dǎo)致所駕車輛將原告撞倒，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往赤壁市人民醫(yī)院救治，共住院51天。出院后經(jīng)赤壁楚南司法法醫(yī)鑒定所鑒定原告的傷構(gòu)成10級傷殘，賠償指數(shù)0.1，護(hù)理天數(shù)270天，營養(yǎng)時間90天，后期治療費(fèi)11000元。2016年12月30日，赤壁交通警察大隊(duì)對該次事故作出認(rèn)定，宋某負(fù)此次事故全部責(zé)任，黃某某不負(fù)責(zé)任。
宋某駕駛成某公司所屬鄂Ｌ×××××號牌車在太平洋財(cái)保咸寧中心支公司投有交強(qiáng)險、商業(yè)險。根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，太平洋財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)對黃某某的各項(xiàng)損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由宋某承擔(dān)。為此，特訴至法院。損失組成為：醫(yī)療費(fèi)43603.5元、護(hù)理費(fèi)25551.48元、交通費(fèi)510元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、鑒定費(fèi)1610元、傷殘賠償金59772元、營養(yǎng)費(fèi)1350元、精神損害撫慰金3000元、后期治療費(fèi)11000元。
宋某辯稱：1、此次事故屬實(shí)，對交警部門出具的事故認(rèn)定書不持異議。2、我駕駛的鄂Ｌ×××××號牌車輛在太平洋財(cái)保咸寧中心支公司購買了各類險種含不計(jì)免賠，由保險公司在保險范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。3、此次事故我為黃某某墊付了醫(yī)療費(fèi)，請求法院一并處理。
成某公司辯稱：對黃某某的訴訟請求無異議。
太平洋財(cái)保咸寧中心支公司辯稱：1、在宋某的行駛證和駕駛證均有效的情況下，我公司依法在交強(qiáng)險保險范圍內(nèi)賠付，不足部分在商業(yè)險保險范圍內(nèi)賠付。2、黃某某的各項(xiàng)賠償請求過高，請求法院依法核減。3、本案系侵權(quán)訴訟不是保險合同糾紛，我公司不應(yīng)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)。
本院經(jīng)審理對雙方無爭議的事實(shí)與證據(jù)認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年12月24日18時許，宋某駕駛鄂Ｌ×××××號車由廣電方向前往影劇院方向，行駛至市東洲橋時，宋某駕車對路面情況觀察不夠，導(dǎo)致所駕車輛將行人黃某某撞倒，造成黃某某受傷及車輛部分損壞的交通事故。隨后，黃某某被送往赤壁市人民醫(yī)院治療，住院51天，醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)43211.3元。2016年12月30日，經(jīng)赤壁市公安局交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，宋某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，黃某某不負(fù)此次事故的責(zé)任。2017年7月11日，經(jīng)赤壁楚南法醫(yī)司法鑒定所鑒定：1、黃某某的傷構(gòu)成X級傷殘（十級傷殘），建議賠償指數(shù)為0.1；2、建議護(hù)理時間270天，營養(yǎng)時間90天（皆從傷日計(jì)算）；3、建議后期治療費(fèi)11000元或以實(shí)際發(fā)生額支付。鑒定費(fèi)為1610元。
2014年2月20日，宋某取得準(zhǔn)駕C1車型的駕駛證，該證有效期限至2020年2月20日，鄂Ｌ×××××號車登記在成某公司名下，該車檢驗(yàn)有效期至2019年4月；成某公司將該車在太平洋財(cái)保咸寧中心支公司投保了為期一年的交強(qiáng)險和保險限額為50萬且不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期限自2016年4月23日0時至2017年4月22日24時。
同時查明，宋某墊付了黃某某費(fèi)用56000元。
本案爭議的焦點(diǎn)為黃某某的損失訴求是否過高，針對原、被告的訴辯意見及提供的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。太平洋財(cái)保咸寧中心支公司對黃某某提供的充值票據(jù)不予認(rèn)可。因充值票據(jù)僅能證實(shí)黃某某預(yù)交了醫(yī)療費(fèi)，不能證明實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，因此黃某某提供的充值票據(jù)不支持。
2、護(hù)理費(fèi)。太平洋財(cái)保咸寧中心支公司認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)依據(jù)湖北省護(hù)理行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院認(rèn)為，黃某某稱住院期間由其女兒彭霞護(hù)理，但從黃某某提供的證據(jù)不能證實(shí)黃某某住院期間由彭霞護(hù)理，且不能證實(shí)彭霞因護(hù)理停發(fā)工資。因此，黃某某的護(hù)理費(fèi)應(yīng)全部按湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
3、交通費(fèi)。雖黃某某未提供相關(guān)票據(jù)，但其相關(guān)損失客觀存在，根據(jù)案件情況，黃某某訴請的交通費(fèi)510元適宜，本院予以支持。
4、營養(yǎng)費(fèi)。太平洋財(cái)保咸寧中心支公司認(rèn)為營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算，因黃某某的法醫(yī)鑒定已明確鑒定營養(yǎng)時間為90天，因此營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)按90天計(jì)算。
5、黃某某訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、后期治療費(fèi)均在合理范圍內(nèi)，并符合法律規(guī)定，本院均予以支持。
綜上所述，并根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本院認(rèn)定黃某某因本次交通事故所遭受的經(jīng)濟(jì)損失為：
醫(yī)療費(fèi)43211.3元、護(hù)理費(fèi)24165元（89.5元/天×270天）、交通費(fèi)510元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2550元、鑒定費(fèi)1610元、傷殘賠償金58772元、營養(yǎng)費(fèi)1350元（15元/天×90天）、精神損害撫慰金3000元、后期治療費(fèi)11000元。合計(jì)146168.3元。

本院認(rèn)為，赤壁市公安局交通警察大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書對本案交通事故形成原因的認(rèn)定及當(dāng)事人責(zé)任的劃分并無不當(dāng)，本院予以采信。宋某要求在本案中一并處理事發(fā)后其支付給黃某某的費(fèi)用，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。因宋某駕駛的車輛在太平洋財(cái)保咸寧中心支公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，且宋某的駕駛證和所駕車輛的行駛證均在有效期內(nèi)，故太平洋財(cái)保咸寧中心支公司應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。由于太平洋財(cái)保咸寧中心支公司不是本案直接侵權(quán)人，其抗辯不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用本院予以支持。鑒定費(fèi)是為查明黃某某損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，故本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng),《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款和第二款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任范圍內(nèi)賠償黃某某的各項(xiàng)損失共計(jì)90168.3元；由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司咸寧中心支公司在交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險責(zé)任范圍內(nèi)支付宋某墊付費(fèi)用56000元，上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，由宋某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　何文輝

書記員：肖翠