原告黃朝均，丹江口市洗車工。
委托代理人劉金平，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告毛興國(guó)，木工。
被告賈某某，包工頭。
被告董祥勝，包工頭。

原告黃朝均訴被告毛興國(guó)、賈某某、董祥勝合同糾紛一案，本院于2015年3月16日立案受理后，依法組成由耿明軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員姚東生、代理審判員李霞參加的合議庭于2015年6月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告黃朝均及其委托代理人劉金平，被告毛興國(guó)、董祥勝到庭參加了訴訟，被告賈某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年7月18日上午，原告在三被告施工工地干活過(guò)程中摔傷，治療費(fèi)用由被告毛興國(guó)支付。2013年2月2日，原告與三被告就其受傷賠償事項(xiàng)達(dá)成賠償協(xié)議，約定三被告共賠償原告各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)10萬(wàn)元（醫(yī)療費(fèi)除外），該10萬(wàn)元中由毛興國(guó)支付3萬(wàn)；由賈某某、董祥勝在2013年6月30日前支付7萬(wàn)。協(xié)議簽訂后，毛興國(guó)已付款1.6萬(wàn)元，尚欠1.4萬(wàn)元未付。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，原告與毛興國(guó)自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，毛興國(guó)于2015年9月1日前支付原告黃朝均1.4萬(wàn)元，若到期未付另行支付原告黃朝均0.3萬(wàn)元違約金，該調(diào)解協(xié)議已于xxxx年xx月xx日出生效?，F(xiàn)賈某某、董祥勝尚未支付7萬(wàn)元。

本院認(rèn)為，原告黃朝均與被告毛興國(guó)、賈某某、董祥勝在2013年2月2日簽訂的《賠償協(xié)議》系各方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)，被告賈某某、董祥勝應(yīng)依協(xié)議約定共同支付原告黃朝均賠償款7萬(wàn)元。關(guān)于被告董祥勝認(rèn)為原告黃朝均自己也有責(zé)任，應(yīng)當(dāng)重新劃分責(zé)任的辯解，黃朝均對(duì)其損傷程度進(jìn)行司法鑒定后，與三被告達(dá)成了《賠償協(xié)議》，該《賠償協(xié)議》未被認(rèn)定無(wú)效或撤銷，故董祥勝要求重新劃分責(zé)任無(wú)法律依據(jù)，對(duì)其辯解理由本院不予采信。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，經(jīng)合議庭評(píng)議，缺席判決如下：

被告賈某某、董祥勝于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告黃朝均賠償款7萬(wàn)元。
逾期履行的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1750元由被告賈某某、董祥勝承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；帳號(hào)：17×××01。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　耿明軍 審　判　員　　姚東生 代理審判員　　李　霞

書(shū)記員：王恒鋒