黃松林
胡凱峰（湖北廣眾律師事務所）
毛紅霞（湖北廣眾律師事務所）
趙某
中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司
鄔建強（湖北名流律師事務所）

原告黃松林。
委托代理人胡凱峰、毛紅霞，系湖北廣眾律師事務所律師。代理權限為特別授權。
被告趙某。
被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司。住所地:漢川市西湖大道8號。
負責人劉維學，經理。
委托代理人鄔建強，系湖北名流律師事務所律師。代理權限為特別授權。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年3月12日公開開庭進行了審理。原告和被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司（以下簡稱人保漢川公司）的委托代理人、被告趙某到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告趙某違章駕駛機動車輛，造成原告身體受到損害，依法應承擔相應的民事賠償責任。肇事車在被告人保漢川公司投有交通險和第三者責任險，依法應在保險限額內承擔賠付責任。經庭審核實，原告在本次事故中的各類經濟損失核定為:醫(yī)療費216661.94元（憑票據，含趙某墊付的7220.48元）、后期治療費15000元（按法醫(yī)鑒定）、誤工費12787.73元［按2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中（以下同）農業(yè)人員年均工資收入23693元／年÷365天／年×197天］、護理費333446元［住院期間，按其妻子實際工資3500元／月÷30天／月×183天＝21350元；出院后需終身護理，按服務業(yè)標準26008元／年×15年（按人均75歲標準計算）×80%＝312096元］、住院伙食補助費9150元（按國家工作人員出差標準50元／天×183天）、殘疾賠償金159606元（按農村居民人均純收入8867元／年×90%×20年）、被撫養(yǎng)人生活費9891元（其母親:農村居民人均年生活消費支出6280元／年×5年÷4×90%＝7065元，其子:農村居民人均年生活消費支出6280元／年×1年÷2×90%＝2826元）、鑒定費1200元（憑票據）、交通費3000元（按城隍--漢川--武漢往返多次計算）、車損費1320元（憑票據、按定損結論）、精神撫慰金30000元（酌定），共計人民幣792062.67元，由被告人保漢川公司在交強險范圍內賠償121320元（包括醫(yī)療費10000元、車損費1320元、精神撫慰金30000元、殘疾賠償金），在第三者責任險內賠償300000元，兩項合計421320元，扣除已支付的10000元。實際應賠償411320元；下余370742.67元由被告趙某賠償，扣除已墊付的172080.43元和保險公司返還的理賠款醫(yī)療費7220.48元、車損費1320元，實際還應賠款190121.76元。趙某本車發(fā)生的修理費用6118元，屬另一法律關系，本案不宜一并處理，可另行主張權利。經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七第至第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告黃松林在本次事故中的各類經濟損失人民幣792062.67元，由被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司賠償411320元（包括交強險范圍內賠償121320元、第三者責任險內賠償300000元，扣除已支付的10000元）；由被告趙某賠償190121.76元（扣除已墊付的172080.43元和保險公司返還的理賠款醫(yī)療費7220.48元、車損費1320元）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內容，于本判決書生效之日起十五日內付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費11020元，由原告黃松林負擔3598元、被告趙某負擔7422元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告趙某違章駕駛機動車輛，造成原告身體受到損害，依法應承擔相應的民事賠償責任。肇事車在被告人保漢川公司投有交通險和第三者責任險，依法應在保險限額內承擔賠付責任。經庭審核實，原告在本次事故中的各類經濟損失核定為:醫(yī)療費216661.94元（憑票據，含趙某墊付的7220.48元）、后期治療費15000元（按法醫(yī)鑒定）、誤工費12787.73元［按2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中（以下同）農業(yè)人員年均工資收入23693元／年÷365天／年×197天］、護理費333446元［住院期間，按其妻子實際工資3500元／月÷30天／月×183天＝21350元；出院后需終身護理，按服務業(yè)標準26008元／年×15年（按人均75歲標準計算）×80%＝312096元］、住院伙食補助費9150元（按國家工作人員出差標準50元／天×183天）、殘疾賠償金159606元（按農村居民人均純收入8867元／年×90%×20年）、被撫養(yǎng)人生活費9891元（其母親:農村居民人均年生活消費支出6280元／年×5年÷4×90%＝7065元，其子:農村居民人均年生活消費支出6280元／年×1年÷2×90%＝2826元）、鑒定費1200元（憑票據）、交通費3000元（按城隍--漢川--武漢往返多次計算）、車損費1320元（憑票據、按定損結論）、精神撫慰金30000元（酌定），共計人民幣792062.67元，由被告人保漢川公司在交強險范圍內賠償121320元（包括醫(yī)療費10000元、車損費1320元、精神撫慰金30000元、殘疾賠償金），在第三者責任險內賠償300000元，兩項合計421320元，扣除已支付的10000元。實際應賠償411320元；下余370742.67元由被告趙某賠償，扣除已墊付的172080.43元和保險公司返還的理賠款醫(yī)療費7220.48元、車損費1320元，實際還應賠款190121.76元。趙某本車發(fā)生的修理費用6118元，屬另一法律關系，本案不宜一并處理，可另行主張權利。經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?、第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七第至第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告黃松林在本次事故中的各類經濟損失人民幣792062.67元，由被告中國人民財產保險股份有限公司漢川支公司賠償411320元（包括交強險范圍內賠償121320元、第三者責任險內賠償300000元，扣除已支付的10000元）；由被告趙某賠償190121.76元（扣除已墊付的172080.43元和保險公司返還的理賠款醫(yī)療費7220.48元、車損費1320元）；
二、駁回原告的其他訴訟請求。
上述給付內容，于本判決書生效之日起十五日內付清。逾期支付的按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案件受理費11020元，由原告黃松林負擔3598元、被告趙某負擔7422元。

審判長：黃生陸
審判員：李洪波
審判員：吳華

書記員：張小梅