黃某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司
張麗平（北京培仁律師事務所）

原告黃某。
法定代理人黃正嶺。
委托人孫緒陽，南宮市民信法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司。
負責人馮賢國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張麗平，北京培仁律師事務所律師。
原告黃某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司機動車事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員賈元強獨任審判，公開開庭進行了審理，原告黃某及其法定代理人黃正嶺的委托代理人孫緒陽到庭參加訴訟，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案依法缺席開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內按事故的責任進行賠償。因事故車冀A轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內。根據(jù)我國道路交通法規(guī)的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司作為事故車輛冀A轎車的承保公司應當對原告的損失按保險合同在保險賠償限額內進行賠。原告自愿放棄被告商業(yè)險的賠償責任，依法應予準許。
原告黃某故可列入賠償?shù)膿p失項目為:
1、醫(yī)藥費:2345.75元。
2、護理費:4515元。保險公司認為護理人員王艷華所在公司為護理人員開具的誤工證明日期為2015后8月25日，故保險公司認為依照護理人員王艷華的實際誤工期限為15天，南宮市司法醫(yī)學鑒定中心出具的南法醫(yī)鑒定書確認的護理期為90天，故原告前15天的護理費按王艷華的工資標準給付；剩余期間的誤工費按河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資42.2元／天計算。綜合計算黃某的護理費為90元／天＊15天＋42.2元／天＊75天。
3、營養(yǎng)費:2700元。30元／天＊90天。營養(yǎng)期間期間參照南宮市司法醫(yī)學鑒定中心出具的南法醫(yī)鑒定書確定的90天。
4、住院伙食補助費:1000元。100元／天＊10天。
以上合計為10560.75元。
根據(jù)交強險的有關規(guī)定，以上損失中的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計6045.75元應在交強險中的醫(yī)療費賠償限額內進行賠償，本案交強險中的醫(yī)療費賠償限額在本院（2016）冀0581民初字第78號案中已賠償黃某之母王瑞華9048.59元，現(xiàn)僅剩951.41元，故應先在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告951.41元，剩余部分應在商業(yè)險賠償限額內按事故責任比例進行賠償，但原告明確表示放棄保險公司商業(yè)險賠償責任，故原告醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費剩余損失5094.34元視為原告自動放棄，不再追究，本院依法予以照準；原告的護理費4515元在交強險死亡傷殘賠償限額內進行賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司自本判決生效之日起二十日內賠償原告黃某因交通事故造成的各種損失5466.41元（包括醫(yī)藥費951.41元＋護理費4515元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費180元減半收取90元由原告黃某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分由保險公司在商業(yè)第三者責任保險范圍內按事故的責任進行賠償。因事故車冀A轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內。根據(jù)我國道路交通法規(guī)的規(guī)定，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司作為事故車輛冀A轎車的承保公司應當對原告的損失按保險合同在保險賠償限額內進行賠。原告自愿放棄被告商業(yè)險的賠償責任，依法應予準許。
原告黃某故可列入賠償?shù)膿p失項目為:
1、醫(yī)藥費:2345.75元。
2、護理費:4515元。保險公司認為護理人員王艷華所在公司為護理人員開具的誤工證明日期為2015后8月25日，故保險公司認為依照護理人員王艷華的實際誤工期限為15天，南宮市司法醫(yī)學鑒定中心出具的南法醫(yī)鑒定書確認的護理期為90天，故原告前15天的護理費按王艷華的工資標準給付；剩余期間的誤工費按河北省2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)職工平均工資42.2元／天計算。綜合計算黃某的護理費為90元／天＊15天＋42.2元／天＊75天。
3、營養(yǎng)費:2700元。30元／天＊90天。營養(yǎng)期間期間參照南宮市司法醫(yī)學鑒定中心出具的南法醫(yī)鑒定書確定的90天。
4、住院伙食補助費:1000元。100元／天＊10天。
以上合計為10560.75元。
根據(jù)交強險的有關規(guī)定，以上損失中的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費合計6045.75元應在交強險中的醫(yī)療費賠償限額內進行賠償，本案交強險中的醫(yī)療費賠償限額在本院（2016）冀0581民初字第78號案中已賠償黃某之母王瑞華9048.59元，現(xiàn)僅剩951.41元，故應先在交強險醫(yī)療費賠償限額內賠償原告951.41元，剩余部分應在商業(yè)險賠償限額內按事故責任比例進行賠償，但原告明確表示放棄保險公司商業(yè)險賠償責任，故原告醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費剩余損失5094.34元視為原告自動放棄，不再追究，本院依法予以照準；原告的護理費4515元在交強險死亡傷殘賠償限額內進行賠償。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司自本判決生效之日起二十日內賠償原告黃某因交通事故造成的各種損失5466.41元（包括醫(yī)藥費951.41元＋護理費4515元）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費180元減半收取90元由原告黃某負擔。

審判長：賈元強

書記員：張紹營