原告:黃某某,男,1978年8月6日出生,漢族,住湖北省咸寧市咸安區(qū),
委托訴訟代理人:葛曉燕,湖北開成律師事務(wù)所律師,委托代理權(quán)限為一般代理。
被告:武漢市建安集團(tuán)有限公司(下稱建安公司),住所:江夏區(qū)紙坊熊廷弼街28號(hào)。
法定代表人:祝斌,建安公司經(jīng)理。
原告黃某某與被告建安公司裝飾裝修合同糾紛一案,本院立案受理后,依法由審判員鎮(zhèn)家明適用簡易程序獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人葛曉艷到庭參加了訴訟,被告建安公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、請(qǐng)求法院依法判令被告建安公司立即支付所欠原告黃某某裝飾裝修工程款55750元,并承擔(dān)逾期付款的利息損失(按照年利率6%,以55750元為計(jì)算基數(shù),自2017年12月4日起計(jì)至付清全部工程款之日止,至2018年3月4日,暫計(jì)為836元);2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2013年11月16日,原告與被告簽訂了《工程承包合同》,約定被告將咸寧市官埠鎮(zhèn)甘魯村“陽光老年康復(fù)中心”3#、5-16#樓外墻涂料工程發(fā)包給原告進(jìn)行施工,原告按被告提供的圖紙規(guī)范要求施工,包檢測、包驗(yàn)收,雙方以實(shí)際展開面積計(jì)算(單價(jià)22元平方米),所有工程竣工并驗(yàn)收合格后被告付款95%,留5%作為質(zhì)保金,如無質(zhì)量問題一年內(nèi)付清。合同同時(shí)對(duì)雙方其它權(quán)利義務(wù)進(jìn)行了約定。合同簽訂后,原告黃某某便按照合同的約定進(jìn)行上述項(xiàng)目的施工工作,至2014年6月,原告施工完畢。2017年12月4日,被告與原告黃某某進(jìn)行了工程的結(jié)算,確認(rèn)被告尚欠原告工程款55750元,被告建安公司出具了欠條。此后,原告黃某某多次要求被告支付55750元的工程款,但被告建安公司以各種理由拖延付款。故原告黃某某訴至本院。
被告建安公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,被告建安公司在答辯期限內(nèi)沒有提交答辯狀、在舉證期限內(nèi)也沒有向本院提交證據(jù),視為其答辯權(quán)、舉證權(quán)以及對(duì)原告黃某某證據(jù)質(zhì)證權(quán)利的放棄。
根據(jù)當(dāng)事人庭審中的陳述、提交的證據(jù),本院可以認(rèn)定如下事實(shí):
2013年11月16日,原告黃某某為乙方與武漢市建安集團(tuán)咸寧分公司咸寧市陽光養(yǎng)老康復(fù)中心項(xiàng)目部為甲方簽訂了《工程承包合同》,約定:乙方將位于咸寧市官埠鎮(zhèn)甘魯村“陽光老年康復(fù)中心”3#、5-16#樓所有外墻涂料工程發(fā)包給甲方進(jìn)行施工;質(zhì)量要求按圖紙規(guī)范要求施工(材料規(guī)格、工藝流程、墻面平整光滑),包檢測、包驗(yàn)收,其費(fèi)用由乙方承擔(dān);價(jià)款規(guī)定以實(shí)際展開面積計(jì)算,按22元平方米結(jié)算;結(jié)算方式為所有工程竣工并驗(yàn)收合格后被告付款95%,留5%作為質(zhì)保金,如無質(zhì)量問題一年內(nèi)付清;工期要求從本合同簽字生效之日起至2014年1月15日前全部竣工驗(yàn)收;違約責(zé)任為甲方、乙方如不執(zhí)行本合同的規(guī)定,按國家法律、法規(guī)及本合同的規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)責(zé)任等。合同簽訂后,原告黃某某依約按照合同進(jìn)行施工,并于2014年6月完成施工工程。2017年12月4日,武漢市建安集團(tuán)有限公司咸寧市陽光養(yǎng)老康復(fù)中心項(xiàng)目部與原告黃某某進(jìn)行了工程的結(jié)算,確認(rèn)武漢市建安集團(tuán)有限公司咸寧市陽光養(yǎng)老康復(fù)中心項(xiàng)目部尚欠原告工程款55750元,并出具了“欠到外墻涂料人工工資款伍萬伍仟柒佰伍拾元(55750元)”的欠條。事后,經(jīng)原告黃某某多次向被告催討未果,故原告黃某某訴至本院,請(qǐng)求判令如訴所求。
同時(shí)查明:2012年5月16日被告設(shè)立武漢市建安集團(tuán)有限公司咸寧分公司;咸寧市官埠鎮(zhèn)甘魯村“陽光老年康復(fù)中心”由武漢市建安集團(tuán)有限公司咸寧分公司承建。
本院認(rèn)為:原告與武漢市建安集團(tuán)有限公司咸寧市陽光養(yǎng)老康復(fù)中心項(xiàng)目部簽訂的《工程承包合同》,是雙方的真實(shí)意思表示,不違反相關(guān)強(qiáng)制性法律法規(guī)的規(guī)定,合法有效。原告黃某某于2014年6月按照合同要求完成工程項(xiàng)目,事后雙方于2017年12月4日進(jìn)行了工程的結(jié)算,確定未結(jié)算工程款為55750元,武漢市建安集團(tuán)有限公司咸寧市陽光養(yǎng)老康復(fù)中心項(xiàng)目部也出具了“欠到外墻涂料人工工資款伍萬伍仟柒佰伍拾元(55750元)”的欠條,則被告應(yīng)支付原告55750元工程款及違約金,而雙方合同約定的違約金不明確具體,原告主張支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求予以支持,利息計(jì)算則應(yīng)按55750元從2017年12月4日起按照年利率6%支付資金占用期間利息至償清之日止。由于武漢市建安集團(tuán)有限公司咸寧市陽光養(yǎng)老康復(fù)中心項(xiàng)目部由武漢市建安集團(tuán)有限公司咸寧分公司設(shè)立,而武漢市建安集團(tuán)有限公司咸寧分公司是武漢市建安集團(tuán)有限公司設(shè)立的分支機(jī)構(gòu),屬不具備法人資格的組織,其民事責(zé)任應(yīng)由武漢市建安集團(tuán)有限公司承擔(dān)。為了維護(hù)社會(huì)正常經(jīng)濟(jì)秩序,依法保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國合同法》第五條、第六條、第八條,《中華人民共和國民法總則》第七十四、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十二條第(五)項(xiàng)、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律問題的規(guī)定〉》第二十九條第二款第一項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
被告建安公司在本判決生效后10日內(nèi)支付原告裝飾工程款55750元及利息損失(按照年利率6%支付資金占用期間利息從2017年12月4日起計(jì)算至償清之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息??顓R戶名:咸寧市咸安區(qū)人民法院;開戶行:交行咸寧分行營業(yè)部;賬號(hào):423437100018010004851;匯款用途:×××的標(biāo)的款。
案件受理費(fèi)597元,由被告建安公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)××元??顓R戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院;開戶行:農(nóng)行咸寧金穗支行;賬號(hào):17×××50;匯款用途:×××的上訴費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 鎮(zhèn)家明
書記員: 王明
成為第一個(gè)評(píng)論者