原告黃某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住青縣。
委托訴訟代理人費(fèi)立增,河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx
負(fù)責(zé)人張亮,經(jīng)理,身份證號(hào):xxxx
地址:滄州市新華區(qū)永濟(jì)東路34號(hào)1樓
委托訴訟代理人孫遜,河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告黃某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員秦鳳章獨(dú)任審判,于2017年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人及被告委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告系冀J×××××-冀J×××××貨車(chē)的所有人,2015年10月23日在被告人保公司以滄州市新華區(qū)誠(chéng)悅運(yùn)輸隊(duì)的名義為該車(chē)投保了保額為252000元的車(chē)輛損失險(xiǎn)及附加險(xiǎn)不計(jì)免賠特約條款等險(xiǎn)種。保險(xiǎn)期間自2015年10月起至2016年10月止。2016年4月27日0時(shí)30分,李艷豐駕駛貨車(chē)由東向西行駛中在避讓其他車(chē)輛時(shí)駛上對(duì)行車(chē)道,與對(duì)行的蔡建中駕駛的貨車(chē)碰撞,造成雙方車(chē)輛等損壞的交通事故。經(jīng)獻(xiàn)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,李艷豐承擔(dān)事故的全部責(zé)任,蔡建中無(wú)責(zé)任。2017年4月20日,青縣人民法院依法定程序委托滄州市鑒正價(jià)格事務(wù)所對(duì)冀J×××××進(jìn)行了評(píng)估,認(rèn)定該車(chē)輛損失為65410元,原告支付評(píng)估費(fèi)3270元。
上述事實(shí)由以下證據(jù)證實(shí):1、原告提供的交通事故認(rèn)定書(shū),證實(shí)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)及原告司機(jī)蔡建中無(wú)責(zé)任;2、車(chē)輛行駛證、營(yíng)運(yùn)證及掛靠協(xié)議書(shū),證實(shí)事故車(chē)輛冀J×××××-冀J×××××貨車(chē)登記車(chē)主為滄州市新華區(qū)誠(chéng)悅運(yùn)輸隊(duì),實(shí)際車(chē)主為本案原告黃某某,二者為掛靠關(guān)系,原告有權(quán)就本次事故向被告人保公司主張權(quán)利;3、在被告人保公司系統(tǒng)中打印的駕駛員蔡建中的駕駛證照片,證實(shí)原告駕駛員的駕駛資格;4、保險(xiǎn)單,證實(shí)原告所有的事故車(chē)輛在被告處投保保額為252000元的車(chē)輛損失險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠附加險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);5、評(píng)估報(bào)告書(shū)及評(píng)估費(fèi)票據(jù),證實(shí)車(chē)損數(shù)額為65410元,原告支付評(píng)估費(fèi)3270元。6、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的保險(xiǎn)合同合法有效,雙方均應(yīng)依據(jù)合同約定履行義務(wù)。原告作為冀J×××××-冀J×××××貨車(chē)的實(shí)際所有人,有權(quán)就該車(chē)在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生的保險(xiǎn)事故損失向被告主張權(quán)利。保險(xiǎn)公司辯稱本案的第一受益人為北京中車(chē)信融汽車(chē)租賃有限公司,未提供證據(jù)證實(shí),故對(duì)被告的辯稱不予采信。原告主張被告賠償車(chē)損65410元,由滄州市鑒正價(jià)格事務(wù)所出具的評(píng)估報(bào)告為證,本院予以支持;保險(xiǎn)公司辯稱鑒定數(shù)額過(guò)高、殘值過(guò)低,保留申請(qǐng)鑒定人出庭的權(quán)利,但在法定期限內(nèi)未提交書(shū)面申請(qǐng),故對(duì)被告的辯稱不予采信。評(píng)估費(fèi)用是為查明車(chē)輛損失程度和損失數(shù)額所支付的必要的、合理的費(fèi)用,依照法律規(guī)定應(yīng)由保險(xiǎn)人承擔(dān),故對(duì)被告評(píng)估費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的辯稱,本院亦不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十五條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部賠付原告黃某某因交通事故造成的車(chē)損65410元、評(píng)估費(fèi)3270元共計(jì)68680元,于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)履行。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)760元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市新華支公司建設(shè)營(yíng)業(yè)部承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 秦鳳章
書(shū)記員:王云祥
成為第一個(gè)評(píng)論者