原告黃某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省懷來縣。委托代理人李慧君,河北范春明律師事務所律師。被告杜某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住河北省懷來縣。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司,住所地,河北省張某某市高新區(qū)市府西大街3號財富中心大廈。負責人譚海云,經(jīng)理。委托代理人郭曉海,中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司職員。
原告黃某某訴稱,2016年10月7日19時,原告黃某某與沈雪在寶平線沙城技校路段由西向東過公路時被杜某某駕駛的由北向南行駛的冀G×××××號小轎車撞傷,經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定,被告杜某某承擔事故的全部責任。因冀G×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保保險,原告因事故遭受損失,為維護原告合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,請求法院判令被告賠償原告各項經(jīng)濟損失72674.15元。被告杜某某辯稱,冀G×××××號車是我的,車投保強險和30萬元的商業(yè)三者險,不計免賠,應由保險公司承擔賠償責任。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司辯稱,被告車輛投保情況屬實,事故認定認可,沒有證據(jù)的均不認可,補課費用屬于間接損失不予承擔,且原告修牙是預期的,是后期如果松動了才會產(chǎn)生該項費用,故本公司不予賠償。經(jīng)審理查明,2016年10月7日19時00分,被告杜某某駕駛冀G×××××號小型轎車由北向南行駛至寶平線沙城技校路段,因車速快與由西向東過公路的行人即原告黃某某、沈雪相撞,造成車輛受損,黃某某與沈雪受傷的交通事故,經(jīng)懷來縣公安交通警察大隊認定,被告杜某某承擔事故的全部責任。原告黃某某傷后經(jīng)中國人民解放軍第306醫(yī)院、中國人民解放軍海軍總醫(yī)院、懷來同濟醫(yī)院(住院9天)治療,花費醫(yī)療費9414.15元。原告黃某某后期牙齒修復治療費用,經(jīng)中國人民解放軍海軍總醫(yī)院證明,1、21充填術:21如治療效果好可直接填充200元;2、12已經(jīng)向近中移位,以后需要向遠中推恢復原位置(正畸)3000元;3、11種植:收費(種植+骨引導術)25000元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司為原告墊付各項費用8000元。另查明,冀G×××××號車系被告杜某某所有,該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司投保交強險及30萬元的商業(yè)三者險,不計免賠,事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。上述事實有雙方當事人當庭陳述及道路交通事故認定書、中國人民解放軍第306醫(yī)院、懷來同濟醫(yī)院醫(yī)療費發(fā)票、病例、清單及診斷證明,中國人民解放軍海軍總醫(yī)院后期醫(yī)療費用證明、駕駛本、行車本、保險單等證據(jù)在案佐證。
原告黃某某與被告杜某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告黃某某的委托代理人李慧君、被告杜某某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司的委托代理人郭曉海到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,1、本次交通事故有當事人當庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實,本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強險賠償不足的部分,機動車與非機動車及行人之間發(fā)生交通事故的,非機動車及行人有過錯的,應減少機動車一方的賠償責任?!北景钢校拍衬吵袚鹿实娜控熑?,因此被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司應根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強險責任限額內(nèi)承擔對原告的賠償責任,交強險賠償不足的部分,由被告杜某某對原告的損失承擔全部賠償責任,并由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失,結(jié)合相關證據(jù)并參照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準有關參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費9414.5元⑵營養(yǎng)費300元⑶住院伙食補助費480元⑷護理費1600元⑸后期醫(yī)療費用28200元⑹交通費1000元,以上計40994.5元。原告關于牙齒后期修復體費用的訴求,因發(fā)生具有不確定性,故本院不予支持,可待實際發(fā)生后另行起訴。原告補課費用的訴求未提供充分證據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告黃某某經(jīng)濟損失2600元。二、被告杜某某賠償原告黃某某其余經(jīng)濟損失38394.5元,扣除已墊付的8000元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)再給付原告30394.5元。三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費808元,由被告杜某某承擔。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級人民法院。
審判員 齊穎
書記員:周莉
成為第一個評論者