原告黃某某，木工。
委托代理人（特別授權(quán)）高紅梅，恩施方圓法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司恩施土家族苗族自治州分公司，住所地：恩施市施州大道54號(hào)。
法定代表人葉克松，該公司總經(jīng)理。
被告恩施市吉某經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地：恩施市航空路72號(hào)。
法定代表人劉強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
二被告共同委托代理人（特別授權(quán)）易德，湖北施州律師事務(wù)所律師。

原告黃某某訴被告中國(guó)郵政集團(tuán)公司恩施土家族苗族自治州分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)郵政恩施分公司）、恩施市吉某經(jīng)貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)吉某經(jīng)貿(mào)公司）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由助理審判員蘇蜀適用簡(jiǎn)易程序于2016年1月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及其委托代理人高紅梅，被告中國(guó)郵政恩施分公司、吉某經(jīng)貿(mào)公司的共同委托代理人易德均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年至2012年間，被告中國(guó)郵政恩施分公司將所轄支局的裝飾裝修、維修等26個(gè)工程發(fā)包給被告吉某經(jīng)貿(mào)公司，被告吉某經(jīng)貿(mào)公司后將該工程部分交于案外人謝傳進(jìn)施工?，F(xiàn)該工程已由被告中國(guó)郵政恩施分公司及謝傳進(jìn)驗(yàn)收并投入使用。原告主張?jiān)诖似陂g其受謝傳進(jìn)的聘請(qǐng)，參與該工程的部分施工，工程投入使用后原告的工資尚未結(jié)清。原告經(jīng)多次與二被告協(xié)商無(wú)果，特向法院起訴，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述請(qǐng)求。
庭審中，原告提交了由案外人李昌月等人出具的最晚日期為2014年元月的手寫(xiě)工資結(jié)算單四份，并有案外人黃正明、李昌月、方孝順的證言，用以證明原告被拖欠工資金額總數(shù)為68050元。被告吉某經(jīng)貿(mào)公司提交2015年8月5日作出的（2015）鄂恩施民初字第00200號(hào)民事調(diào)解書(shū)一份，證明被告吉某經(jīng)貿(mào)公司具有施工資質(zhì)，將部分工程勞務(wù)發(fā)包給謝傳進(jìn)，并已將工程款全部支付。原告主張應(yīng)由該調(diào)解書(shū)生效時(shí)間開(kāi)始計(jì)算時(shí)效。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條規(guī)定：“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算……勞動(dòng)關(guān)系終止的，應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)關(guān)系終止之日起一年內(nèi)提出?！痹嫣峤坏墓べY結(jié)算單上標(biāo)注的最晚結(jié)算時(shí)間為2014年元月，至此雙方爭(zhēng)議已經(jīng)發(fā)生，故原告應(yīng)當(dāng)于該爭(zhēng)議發(fā)生之日起一年內(nèi)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。原告直至2015年10月15日才提起仲裁，顯然超過(guò)法律規(guī)定的仲裁時(shí)效。原告主張以2015年8月5日作出的（2015）鄂恩施民初字第00200號(hào)民事調(diào)解書(shū)生效時(shí)間開(kāi)始計(jì)算時(shí)效，因被告吉某經(jīng)貿(mào)公司向案外人謝傳進(jìn)支付工程款不是二被告向原告支付工資的前提條件，且謝傳進(jìn)起訴工程款并非原告向二被告起訴拖欠工資的仲裁時(shí)效中止、中斷的法定情形，故對(duì)于原告的該項(xiàng)辯稱(chēng)，本院不予支持。在勞動(dòng)爭(zhēng)議案件中，仲裁是訴訟的必經(jīng)程序。故原告喪失了通過(guò)民事訴訟途經(jīng)要求二被告支付拖欠工資的勝訴權(quán)。因此，對(duì)原告要求二被告支付其2014年元月前的工資的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條、最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告黃某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半交納5元，由原告黃某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開(kāi)發(fā)區(qū)支行，帳號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

代理審判員　　蘇蜀

書(shū)記員：曹瓊 第1頁(yè)共4頁(yè)