原告黃愛華，無業(yè)。
委托代理人陳江毛（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告當(dāng)陽市有源商貿(mào)有限公司，住所地當(dāng)陽市長(zhǎng)坂路112號(hào)。
法定代表人李某某，該公司總經(jīng)理。
被告李某某，當(dāng)陽市有源商貿(mào)有限公司法定代表人。
二被告委托代理人周浩（特別授權(quán)），湖北晨豐律師事務(wù)所律師。

原告黃愛華訴被告當(dāng)陽市有源商貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱有源公司）、李某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員韓國(guó)鋒獨(dú)任審判，于2015年8月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃愛華的委托代理人陳江毛，被告有源公司的法定代表人即本案另一被告李某某，二被告的委托代理人周浩均到庭參加訴訟。訴訟過程中，原、被告申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月，和解未果。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月2日，被告有源公司、李某某向原告借款150000元，出具借條一份，載明：“黃愛華現(xiàn)金大寫人民幣壹拾伍萬元整，小寫15萬元整，每年按18%計(jì)息分紅，從2014年5月2號(hào)開始到2015年5月2號(hào)為壹年，未到期提前支取，按每年0.5‰計(jì)息分紅，到期支取本息付清”。當(dāng)日，原告從其銀行賬戶取款150000元，存入被告李某某的銀行賬戶。因被告有源公司、李某某未能按期還款，以致成訴。

本院認(rèn)為，本案中的借條系被告有源公司、李某某共同出具，借款亦直接存入被告李某某的個(gè)人賬戶，應(yīng)視為被告有源公司、李某某的共同的借款，由被告有源公司、李某某按照借條約定清償原告的借款本金150000元及利息。被告有源公司、李某某辯稱年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)過高，多余的利息應(yīng)當(dāng)沖抵本金，但未能提交證據(jù)證實(shí)其存在還款行為，且年利率18%并未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故被告有源公司、李某某的上述辯論意見本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條，最高人民法院《關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的規(guī)定，判決如下：

被告當(dāng)陽市有源商貿(mào)有限公司、李某某于本判決生效后十日內(nèi)清償原告黃愛華借款本金150000元及利息（計(jì)息方式：以150000元為基數(shù)按年利率18%的標(biāo)準(zhǔn)自2014年5月3日起計(jì)算至本判決確定的給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3840元，減半收取1920元（原告已預(yù)交），由被告當(dāng)陽市有源商貿(mào)有限公司、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　韓國(guó)鋒

書記員：劉智珺