上訴人（原審原告）：黃某麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省香河縣。
委托訴訟代理人：范文勇，北京市大瀚律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省香河縣。

上訴人黃某麗因與被上訴人王某不當?shù)美m紛一案，不服河北省香河縣人民法院（2018）冀1024民初1837號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進行了審理，本案現(xiàn)已審理終結。
二審中，當事人沒有提交新證據(jù)。本院對一審法院查明的事實予以確認。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。本案根據(jù)相關證據(jù)，能夠證實上訴人黃某麗墊付的7萬元款項系用于其起訴王殿武房屋買賣合同一案的費用，此款經黃某麗、王某、王殿武三方協(xié)商，均同意在黃某麗購買王殿武的房屋過戶完畢時，從黃某麗應當支付給王殿武的房款中扣除，且王殿武已當庭表示同意上述意見。故可以認定涉案的7萬元款項何時返還、返還主體及返還方式附有相應條件，在該返還條件尚未成就的情況下，上訴人黃某麗主張返還沒有事實和法律依據(jù)。
綜上所述，黃某麗的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

審判長 張欣
審判員 韓靜威
審判員 史紀紅

書記員： 孫帥