.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省遷安市人民法院p t ; ” > 執(zhí) 行 裁 定 書(shū)(2018)冀0283執(zhí)異6號(hào)案外人:劉澤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省遷安市蔡園鎮(zhèn)孟官營(yíng)村**號(hào)。身份證號(hào)×××。委托訴訟代理人:張志宏,河北康惠律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。申請(qǐng)執(zhí)行人:黃某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省遷安市,現(xiàn)住河北省遷安市。被執(zhí)行人:周英,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省遷安市。被執(zhí)行人:魏某新,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省遷安市。在河北省唐山市中級(jí)人民法院執(zhí)行黃某彬與周英、魏某新民間借貸糾紛一案中,案外人劉澤對(duì)查封位于遷安市富力城4號(hào)樓1單元1201號(hào)房產(chǎn)提出書(shū)面異議。本院受理后,依法組成合議庭進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。案外人劉澤稱(chēng),2016年8月18日,我經(jīng)人介紹與周英、魏某新達(dá)成”房屋買(mǎi)賣(mài)合同”,約定,我購(gòu)買(mǎi)二人所有的位于遷安市富力城4幢1單元1201號(hào)樓房,價(jià)款400000元整。我將購(gòu)房款交付二人后,周英為我出具了收條,并將樓房交付給我。交付后,我進(jìn)行了簡(jiǎn)單裝飾裝修居住至今。2017年12月1日,唐山市中級(jí)人民法院執(zhí)行局通知我到執(zhí)行局,我得知樓房被查封。該樓房歸我所有,故向貴院提出異議請(qǐng)求。申請(qǐng)執(zhí)行人黃某彬稱(chēng),在查封富力城樓房前,執(zhí)行局給周英做過(guò)一份筆錄,日期是2016年8月12日,筆錄上已經(jīng)告知周英將該處房產(chǎn)查封了,不得轉(zhuǎn)讓、變賣(mài)。2016年10月8日,執(zhí)行局對(duì)周英的執(zhí)行筆錄上還顯示富力城的房子是周英的財(cái)產(chǎn)。所以劉澤主張2016年8月18日買(mǎi)了該處房產(chǎn)不成立,該處房產(chǎn)應(yīng)是周英的財(cái)產(chǎn),可以執(zhí)行。本院查明,申請(qǐng)執(zhí)行人黃某彬因與被執(zhí)行人周英民間借貸糾紛一案訴至本院,本院于2016年6月7日作出(2016)冀0283民初2408號(hào)民事調(diào)解書(shū),后進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行過(guò)程中,追加魏某新為被執(zhí)行人。2016年8月,案外人劉澤與被執(zhí)行人周英、魏某新簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同,購(gòu)買(mǎi)二被執(zhí)行人所有的位于遷安市明興小區(qū)富力(麗)城4(D)幢1單元1201號(hào)房屋,并向二被執(zhí)行人支付全部購(gòu)房款40萬(wàn)元。后案外人劉澤占有該房屋,且該房屋自二被執(zhí)行人購(gòu)得至今尚未取得產(chǎn)權(quán)證書(shū)。另查明,2016年9月2日,河北省唐山市中級(jí)人民法院作出(2016)冀02執(zhí)12760號(hào)執(zhí)行裁定書(shū),查封被執(zhí)行人周英所有的位于遷安市明興小區(qū)富力(麗)城4(D)幢1單元1201號(hào)房屋,并于當(dāng)日向遷安市住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局依法送達(dá)了上述執(zhí)行裁定書(shū)及協(xié)助執(zhí)行通知書(shū),查封期限為2016年9月2日至2019年9月1日。本院認(rèn)為,案外人劉澤提交了房屋買(mǎi)賣(mài)合同、收條、合同簽訂及付款現(xiàn)場(chǎng)照片、取暖收費(fèi)收據(jù)、水費(fèi)收據(jù)、工商服務(wù)業(yè)統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)等證據(jù),上述證據(jù)相互關(guān)聯(lián)并能夠相互印證,足以證明案外人劉澤與被執(zhí)行人的合同簽訂、付款、轉(zhuǎn)移占有本案爭(zhēng)議房產(chǎn)均在查封之前,且亦無(wú)證據(jù)證明案外人劉澤存在過(guò)錯(cuò),故案外人劉澤對(duì)本案爭(zhēng)議房產(chǎn)依法享有足以排除執(zhí)行的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條,《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十四條、第二十八條規(guī)定,裁定如下:中止對(duì)遷安市明興小區(qū)富力城4(D)幢1單元1201號(hào)房屋的執(zhí)行。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,應(yīng)當(dāng)依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無(wú)關(guān)的,可以自本裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟。審判長(zhǎng)崔勁峰人民陪審員王小蘭人民陪審員田紀(jì)強(qiáng)二〇一八年二月二十一日書(shū)記員翟立然
成為第一個(gè)評(píng)論者