原告：黃某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，戶籍地湖北省江陵縣，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人：史立忠，河北春潮律師事務所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告：陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北區(qū)翔云道北側、學院路西側。
負責人：李士軍，公司總經理。
委托代理人：賈晨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該公司員工。

原告黃某與被告楊某某、張某某、陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告黃某委托代理人史立忠、被告楊某某、被告張某某、被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司委托代理人賈晨到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告黃某訴稱：2016年5月19日17時45分許，張某某駕駛楊某某所有的冀Ｂ×××××號小型轎車順公路由西向東行駛至金融街北匯樂城浪度家具路中時與原告相撞，致黃某受傷，經樂亭縣交通警察大隊交通事故認定，張某某、黃某各負此次事故的同等責任。此次事故給原告黃某造成各項損失合計人民幣39177.32元。被告張某某駕駛的冀Ｂ×××××號轎車在陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司投保有機動車交通事故責任保險。被告保險公司應按簽訂的保險合同承擔保險賠償責任。故原告訴至法院，請求判令三被告賠償原告因道路交通事故人身傷害各項損失，維護原告合法權益。
被告楊某某辯稱：原告主張的營養(yǎng)費過高。
被告張某某辯稱：原告自稱有甲亢，醫(yī)療費中有治療甲亢費用，主張的營養(yǎng)費過高。
被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司辯稱：在核實張某某駕駛證及楊某某的行駛證合法有效的情況下，在強險范圍內對三者損失予以合理賠償。誤工費過高，護理費、交通費我公司不予認可，精神撫慰金及鑒定費我公司不予承擔。
經審理查明：2016年5月19日17時45分，被告張某某駕駛冀Ｂ×××××號小型轎車順公路由西向東行駛至金融街北匯樂城浪度家具路口時，與由北向南行駛的原告黃某所騎電動自行車相撞，造成黃某受傷、兩車損壞的交通事故，經樂亭縣公安交通警察大隊認定，張某某、黃某各承擔事故的同等責任。原告黃某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療15天。2017年2月25日，經灤南司法醫(yī)學鑒定中心法醫(yī)臨床鑒定，黃某的損傷屬輕微傷，自受傷之日起誤工45日，一人護理15日，營養(yǎng)30日。原告黃某系唐山宏豐食品有限公司員工，受傷期間由其男友才曉銀一人護理。其誤工費參照2016年度道路交通事故人身損害賠償居民服務、修理和其他服務業(yè)職工工資標準計算，每日91.90元；護理費參照2016年度道路交通事故人身損害賠償農林牧漁業(yè)職工工資標準計算，每日54.19元。原告黃某因本次交通事故造成合理經濟損失如下：醫(yī)療費10846.32元（被告張某某已墊付500元）、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費600元、誤工費4135.50元、護理費812.85元、鑒定費1400元、交通費500元，以上合計19044.67元。冀Ｂ×××××號車輛系被告張某某于2012年10月20日自被告楊某某處購買，未辦理機動車變更登記。該車在陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司投有機動車交通事故責任強制保險（死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元），交通事故發(fā)生在保險期間。以上事實有當事人陳述、道路交通事故認定書、司法鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)證明。

本院認為，張某某駕駛冀Ｂ×××××號車輛與黃某所騎電動自行車相撞的交通事故，樂亭縣公安交通警察大隊認定張某某、黃某各負事故的同等責任客觀合法，本院予以采納。原告黃某所騎電動自行車為非機動車，本次事故確定張某某承擔70%的責任、黃某承擔30%的責任為宜。原告黃某主張精神損害撫慰金無法律依據(jù)，本院不予支持；主張5000元交通費過高，確定為500元為宜。被告張某某為冀Ｂ×××××號車輛的實際所有人，原告黃某因本次交通事故造成的合理經濟損失，應首先由被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償，不足部分的合理損失由被告張某某按照事故責任比例承擔70%的賠償責任。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《河北省實施辦法》第五十八條第一款第（三）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告黃某合理經濟損失人民幣16848.35元，限本判決生效后五日內履行；
二、被告張某某賠償原告黃某合理經濟損失人民幣2196.32元的70%，即1537.42元，已付500元，余款1037.42元限本判決生效后五日內履行。
三、駁回原告黃某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費150元，由被告陽光財產保險股份有限公司唐山中心支公司承擔65元，由被告張某某承擔6元，由原告黃某承擔79元。被告應承擔部分，原告已墊付，限本判決生效后五日內被告給付原告。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 朱倩

書記員： 崔鳳