原告黃某某。
委托代理人梅新華,湖北天泓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告武漢木某某家居建材實(shí)業(yè)有限公司。住所地:武漢市黃陂區(qū)武湖農(nóng)場光明西路1-3層。
法定代表人羅瑞,系該公司經(jīng)理。
原告黃某某訴被告武漢木某某家居建材實(shí)業(yè)有限公司(以下簡稱木某某公司)承包合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用普通程序,組成由審判員文利軍擔(dān)任審判長、人民陪審員楊文、王輝參加的合議庭,于2015年1月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告黃某某及委托代理人梅新華到庭參加訴訟,被告木某某公司經(jīng)合法傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年2月,原告黃某某與被告木某某公司簽訂《油漆工段承包協(xié)議》一份,約定,被告將其工廠的油漆工段承包給原告經(jīng)營。經(jīng)營期限1年,自2014年2月15日至2015年2月14日。原告承擔(dān)承包期內(nèi)油漆工段的經(jīng)營資金及員工工資,對油漆工段的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)負(fù)全面責(zé)任。被告每月下達(dá)油漆工段的生產(chǎn)任務(wù)量給原告,依據(jù)油漆產(chǎn)品材料、工費(fèi)價(jià)格政策進(jìn)行月結(jié)算。被告每月最低按600平方給原告保底,線條30元/米,其它120元/平方米。合同還約定了雙方的其它權(quán)利義務(wù)。合同簽訂后,原告依約履行義務(wù),雇請工人做事,但被告未按合同約定支付原告貨款。2014年8月底,原告退出了承包經(jīng)營。2014年9月19日,經(jīng)武漢市黃陂區(qū)人力資源和社會(huì)保障局勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)協(xié)調(diào),被告的員工胡某代表被告與原告進(jìn)行了結(jié)算,被告確認(rèn)原告2014年6月份總工作量約為700.2324平方米,折算貨款82275元;7月份總工作量約為533.024平方米,折算貨款70139元;8月份總工作量折算貨款56655元,合計(jì)208980元,其中工人工資128356元。另雙方確認(rèn)被告已支付原告生活費(fèi)3100元、電費(fèi)1170元、油漆款8273元,合計(jì)12543元,并約定此款從以后貨款中扣除。后被告僅支付原告工人工資128356元,余款至今未付。原告認(rèn)為,按照雙方協(xié)議約定的結(jié)算方式,2014年7月份和8月份的工作量都不足600平方米,但均應(yīng)按保底面積600平方米結(jié)算,計(jì)貨款72000元/月(600平方米×120元/平方米),故被告實(shí)際應(yīng)支付原告2014年6月份至8月份的貨款為226275元,扣除上述已支付的140899元,還應(yīng)支付85376元?,F(xiàn)被告拖欠原告貨款,已明顯違約,原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益,故訴請判令:1、解除雙方簽訂的合同。2、被告支付原告貨款85376元及利息,按銀行同期貸款利率,自2014年9月19日起計(jì)算至付清之日止。3、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為:原告黃某某與被告木某某公司簽訂的《油漆工段承包協(xié)議》,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)按協(xié)議約定履行自己的義務(wù)。關(guān)于原告貨款數(shù)額的認(rèn)定,經(jīng)查明,被告于2014年7月份和8月份給原告下達(dá)的生產(chǎn)任務(wù)量均未達(dá)到600平方米,但根據(jù)雙方協(xié)議約定,被告每月下達(dá)油漆工段的生產(chǎn)任務(wù)量給原告,每月最低按600平方米給原告保底,線條30元/米,其它120元/平方米,因此,被告應(yīng)按合同約定的保底面積600平方米結(jié)算貨款,即2014年7月份和8月份的貨款均為72000元(600平方米×120元/平方米)。綜上,被告應(yīng)支付原告2014年6月份至8月份的貨款共計(jì)226275元(82275元+72000元+72000元),扣減被告已支付的140899元(128356元+12543元),還應(yīng)支付85376元。原告依協(xié)議約定履行義務(wù)后,被告未及時(shí)與原告結(jié)算并支付貨款,已構(gòu)成違約,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。對原告要求解除合同的訴訟請求,本院予以支持。對原告要求被告支付的貨款及利息損失的訴訟請求,本院予以支持。原告主張解除雙方簽訂的承包合同,因雙方協(xié)議約定的經(jīng)營期限已經(jīng)屆滿,且原告已退出承包經(jīng)營,故原告的該項(xiàng)訴訟請求,于查明的事實(shí)相悖,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六四十條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢木某某家居建材實(shí)業(yè)有限公司支付原告黃某某貨款85376元。
二、被告武漢木某某家居建材實(shí)業(yè)有限公司賠償原告黃某某貨款利息損失,以85376元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率,自2014年9月19日起計(jì)算至債務(wù)清償之日止。
三、駁回原告黃某某的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)均于判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1930元,由被告武漢木某某家居建材實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審 判 長 文利軍 人民陪審員 王 輝 人民陪審員 楊 文
書記員:王玲
成為第一個(gè)評論者