原告黃石市勁拓商貿(mào)有限公司（以下簡稱勁拓公司），住所地黃石市西塞山區(qū)源建一村417-24號(hào)。
法定代表人黃鵬程，公司董事長。
委托代理人龔元清，該公司職員，委托權(quán)限：特別授權(quán)。
委托代理人樂應(yīng)生，該公司職員，委托權(quán)限：一般代理。
被告程時(shí)穩(wěn)。
被告象州廣某礦業(yè)有限公司（以下簡稱廣某公司），住所地廣西壯族自治區(qū)象州縣羅秀鎮(zhèn)。
法定代表人鄭玉堂，公司董事長。
委托代理人王利海、邱文偉，廣東誠公律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限：特別授權(quán)。

原告勁拓公司訴被告程時(shí)穩(wěn)、廣某公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告勁拓公司委托代理人龔元清、樂應(yīng)生、被告程時(shí)穩(wěn)、被告廣某公司的法定代表人鄭玉堂及其委托代理人王利海均到庭參加了訴訟。2016年11月8日原告向本院申請(qǐng)撤回對(duì)被告廣某公司的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2011年8月被告程時(shí)穩(wěn)因礦業(yè)投資，開始向原告借款；2011年10月20日原告、被告程時(shí)穩(wěn)、廣某公司簽訂了一份《借款抵押合同書》其內(nèi)容為“1、因程時(shí)穩(wěn)礦山投資需要，勁拓公司同意借給程時(shí)穩(wěn)人民幣伍佰萬元整，借款期限：2012年12月30日止。程時(shí)穩(wěn)承諾分步歸還勁拓公司借款：第一步從2011年12月起，每月償還原告貿(mào)易資金補(bǔ)償費(fèi)10萬元至15萬元；第二步程時(shí)穩(wěn)于2012年8月底前歸還原告借款150萬元，于2012年12月底還清全部借款。2、被告程時(shí)穩(wěn)所借資金以程時(shí)穩(wěn)在廣某公司的35%股權(quán)作抵押，不得轉(zhuǎn)讓、變更、出賣、重復(fù)抵押，如程時(shí)穩(wěn)違約，原告可以提前責(zé)成程時(shí)穩(wěn)償還全部借款和補(bǔ)償費(fèi)，另向原告支付100萬元違約賠償。3、廣某公司作為原告與程時(shí)穩(wěn)的間借款抵押見證方，應(yīng)協(xié)助原告督促程時(shí)穩(wěn)按合同條款履行義務(wù)，如被告程時(shí)穩(wěn)的股權(quán)出現(xiàn)變動(dòng)時(shí)，應(yīng)及時(shí)告知原告，如被告程時(shí)穩(wěn)自愿以分紅額或股權(quán)抵償原告?zhèn)鶆?wù)，廣某公司應(yīng)予協(xié)助”。4、程時(shí)穩(wěn)應(yīng)履行雙方借款時(shí)所達(dá)成補(bǔ)償費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、償還時(shí)間，確保勁拓公司收益和借款不打折、不造成損失。如程時(shí)穩(wěn)不能按時(shí)歸還，原告可以選擇程時(shí)穩(wěn)任何一處資產(chǎn)用于抵償債務(wù)，程時(shí)穩(wěn)應(yīng)當(dāng)給予主動(dòng)配合”，程時(shí)穩(wěn)在合同上簽字“注：借款以借條為準(zhǔn)”。合同簽訂后，原告從2010年8月4日至2011年12月21日從其公司賬戶或委托樂應(yīng)生、彭彬、劉文風(fēng)賬戶分10次向被告程時(shí)穩(wěn)和其妻馬春香的賬戶轉(zhuǎn)賬出借款400萬元。2012年1月9日從支付程時(shí)穩(wěn)的貨款中轉(zhuǎn)為借款15萬元，合計(jì)415萬元。被告程時(shí)穩(wěn)也分別向原告出具了借條，并在借條中約定月息20‰或30‰。后因被告程時(shí)穩(wěn)未按照雙方約定的期限償還原告借款，2012年8月26日程時(shí)穩(wěn)向原告出具了《承諾書》，其內(nèi)容為“因資金困難，自愿將象州廣某礦業(yè)有限公司所屬股權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、拍賣、變賣或?qū)⒐蓹?quán)分紅款和公司其他收益所得用于清償所欠黃石勁拓商貿(mào)有限公司債務(wù)，不足部分積極想辦法，盡早還清，特此承諾”。2013年2月28日程時(shí)穩(wěn)向原告出具借條兩張，其內(nèi)容為“今借到黃石國信商貿(mào)有限公司人民幣415萬元整，月息30‰計(jì)息，從2013年3月1日起計(jì)收”和“今借到黃石國信商貿(mào)有限公司人民幣319萬元整，月息10‰計(jì)息，從2013年3月1日起計(jì)收”；同時(shí)向原告出具了說明一份，其內(nèi)容為“2013年2月28日發(fā)生的兩筆借款業(yè)務(wù)分別為415萬元和319萬元，合計(jì)734萬元。此兩筆借據(jù)為有效證據(jù)，其余之前的欠條、借條均作廢”。2016年7月22日程時(shí)穩(wěn)向原告出具說明，其內(nèi)容為“原借黃石國信公司、黃石凱豐公司、黃石勁拓公司從2010年至今的借款金額，現(xiàn)歸納在黃石市勁拓公司名下，總計(jì)借款415萬元整”。后因被告程時(shí)穩(wěn)未按其承諾償還原告借款本息，經(jīng)原告催收未果，故訴至法院。
另查明：一、被告程時(shí)穩(wěn)為被告廣某公司股東（發(fā)起人），被告廣某公司注冊(cè)資本為50萬元，程時(shí)穩(wěn)認(rèn)繳出資額為20萬元。二、原告與被告程時(shí)穩(wěn)在《借款抵押合同書》中第2條約定“被告程時(shí)穩(wěn)所借資金以程時(shí)穩(wěn)在廣某公司的35%股權(quán)作抵押，不得轉(zhuǎn)讓、變更、出賣、重復(fù)抵押，如程時(shí)穩(wěn)違約，原告可以提前責(zé)成程時(shí)穩(wěn)償還全部借款和補(bǔ)償費(fèi)，另向原告支付100萬元違約賠償”。合同簽訂后至今雙方未就程時(shí)穩(wěn)所持有的股份在工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記。三、2011年12月29日原告預(yù)付被告程時(shí)穩(wěn)購買銅沙款20萬元，2012年1月19日原告預(yù)付被告程時(shí)穩(wěn)購買銅沙款20.526萬元，合計(jì)40.526萬元與程時(shí)穩(wěn)提供原告銅沙價(jià)值255260元相抵，下欠原告15萬元轉(zhuǎn)為借款。2012年4月10日原告支付被告程時(shí)穩(wěn)貨款30萬元，2012年6月4日原告支付程時(shí)穩(wěn)貨款20萬元，合計(jì)50萬元；與程時(shí)穩(wěn)提供原告的銅沙價(jià)值57.6053元相抵，剩余的貨款76053元沖抵被告程時(shí)穩(wěn)應(yīng)付原告的借款利息；2012年9月26日原告支付被告貨款30萬元與程時(shí)穩(wěn)所提供的銅沙價(jià)值392960元相沖抵，剩余貨款92960元沖抵被告程時(shí)穩(wěn)應(yīng)付原告的借款利息，以上合計(jì)沖抵被告程時(shí)穩(wěn)的借款利息169013元。

本院認(rèn)為：一、被告程時(shí)穩(wěn)借原告人民幣415萬元，程時(shí)穩(wěn)未按照合同約定還本付息而成訟，為此對(duì)原告要求被告程時(shí)穩(wěn)償還借款本金及利息的訴訟請(qǐng)求，予以支持。二、原告與程時(shí)穩(wěn)約定的月利率為30‰，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人要求按約定的利率支付利息的，人民法院予以支持。原告要求被告程時(shí)穩(wěn)約定的月利率30‰，超出了的法律規(guī)定，超出部分，本院不予保護(hù)?，F(xiàn)原告按照月利率2%計(jì)算要求被告程時(shí)穩(wěn)支付從2010年8月4日起按照實(shí)際出借金額的時(shí)間段累計(jì)計(jì)算利息，本院予以支持。截止到2016年10月31日止的利息共計(jì)559.4萬元，扣減被告程時(shí)穩(wěn)支付的利息169013元，被告程時(shí)穩(wěn)應(yīng)付原告利息為542.4987萬元。三、被告程時(shí)穩(wěn)辯解稱，其實(shí)際借款本金為355萬元，之所以向原告出具415萬的借條，是其中包括所欠原告的利息80萬元。本院認(rèn)為，被告程時(shí)穩(wěn)在向出具的借條中未注明其中包括有80萬的利息；原告所舉證的證據(jù)有被告程時(shí)穩(wěn)的借條及轉(zhuǎn)賬憑證，金額與被告程時(shí)穩(wěn)的借條相吻合；充分證明了被告程時(shí)穩(wěn)所借原告415萬元的事實(shí)，故該辯解理由，本院不予采信。四、根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第七十八條規(guī)定“以有限責(zé)任公司的股份出質(zhì)的，適用公司法股份轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定，質(zhì)押合同自股份出質(zhì)記載于股東名冊(cè)之日起生效”；《中華人民共和國物權(quán)法》第二百二十六條規(guī)定“以其他股權(quán)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自工商行政管理部門辦理出質(zhì)登記時(shí)設(shè)立”。原告與被告程時(shí)穩(wěn)未根據(jù)其在《借款抵押合同書》中第2條約定，依法辦理出質(zhì)登記，故該合同中的股份質(zhì)押約定條款，為無效條款。原告依該條款要求被告程時(shí)穩(wěn)賠償違約賠償金100萬元的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。五、根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十六條的規(guī)定“合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效”?！督杩畹盅汉贤瑫返牡?、3、4條系三方合意，內(nèi)容不違法法律、法規(guī)及第三人的利益，為有效條款，故該合同為部分有效合同，原告要求判令該合同為全部有效合同，本院不予支持。六、原告自愿撤回了對(duì)被告廣某公司的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)予。七、原告要求判令廣某公司協(xié)助原告執(zhí)行被告程時(shí)穩(wěn)在該公司所屬股權(quán)，以清償債務(wù)并承擔(dān)連帶清償責(zé)任；因原告撤回了對(duì)廣某公司的起訴，該請(qǐng)求原告隨之放棄。八、原告要求被告程時(shí)穩(wěn)賠償執(zhí)行費(fèi)、差旅費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、拍賣費(fèi)、交易費(fèi)等因案件所需的一切費(fèi)用，因原告未舉證證明其支付上述費(fèi)用的證據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第五十六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第七十八條、《中華人民共和國物權(quán)法》第二百二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告程時(shí)穩(wěn)自本判決書生效之日起十日內(nèi)，償還原告黃石市勁拓商貿(mào)有限公司借款415萬元及利息542.4987萬元（利息按月利率2%計(jì)算截止至2016年10月31日，后續(xù)利息按月利率2%計(jì)算至借款還清之日止）。
二、駁回原告黃石市勁拓商貿(mào)有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)86600元、訴訟保全費(fèi)5000元，由原告黃石市勁拓商貿(mào)有限公司承擔(dān)6600元、被告程時(shí)穩(wěn)承擔(dān)85000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣86600元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行：湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶。帳號(hào)：17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。當(dāng)事人簽收一審裁判文書后，即視為已向當(dāng)事人送達(dá)了交納上訴案件受理費(fèi)通知書。

審　判　長　　萬　勁 人民陪審員　　程良軍 人民陪審員　　柯友廣

書記員：吳雙