黃石市遠(yuǎn)東商貿(mào)有限公司
金玉剛(湖北中易律師事務(wù)所)
武漢天捷重型裝備股份有限公司
原告:黃石市遠(yuǎn)東商貿(mào)有限公司,住所地湖北省黃石市武漢路53號(hào)。
法定代表人:王寶貴,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:金玉剛,湖北中易律師事務(wù)所律師。
被告:武漢天捷重型裝備股份有限公司,住所地武漢市漢南區(qū)紗帽街江下村777號(hào)。
法定代表人:劉玄,經(jīng)理。
原告黃石市遠(yuǎn)東商貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“黃石遠(yuǎn)東公司”)與被告武漢天捷重型裝備股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“武漢天捷公司”)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院于2016年5月27日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告黃石遠(yuǎn)東公司的委托訴訟代理人金玉剛到庭參加訴訟。
被告武漢天捷公司經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本案缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告黃石遠(yuǎn)東公司請(qǐng)求:判令被告支付原告貨款95342.5元。
事實(shí)和理由:被告向原告購(gòu)買(mǎi)五金起重設(shè)備,原告按被告采購(gòu)人員要求向被告供貨,從2013年11月1日至2014年11月19日期間原告向被告供貨共計(jì)95342.5元。
期間按被告要求,原告分別向被告出具發(fā)票,但被告分文貨款未付,故而成訟。
被告武漢天捷公司未到庭應(yīng)訴,亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
原告黃石遠(yuǎn)東公司圍繞其訴訟請(qǐng)求,提交了以下證據(jù):增值稅發(fā)票、銷(xiāo)售單以及民事判決書(shū)。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:2013年,原、被告口頭訂立買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,約定被告武漢天捷公司向原告黃石遠(yuǎn)東公司購(gòu)買(mǎi)起重五金設(shè)備。
2013年至2014年期間,原告依約共向被告供應(yīng)價(jià)值95342.5元的設(shè)備。
被告武漢天捷公司的業(yè)務(wù)員彭開(kāi)富在原告開(kāi)具的訂貨報(bào)價(jià)單上簽字確認(rèn)。
原告就上述貨款,開(kāi)具了95342.5元的增值稅發(fā)票。
后被告武漢天捷公司未依約支付貨款,原告遂訴至本院。
本院認(rèn)為,原告與被告雖未簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同,但雙方均以各自行為表明雙方之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。
現(xiàn)原告已經(jīng)按照合同約定履行了供貨義務(wù),被告就應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額支付貨款。
雙方應(yīng)按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。
原告黃石遠(yuǎn)東公司依約供貨,被告武漢天捷公司未支付貨款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)清償貨款的違約責(zé)任。
綜上所述,原告主張被告武漢天捷公司支付貨款的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。
被告武漢天捷公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭應(yīng)訴,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告武漢天捷重型裝備股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃石市遠(yuǎn)東商貿(mào)有限公司貨款95342.5元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2184元,公告費(fèi)600元,合計(jì)2784元,由被告武漢天捷重型裝備股份有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2184元,收款戶(hù)名:湖北省黃石市中級(jí)人民法院;帳號(hào):17×××18;開(kāi)戶(hù)銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團(tuán)城山支行;地名:湖北省黃石市。
上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,原告與被告雖未簽訂書(shū)面的買(mǎi)賣(mài)合同,但雙方均以各自行為表明雙方之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。
現(xiàn)原告已經(jīng)按照合同約定履行了供貨義務(wù),被告就應(yīng)當(dāng)按時(shí)足額支付貨款。
雙方應(yīng)按照合同享有權(quán)利和履行義務(wù)。
原告黃石遠(yuǎn)東公司依約供貨,被告武漢天捷公司未支付貨款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)清償貨款的違約責(zé)任。
綜上所述,原告主張被告武漢天捷公司支付貨款的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。
被告武漢天捷公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭應(yīng)訴,視為放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百零七條 ?,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告武漢天捷重型裝備股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告黃石市遠(yuǎn)東商貿(mào)有限公司貨款95342.5元。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2184元,公告費(fèi)600元,合計(jì)2784元,由被告武漢天捷重型裝備股份有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):李翩
書(shū)記員:梅千
成為第一個(gè)評(píng)論者